10.07.2018 в 00:14:23
Mazayac, фото сделал, оказывается я еще и в схеме немного ошибся - нижний отвод стоит на 20 см. выше нижнего подключения трубы к ПС. Со слов инженера: "горячая вода в стояке подается снизу".
10.07.2018 в 11:35:19
Сергей_k, я для кого писал: «При наличии теплоизоляции стояка - раскройте на время съёмки». Как мне понять вид байпаса вслепую?
Но вообще Вам, как и десяткам других, 100% поможет перенос отводов ниже ПС.
10.07.2018 в 22:06:38
Mazayac, Про съемку без теплоизоляции забыл... Завтра сфотаю без изоляции
11.07.2018 в 17:56:12
Mazayac, байпас уже отводов, видимо на 3/4
11.07.2018 в 18:12:52
Сергей_k, прекрасно. Естественная циркуляция в стояке конфликтует с принудительной в полотенчике. Отвод/отводы вниз есть возможность переварить?
Хорошая иллюстрация того, что при наличии в определённом направлении принудительной составляющей циркуляции недостаточно расположения центра охлаждения выше середины между отводами.
11.07.2018 в 22:45:43
Mazayac, Завтра спрошу у инженера возможно или нет переварить отводы и сколько это будет стоить. Нужно переносить оба отвода или достаточно только нижний? На сколько низко нужно переносить отвод/отводы.
11.07.2018 в 23:04:43
Сергей_k, нарисовано же чуть выше.
12.07.2018 в 08:59:20
Сергей_k написал: На сколько низко
Чем ниже, тем лучше... И мне лично страшно смотреть на вашу гибкую подводку от верхнего отвода... Переварите оба отвода вниз на уровни ухода ваших труб к ПС и разверните отводы на 90 градусов (чтобы не было лишних поворотов). Да, и пластиковую американку советую заменить на полностью металлическую...
15.07.2018 в 00:27:02
Mazayac написал: Сергей_k, прекрасно. Естественная циркуляция в стояке конфликтует с принудительной в полотенчике. Отвод/отводы вниз есть возможность переварить?
Хорошая иллюстрация того, что при наличии в определённом направлении принудительной составляющей циркуляции недостаточно расположения центра охлаждения выше середины между отводами.
Mazayac, Да просто трасса маленькая в диаметре и длинная...
Mazayac написал: Сергей_k, я для кого писал: «При наличии теплоизоляции стояка - раскройте на время съёмки». Как мне понять вид байпаса вслепую?
Но вообще Вам, как и десяткам других, 100% поможет перенос отводов ниже ПС.
Mazayac, Только отводы косо располагать не стоит. Трубы вообще, лучше прокладывать либо горизонтально, либо вертикально, без уклонов. Байпас на стояке с нижней подачей вреден для естественной циркуляции и может мешать работе ПС.
Сергей_k, стоит рассмотреть смещённый байпас с диаметрами от застройщика. Тогда создастся устойчивое направление потока к полотенцесцшителю. Верхнюю трубу разместить чётко горизонтально от стояка, до водорозетки ПС. Нижнюю с соответствующим вертикальным подъёмом к ПС (вертикально к водорозетке, остальная трасса также строго горизонтальна до отвода стояка) - 100% рабочее решение.
15.07.2018 в 00:54:19
san-therm, рисунок в галерее форума старый, с кривыми трубами и кривыми кранами :) А новые прикрепляемые к сообщениям картинки в галерее пользователя не сохраняются (баги движка), замучился каждый раз искать на компе, так и цепляю старые.
Заужение байпаса на приведённой схеме никак не может помешать работе ПС, независимо от направления подачи. Циркуляция в ПС будет запускаться против часовой стрелки - вот и всё.
«Трасса маленькая в диаметре»?? Человек пишет про 32 миллиметра, куда уж больше.
15.07.2018 в 01:07:20
Mazayac написал: «Трасса маленькая в диаметре»?? Человек пишет про 32 миллиметра, куда уж больше.
Не посмотрел его фото в увеличенном масштабе, там увидел. Да, но сути не меняет - большое сопротивление.
Mazayac написал: Заужение байпаса на приведённой схеме никак не может помешать работе ПС, независимо от направления подачи. Циркуляция в ПС будет запускаться против часовой стрелки - вот и всё.
Ток воды будет встречать препятствие в виде гравитационной составляющей. Она не такая и слабая.
И вообще, здесь самый лучший вариант - смещённый, как я указал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу