Как правильно подключить полотенцесушитель?

Товарищи, подскажите что не так. Полотенчик был М-образный, заменил на лесенку с полкой. Между кранами 50 см, подача ГВС с верху, давление воды приличное, 4-й этаж 5-ти этажного дома, труба 1 дюйм, краны 1 дюйм, ПП соответственно 32. По приведенным схемам из интернета допустимое подключение. Подключил, огненный был неделю, прихожу на этой неделе - ледяной до верхнего правого угла. Стравил воздух через левый верхний маевский, не помогло. Открутил нижний левый маевский, слил воду, полотенчик нагрелся и остыл. На пару дней закрыл краны, прихожу открываю шаровые краны, через левый верхний маевский стравливаю воздух и сразу полотенчик становится огненным и снова пока греет. Что не так, что можно сделать?

Lekseich52 написал: Что не так, что можно сделать?

шаровые краны оставить в открытом положении и больше не трогать. :yu:

Mazayac написал: BV, да, в редкой у нас аренде этого инструмента говорят: «нет у нас такой насадки, максимум дюйм» :)

Mazayac, ну и смысл тогда это обсуждать?

Mazayac, подозреваю что и в использовании ППР американки у Вас тоже нет практического отрицательного опыта. У меня есть, но положительный. Никогда и никому из заказчиков не ставил, поставил себе. 7 лет-полет нормальный. Что я сделал не так??

АлекСАН_dr, неверно подозреваете. Пару сопливых на стояках лично видел. И жалуются на них вполне осмысленно. Конструкция - дрянь. У Экопластика для некоторых её элементов прямо написано «не для ГВС» :) штуцер с накидной гайкой Почему для американки в сборе нет такого ограничения - не ко мне вопрос.

Lekseich52, У Вас воздушная пробка образуется справа сверху в П-образной петле из полотенчика и труб. Заменить ППР уголок сверху на тройник, снизу в него труба подачи, боковой отвод тройника - уходит к уголку ПС, к верхнему отводу тройника - кран маевского - так спуск воздуха будет в настоящей верхней точке.

АлекСАН_dr написал: На схеме не увидел диаметр подводки. То, что Вы называете "серая серебристая труба", должно иметь наружный диаметр не менее 25мм.

Не увидели, верно, я не сантехник, трубы подключены, на глаз не разбираюсь с металлопластиком какой диаметр, думал важен внутренний диаметр, который я измерить не могу, поэтому я указал что гайки на концах подводов 3/4". Предположил, что это даст понимание тем, кто работает с трубами, какой диаметр у самой трубы, думал это стандартизировано, но могу ошибаться. Наружный же измерить не проблема, но заранее уточню: если не 25мм, а меньше, тогда что, вообще без вариантов?

АлекСАН_dr написал: Mazayac написал: АлекСАН_dr, Вы разве не видите - трубы поднимаются под потолок, потом вниз опускаются. Там воздух будет стоять вечно, какое ещё «должно работать»?

Mazayac,Нет, не увидел. Решил что горизонтально. Или почти. Нарисовать много букв у автора время есть, толковый эскиз- времени нет. Вот и разгадывай ребус. Даже нет желания что-то там смотреть на предмет того что я там просмотрел.

всё верно, трубы никуда естественно не поднимаются, они идут от отводов стояка, горизонтально с некоторым уклоном учитывая 10 см разницу в высоте отвода и выхода на ПС, по стене. Я не художник, я не работаю и не имею программ для рисования схем и уж тем более 3Д моделирования, нарисовал как смог в пэйнте, насколько получилось, времени потратил больше, чем на буквы, рисую с детства не очень, уж извините, а вот с буквами получше. Это типичный сан узел П44-Т, раздельный. Стояк в туалете, ванна рядом, от стояка идут трубы насквозь в ванную, потом по штробе в стене с изгибами по углам до выводов на ПС. Как я понял, такой вариант всё же рабочий, но лучше лесенку с краном маевского, если не затруднит - ткните ссылку на конкретную модель сунержи (решил что надо их брать), которую считаете подходящей?

BV написал: У меня несколько иная информация, но не личный опыт. От одного сантехника обслуживающего дома, не глупого. С большой практикой их установки. Если труба нормальная, не с большой овальностью - держат намертво своими зубами. Выдерживают даже на стояках с температурными подвижками

BV написал: Уж очень часто гниет резьба труб. И прогнить изнутри до канавки резьбы - совсем не долго. В противоположность имеем трубу с неповрежденной стенкой в контакте с оцинкованным ковким чугуном. Что плохого? Толстая стенка из чугуна с резьбой - резьба - практически неубиваема.

Т.е. из практики Гебо действительно вполне надёжны и такой вариант перехода от трубы стояка к крану будет надёжнее. Но меня несколько смущает наличие прокладки в Гебо, не будет ли она изнашиваться и требовать периодической замены, что с учётом расположения весьма проблематично выполнить (отключение стояка и т.д.)? В любом случае, как я понимаю даже при износе прокладки будет подтекать, а не хлестать всеми атмосферами из полного просвета стояка, как при отгнивании резьбы?

Mazayac написал: но я всё же предпочту стандартную резьбу или Viega Mega Press с патентованной системой зацепления, чем Гебо, сделанную неизвестно кем и где.

Ну Гебо всё же не неизвестно что и кто, это конкретная фирма, и эти соединения тоже запатентованы, на сколько я понимаю, я не собираюсь заказывать подобия на алиэкспресс, но да ладно. По поводу Viega Mega Press, я так понимаю имеется ввиду такой вариант: ссылка Я так и не понял, там есть с допуском на питьевую воду и водопровод с наружной резьбой соединения? И какая примерная цена двух соединений 1" с работой/арендой инструмента в Москве?

BV написал: Опыта эксплуатации нет, но конструкция этих кранов мне не нравится по нескольким причинам.

если не затруднит, что именно не нравится и почему? Изначально хотел брать шаровые овентроп, пока не приобрёл ничего, могу вернуться к изначальному варианту, просто увидел хорошие отзывы об еврофлай от сансвара, возможно знаете такого. По вопросу этих еврофлай кранов даже хотел написать Эаку здесь на форуме, такого наверняка знаете, но его здесь не было уже давно судя по профилю, так что не выйдет.

Остались в тени не маловажные для меня моменты: *

Barsukus написал: Еврофлай латунные, но может есть смысл на выводы к ПС поставить краны не из латуни, а из нержавейки? Это довольно дорого, но если это реально лучше вариант в плане коррозии, то я так сделаю, но на форуме здесь видел, что писали что нержавейка наоборот хуже, это действительно так?

*

Barsukus написал: Для подключения самого ПС нужны угловые переходники, у меня латунные, может лучше из нержавейки у сунержи купить?

*

Barsukus написал: Обнаружил, что сам полотенцесушитель с одного конца изнутри трубы уже с налётом ржавчины, принимал не я, не знаю сразу ли так было или, вероятно, его подключали уже на квартире, потом сняли и пошла коррозия. Вопрос, если его подключить в итоге как есть, то это опасно для самого ПС или эта ржавчина может сыграть как раз в местах вывода со стояков, где-то на форумах писали про то, что ржавчина из ПС как раз там начинает откладываться. Мне это важно потому, что если это будет в самом ПС происходить, то я его поменяю потом, а если это может сыграть в отводах со стояка, тогда придётся брать сразу новый чтоб исключить этот момент.

*

Barsukus написал: Я не могу понять места сварки на стояке покрашены чем-то или нет, потому решил для надёжности что лучше ещё раз их обработать. Вопрос, могу ли я их покрасить грунтовкой по металлу (Hammerite Rust Beater), которой грунтовал cтояки отопления и может даже потом эмалью для радиаторов для надёжности или нужно именно цинковую краску покупать обрабатывать эти места?

Может кто-то прокомментировать эти вещи?

Благодарю за уделённое время.

Mazayac, Спасибо за совет! Рассматриваю такой вариант, с этим вариантом нужно предусмотреть доступ к правому верхнему маевскому. Это получается третий по счету технологический люк в будущем коробе. Может есть какие мысли (примеры) как организовать доступ к маевскому? И еще вопрос, в целом конструкция нормальная, будет жить? И такие конфузы будут случаться только когда воду будут отключать или все таки не стабильная система? И нужно переваривать кран чуть выше полотенчика.

Barsukus написал: Но меня несколько смущает наличие прокладки в Гебо, не будет ли она изнашиваться и требовать периодической замены,

посмотрите конструкцию - труба неподвижна, прокладка тоже, резина качественная - как и обо что будет изнашиваться прокладка?

Barsukus написал: В любом случае, как я понимаю даже при износе прокладки будет подтекать, а не хлестать всеми атмосферами из полного просвета стояка, как при отгнивании резьбы?

В этом случае тоже не хлещет, если не крутить третьим номером кран, и не стучать молотком по крану :)

Barsukus написал: если не затруднит, что именно не нравится и почему?

способ уплотнения вала, невозможность подтяжки этого уплотнения, уплотнение диска Посмотрите в сторону Genebre, нерж, но серия не ранее 2014

Lekseich52, выведите маевского наружу через плитку, отражатель 1/2” поставьте - будет нормально смотреться.

Barsukus, нормальных латунных кранов - предостаточно. Без дорогой нержавейки и без извращённых конструкций. ПС со следами ржавчины ставить можно. Стояк грунтовкой красить можно. Нержавеющие уголки лучше, но могут не подойти к изделию другого производителя.