Как правильно подключить полотенцесушитель?

masters Ясно, значит первый вариант отметается, сделаю тогда по второму с разбивкой стен и сваркой, но без кранов и байпаса, т.к. просто некуда их поставить.

Dames написал : без кранов и байпаса, т.к. просто некуда их поставить.

лучше вообще не делать.

2masters Откровенно говоря, не понятно, зачем там байпасс, если это не предусмотрено застройщиком?

Палецкий написал : зачем там байпасс, если это не предусмотрено застройщиком?

можно подумать, что пс из неизвестно какого металла-предусмотрен;)

masters Не понимаю хода Вашей мысли, ясно одно, что байпасс там совершенно лишний

2Палецкий байпас дает возможность хоть как то сохранить подобие проектного вида. тем более, если ду пс

masters написал : надо еще и о соседях думать.

По моему Вы не о том думаете. Или еще чего-нибудь в схему добавить? ..ну там теплообменник с насосом, что б максимально о соседях думать :)

Палецкий написал : По моему Вы не о том думаете. Или еще чего-нибудь в схему добавить?

как раз самое "ТО" это подумать ДО, а не ПОСЛЕ, о том как будете разгребать плоды самодеятельности:)

пс

masters написал : лучше вообще не делать.

Дому 15 лет, все работало без байпаса,и ничего... никто не замерз. Лесенка из нержавейки, труба диаметром как и стояк... и каким образом интересно соседи замерзнут?

Dames написал : Прав ли он, что в первый вариант очень плох???

По моему мнению, оба варианты будут работать. Даже если в "загогулине" будет воздух, то при разборе воды соседями он сразу уйдет. Второй вариант лучше в плане меньше гидравлического сопротивления, следовательно общая циркуляция будет лучше.