Подскажите плиз ,будет ли работать такая загогулина?

Стояк -обратка, подача сверху -ппр 32(красн).Байпас прямой 40 см ппр25(чёрн).Отводы от стояка ппр32 длиной 20 см потом переход на 25 ,краны 3/4. Между поворотами по 20 см.Лесенка-терминус с боковым подключением 40 см по осям подключена уголками 3/4-1".Полотенчик хотелось бы приподнять относительно верхнего отвода на 10см (плитка)В общем всё не по правилам вроде бы,но самый удобный вариант.Дайте прогноз пожалуйста или совет добрый:cool:Спасибо...

Уважаемые! Просьба не пинать за вопрос. Честно пытался прочитать ветку и разобраться, состояние было от тёмного леса до ясно, общий результат облачно с прояснениями. На картинке зелёным как хотелось бы сделать. Причина такого подключения не желание штробить несущую стену. Если так не заработает, может поможет смещённый байпас? И какой мин диаметр трубы на полотенчик для стабильной работы надо?

ПОдача со слов сантехника снизу.

dima220 написал : Если так не заработает, может поможет смещённый байпас?

поможет

dima220 написал : И какой мин диаметр трубы на полотенчик для стабильной работы надо? ПОдача со слов сантехника снизу.

каким материалом подключать думаете? если сталь, то мин.20, ПП- 25. больше-лучше.

Спасибо за ответ АлекСАН_dr. Хотелл ПП но после прочтения страницы 98 пост 3891 засомневался. А сколько отступить от стояка для байпаса? и нужен ли уклон для подводки?

Постоянная завоздушка ПС гарантирована? Развоздушника должно быть два вверху?

dima220 написал : после прочтения страницы 98 пост 3891 засомневался.

Нужно знать конкретные условия. Давление (меряется манометром, включенным в шланг лейки душа) и температуру. Тогда можно делать выводы и говорить о применимости или нет конкретного материала.

Наблюдал сегодня неожиданный способ создания заужения на стояке при подключении полотенцесушителя. При сварке двух кусков трубы торец одной из них нагревается горелкой после чего края кувалдой слегка загибаются внутрь. Затем приваривается второй кусок. Надежность вызывает некоторые сомнения. Это, вообще, распространенная практика?

kosmatch написал : торец одной из них нагревается горелкой после чего края кувалдой слегка загибаются внутрь.

Зачем так сложно, когда можно много проще? :)

dima220 написал : Если так не заработает, может поможет смещённый байпас? И какой мин диаметр трубы на полотенчик для стабильной работы надо?

ПОдача со слов сантехника снизу.

АлекСАН_dr написал : Сообщение от dima220
Если так не заработает, может поможет смещённый байпас? поможет

1. Смещенный байпас при подаче снизу будет не помогать, а наоборот МЕШАТЬ гравитационной циркуляции воды. Также не нужно заужать байпас.
2. Диаметр трубы минимум 25мм
3. Уклон, хотя бы минимальный 1мм/м, от ПС к стояку, больше - лучше.
4. Трубы, как мимнимум от верхнего отвода теплоизолировать.
5. Кран маевского нужен хотя бы один. ПС выставить по уровню строго горизонтально.
6. ПС нужен без перемычки в коллекторе.
7. По возможности разнести отводы к ПС на стояке

santex-SVAR написал : новый TREND (направление) "рогатые полотенчики" уже второй : "лесенка" . первый был обычный М-образный http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post3619352

Зачем зауженный байпас, если и без заужения будет прекрасно работать?

BV, сам стояк от застройщика - все вопросы к нему . мы только приваривали новые подводки к полотенчику

Уважаемые спецы,ответьте пожалуйста по теме поста 4110,очень важен ваш опыт,завтра хочу поставить точку в этом вопросе.Заранее благодарен ...

BV написал : Смещенный байпас при подаче снизу будет не помогать, а наоборот МЕШАТЬ гравитационной циркуляции воды.

Любая подача снизу работает против гравитации в ПС. Но!. Смещённый байпас против гравитации- что КамАз против велосипеда...:)

BV, могу выложить фото делал у себя дома,подача воды с низу, смещенный байпас, полотенчик сунержа богема нижнее подключение греет на ура

Никто не подскажет?:help

Подскажите по подключению:
Переварил стояк, т.к. счёл, что так будет лучше, вот теперь сомневаюсь...
Итак, на данный момент планирую так:

Боюсь, что из-за большого количества поворотов не будет греть. Подскажите, такая схема имеет право на жизнь?

АлекСАН_dr написал : КамАз против велосипеда...

главное чтобы не по всем квартирам по стояку эти камазы" стояли, на велосипеде может получиться быстрее)

svaga70 написал : подача воды с низу, смещенный байпас

нижнее подключение в таком случае лучше всего, лично мое мнение.

Вот к примеру

:help