Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac, а можно паять fv-plast к другим трубам? мне стояк придется переваривать, там трубы Hakan (ранее выкладывал фото) вот думаю с ними как соединяться? обячным турецко китайским ПП фитингом с такой же трубой. до первого крана или сразу серый fv-plast паять?

Mazayac написал : Всего лишь частный случай схемы http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=621163 где верхний отвод вообще ниже низа ПС

У нас с сантехником по такой схеме так ничего хорошего и не получилось.((( Есть ли вообще гарантированно рабочая схема нижнего подключения, при которой ПС действительно хорошо нагревается?

Vo1d, есть с дополнительным принудительным побуждением циркуляции, рисунок 17: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Но Ваш случай очень странный, Вы не могли бы выложить фото эксперимента? Вдруг там косяк не очевидный.

Vo1d, ПС огонь:

http://san-therm.ru/?p=638 http://san-therm.ru/?p=810

Т.е. нужен смещённый байпас.

Mazayac написал : Но Ваш случай очень странный, Вы не могли бы выложить фото эксперимента? Вдруг там косяк не очевидный.

Да, сфотографирую обязательно, выложу попозже.

Mazayac написал : Vo1d, есть с дополнительным принудительным побуждением циркуляции, рисунок 17: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Но Ваш случай очень странный, Вы не могли бы выложить фото эксперимента? Вдруг там косяк не очевидный.

+100

Выкладываю обещанные фотографии:

1. Отводы от стояка до подключения.
2. Подключение к стояку.
3. Вдоль длинной стены в ванной.
4. Сам ПС.

Vo1d, увеличить трубу на диаметр (Минимум) очень далеко ПС. Но лучше на стояке сделать смещённый байпас.

Vo1d написал : Выкладываю обещанные фотографии:

неужели работает?

очень странная конструкция, я о тройнике.

Олегович написал : неужели работает?

очень странная конструкция, я о тройнике.

Работает только с тройником, описывал выше, но ПС теплый, не более. Без него вообще остывает через 15 мин.

Vo1d, паспорт от ПС с точным указанием модели?

Vo1d написал : Работает только с тройником, описывал выше, но ПС теплый, не более. Без него вообще остывает через 15 мин.

Никакие доп. перемычки не должны менять нагрев ПС при такой схеме.

Ответ на вопрос от BV возможно прояснит ситуацию.

BV написал : паспорт от ПС с точным указанием модели?

а так не ясно что это Галант?) а кто его сварил какая разница, все там одинаковое. когда то, когда я еще не понимал в качестве монтажа, я тоже выполнил подключение пс пластиком на противоположную стену

правда байпас был не только заужен но и смещен, и ничего без каких либо тройников сушило грело...не так конечно как на оцинковке ДУ-20, но вполне нормально, то есть не слабо.

последние несколько лет выполняю одну единственную схему для лесенок, по ощущениям пс такой же гррячий как стояк, руку невозможно держать.

BV написал : Vo1d, паспорт от ПС с точным указанием модели?

ПС вот этот http://www.sunerzha.com/productions/water/infodetail.php?IB=7&IP=316&IS=26&IM=R С нижним подключением. Олегович, логика с тройником у моего сантехника такая: как бы продлить ПС вниз, создав его полипропиленовое продолжение. И сейчас он предлагает пустить верхний подвод под углом, как на Вашем последнем фото, подключив его так же к "продолжению" ПС . Но на форме есть мнения против такого решения, я не пойму решит это проблему или усугубит ситуацию.

Олегович, Галант-то Галант, а вот с перемычкой или без - вот в чём вопрос.

Vo1d, Вы можете проверить на просвет оба вертикальных коллектора ПС?

Олегович, обьясните физический смысл вести верхнюю трубу под уклон к точке подключения ПС.... Почему не горизонтально? Почему не с уклоном в другую сторону?

Олегович написал : а так не ясно что это Галант?)

мне по барабану его имя, интересует наличие перемычки. Если она есть - байпас под ПС улучшил циркуляцию и прогрев в контуре.

Если ее нет.... уж и не знаю.... длинная трасса и ПС уменьшает скорость циркуляции в фиттингах

Смысл прокладки труб под уклоном-выход воздуха в стояк или в пс. Почему не в обратную сторону уклон, если честно не знаю)) как то так повелось у меня или может где-то прочитал уже давно, и поскольку еще ни разу не приходилось ставить насос, я и делаю всегда по одной схеме, мне в данном случае если честно все равно как и почему это работает, главное что работает, а были бы негативные прецеденты тогда бы и разбирался.

Олегович написал : Смысл прокладки труб под уклоном-выход воздуха в стояк или в пс

это когда боковое или диагональ "что влетело в ПС то и улетело дальше вверх" Здесь же стравливать воздух по любому.

Олегович написал : Почему не в обратную сторону уклон, если честно не знаю)) как то так повелось у меня или может где-то прочитал уже давно,

такие уклоны нужны как раз для бокового или диагонали, и автоматический перенос на нижнее подключение ... ну некорректен.

Но работает потому что "геометрический центр ПС выше геометрического центра двух отводов" но... смысла нет. Даже будет немного лучше, если верхний отвод пойдет под небольшим наклоном вниз от ПС к стояку. См схемы Мазайца...

Насчет верт коллекторов - мысленно вставьте в один перемычку и представьте как будет водичка бегать. Второе - пол ПСа отрезано и он не даст той гравитацтонной тяги, которую может дать целый ПС

Mazayac написал : Vo1d, Вы можете проверить на просвет оба вертикальных коллектора ПС?

Ну в принципе можно открутить и проверить, но я его покупал в фирменном магазине Сунержи по цене для нижнего подключения, и все элементы конструкции были установлены для нижнего подключения. Я не думаю, что там случайно оказалась модель с перемычкой... Кстати, наблюдение: левый коллектор прогревается лучше, чем правый.

Vo1d написал : Кстати, наблюдение: левый коллектор прогревается лучше, чем правый.

так и должно...

Vo1d написал : но я его покупал в фирменном магазине Сунержи по цене для нижнего подключения, и все элементы конструкции были установлены для нижнего подключения. Я не думаю, что там случайно оказалась модель с перемычкой...

тогда .... совершенно непонятно как влияет перемычка ниже ПС :eek: Можно на нее кран поставить и понаблюдать? Если не запустится - полить правый коллектор холодной водой :)? Еще .... без перемычки ПС стоял строго по горизонту?

BV написал : Можно на нее кран поставить и понаблюдать? Если не запустится - полить правый коллектор холодной водой ?

Эксперименты пока откладываются из-за отключения горячей воды на 10 дней.(((

BV написал : Еще .... без перемычки ПС стоял строго по горизонту?

Стоял так же, как на фото. Подводящая горизонтальная труба проложена по уровню.

BV написал : Здесь же стравливать воздух по любому.

да, конечно, я к тому что в фитингах он не встает. но заметил по своему, что не каждое отключение стояка приводит к необходимости стравливания, видимо вакуум держит.

BV написал : такие уклоны нужны как раз для бокового или диагонали, и автоматический перенос на нижнее подключение ... ну некорректен.

а я не вижу смысла в принципе на лесенка делать любое кроме нижнего подключения, как универсальное, не зависящее от направления подачи. да и при установке, эксцентриками проще выравнивать если они по горизонтали чем по вертикали, хотя может чисто психологически.

BV написал : Но работает потому что "геометрический центр ПС выше геометрического центра двух отводов" но... смысла нет. Даже будет немного лучше, если верхний отвод пойдет под небольшим наклоном вниз от ПС к стояку. См схемы Мазайца...

чем лучше? с точки зрения большего количества оставшегося воздуха в пс, наоборот хуже.

Vo1d, Вы наверное пропустили мой пост. Прочитайте, а то и будете дальше мучиться )))

san-therm написал : увеличить трубу на диаметр (Минимум) очень далеко ПС. Но лучше на стояке сделать смещённый байпас.

san-therm, да, спасибо, я прочитал. Просто первоначально была надежда обойтись без переделки стояка.)))

время приходит, возвращаюсь к своему полотенчику. вопрос такого плана. придется переваривать ПП стояк. диаметр стояка 40мм,труба полипропиленовая с внутренним алюминиевым слоем. такой же не нашел. придется менять на другую т.к. судя по всме признакам (труба вся изгибается) ни о каких компенсаторах речи даже не идет. чтоб полотенчик мой не оторвало, буду делать Г-образные компенсаторы у себя. подскажите, как посчитать, какой длины надо сделать верхнюю полочку? я сейчас сварил уголками с зазаором 1 см. а вот думаю - не мало ли? надо мной 1 этаж + техэтаж, подомной еще 7 этажей.

Andrey099, компенсатор длиной 1 сантиметр? Ну вы блин даёте! (с) :D Вот: http://www.wavinekoplastik.ru/?download=ekoplastik_ppr_mont_ru.pdf Страница 12. Доя тех, кому лень читать: плечи компенсатора - это величины в десятки сантиметров.

Vo1d написал : Выкладываю обещанные фотографии:

2. Подключение к стояку.

Могу ошибаться, но на второй фотке видно, что труба и уголок имеют разные углы. Уголок криво впаян. Возможно и второй такой же, а может и еще пара такая же. Вероятность заплавления прохода очень велика.

А может просто ракурс неудачный.

Правильно я понимаю, что лучше покупать Полотенцесушитель лесенка с боковым или диагональным подключением? Отводы будут тка: верхний выше верхе ПС, нижний ниже низа ПС. Подача нижняя. От выводов до ПС максимум будет сантиметров 30 Хочется, чтобы воздух не надо было стравливать Точно не нужно заржать и смещать байпас?
И в итоге лучше просто боковое или диагональное или без разницы? И как сейчас по надежности сунержа или что-то другое лучше посмотреть? Заранее всем спасибо

Игорь88, при нижней подаче и боковом подключении любое заужение - во вред. Диагональ никакого заметного преимущества не даст, делайте боковое. Сунержа - вполне ОК, добротные и красивые ПС.