05.06.2015 в 18:46:11
#5240824
Vo1d, давайте поспорим с ним, тысяч на 50. Или 100.
09.06.2015 в 01:15:18
#5245517
Уговорил сантехника поэкспериментировать, собрали схему (черный контур на рисунке). Он настоял, что нужен уклон нижней трубы. Спустили воздух из ПС, он наполнился водой и остыл через 15 мин. Тогда сантехник предложил вариант добавить перемычку (красная на схеме), тем самым как бы продлив полотенцесушитель вниз (логика такая: если нельзя поднять верхний отвод в стояке, то можно таким образом как бы опустить полотенцесушиель). Полотенцесушитель нагрелся до теплого состояния и держит температуру, но горячим не становится. Теперь у него идея сделать под уклоном и вторую трубу, только уклон в другую сторону. Но я что-то сомневаюсь... Подвод выполнен полипропиленовыми трубами 25 мм. Соединение с ПС через ниппели на 3/4. Где у нас ошибка?
09.06.2015 в 04:51:15
#5245549
Vo1d написал : Где у нас ошибка?
Надо было пролить оба отвода, и тогда бы при первом варианте запустился ПС. Просто воздушная пробка...
Vo1d написал : Теперь у него идея сделать под уклоном и вторую трубу, только уклон в другую сторону. Но я что-то сомневаюсь...
И правильно думаете. Тут ПС работает по принципу - горячая вода поднимается в верх. Т.е. уклона вниз быть не должно.
Vo1d написал : Полотенцесушитель нагрелся до теплого состояния и держит температуру, но горячим не становится
Так и не будет он горячим как стояк (при таком подключении), но чтобы убрать лишние факторы нужно пролить отводы не снимая ПС - через верх ПС.
09.06.2015 в 11:04:18
#5245782
Господа, вопрос. Какие из нижеуказанных полотенцесушителей будут хорошо функционировать при боковом подключении (нижний отвод к полотенцесушителю чуть ниже уровня нижнего подключения полотенчика, верхний отвод ниже верхнего уровня подключения полотенцесушителя):
09.06.2015 в 11:04:43
#5245783
san-therm написал : И правильно думаете. Тут ПС работает по принципу - горячая вода поднимается в верх. Т.е. уклона вниз быть не должно.
Он уверяет, что подключил кучу ПС по такой схеме: И они значительно более горячие, чем то, что получилось у нас. По его словам, уклон вниз нужен, чтобы обеспечить поступление горячей воды, а если сделать в другую сторону будет контруклон и вода не пойдет, сейчас по горизонтали идет, но слабо. Мне немножко не хватает аргументов, т.к. сам никогда ничего подобного не делал.
san-therm написал : Так и не будет он горячим как стояк (при таком подключении), но чтобы убрать лишние факторы нужно пролить отводы не снимая ПС - через верх ПС.
А спустить воздух через краны Маевского недостаточно? И что делать после отключения воды в стояке? Снова "проливать"?
09.06.2015 в 11:17:59
#5245807
mynameis написал : верхний отвод ниже верхнего уровня подключения полотенцесушителя
Недопустимое условие для полотенцесушителя
Vo1d написал : Он уверяет, что подключил кучу ПС по такой схеме
Он вообще мастер с опытом я смотрю ;) "Всегда так делали, у всех всё работает" )))
09.06.2015 в 11:24:50
#5245821
Добрый день, прочитав пару десятков страниц форума по теме, решил всё же уточнить у специалистов.
Вопрос в следующим, возможно ли переделать схему установки полотенцесушителя следующим способом (см. схему), насколько жизнеспособен и правилен вариант? Для любителей визуализации постарался отразить задумку на фотографии. Подача воды снизу.
1 Организовать байпас;
Заранее благодарен всем ответившим.
09.06.2015 в 11:30:29
#5245827
san-therm написал : Недопустимое условие для полотенцесушителя
Возможно вы меня не поняли, вот рисунок схемы подключения из статьи
Вполне рабочая схема.
09.06.2015 в 11:53:43
#5245864
Добрый день, прочитав пару десятков страниц форума по теме, решил всё же уточнить у специалистов.
Вопрос в следующим, возможно ли переделать схему установки полотенцесушителя следующим способом (см. схему), насколько жизнеспособен и правилен вариант? Для любителей визуализации постарался отразить задумку на фотографии. Подача воды снизу.
1 Организовать байпас;
Заранее благодарен всем ответившим.
09.06.2015 в 14:17:45
#5246057
san-therm написал : mynameis, я Вас понял, на картинке ещё хуже, чем я предполагал. Переваривать стояк - отвод должен быть выше ПС.
Почитайте эту тему внимательней. 80% жалоб именно на такое подключение.
Пока что все подключенные мной полотенцесушители по такой схеме работали, и лесенки и м-образные. Понятно, что лучше переварить стояки с условием расположения полотенцесушителя между отводами или организовать нижнее подключение, когда оба отвода ниже полотенцесушителя, но заказчики экономят на переварке....
09.06.2015 в 14:34:11
#5246084
AP написал : Добрый день, прочитав пару десятков страниц форума по теме, решил всё же уточнить у специалистов. Вопрос в следующим, возможно ли переделать схему установки полотенцесушителя следующим способом (см. схему), насколько жизнеспособен и правилен вариант? Для любителей визуализации постарался отразить задумку на фотографии. Подача воды снизу. 1 Организовать байпас;
- Установить два отсекющих крана;
- Изогнуть трубу, отдалив место установки полотенцесушителя от стены;
- Установить полотенесушитель.
Заранее благодарен всем ответившим.
Не бывает ПП труб с ду20. ПП измеряют по наружнему диаметру и по толщине трубы.
Т.е. Вам не нужно экономить на диаметре ПП. Минимальный диаметр ПП нужен 25мм, а лучше 32мм, с Вашим-то количеством отводов (углов).
Также думаю, поможет статья -
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
09.06.2015 в 14:39:15
#5246098
Благодарю. Статью прочитал ещё на сайте производителя "Сунержа". У меня наружный диаметр трубы 32 мм, у этой трубы согласно измерения условный проход Ду как раз и есть 20 мм.
09.06.2015 в 15:52:04
#5246225
san-therm написал : О чём тут тогда говорить. Экономят, пусть вообще не ставят )
Это точно, на сантехнике экономить не стоит. Просто если ко всем подходить с такой позицией, то можно вообще без работы остаться, вот и приходится искать разумные компромиссы.
09.06.2015 в 15:52:53
#5246229
Зачем туба на 32? Там по проекту ничего не должно быть, что там греть? А на небольшой ПС и 1/2", как там и стоят сгоны.
09.06.2015 в 16:03:59
#5246248
Стояк 32 мм, транзитом был подключен полотенцесушитель.
09.06.2015 в 18:48:48
#5246483
Кто-нибудь может привести пример подключения спуска воздуха Маевского, о котором упоминается в статье выше ?
09.06.2015 в 20:50:10
#5246631
Antoxa_B,
09.06.2015 в 21:35:04
#5246722
san-therm написал : Недопустимое условие для полотенцесушителя
Ещё как допустимое. Всего лишь частный случай схемы
10.06.2015 в 07:29:32
#5247105
Лучше боковое с разнесёнными выше и ниже ПС отводами. Да только где ж его всем взять.
10.06.2015 в 10:44:40
#5247307
san-therm написал : Сделать ;)
у меня аналогичный зверь. вывод на лейку - с правого вывода (со стороны подвода хол. воды)? а на верхний душ с левого?
10.06.2015 в 11:05:59
#5247334
Andrey099, верхние выходы подключаются по следующим правилам: На левый подключается потребитель с большим расходом. На правый с меньшим расходом.
Там немного разное сечение. Если подключать верхний душ, то лучше в левый отвод. Ручной в правый. Излив в левый или в нижний через вентиль.
10.06.2015 в 11:10:50
#5247344
san-therm написал : На левый подключается потребитель с большим расходом.
так на накладной панели тоже подписи есть. и если им не будет соответствовать - тоже не хорошо как то будет :)
10.06.2015 в 11:40:32
#5247406
san-therm написал : Сделать
Проблема в том, что основная масса народа спокойно отдаст 30000 - 50000 за какую-нибудь кровать, а сделать себе на будущее коммуникации - стояки за 5000 - 10000 их жаба душит.
10.06.2015 в 11:55:45
#5247441
Mazayac, вот я сделал на пропилене Formul, а теперь репу чешу, а не переделать ли мне. из нормального пропилена у нас можно найти только fv-plast. экопластика нет нигде. вот сейчас наверное почитаю еще, посчитаю, и поеду брать fv-plast. что скажете? сильно он хуже экопластика?
10.06.2015 в 12:17:26
#5247493
Andrey099, отличный выбор, ничуть не хуже Экопластика.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу