Как правильно подключить полотенцесушитель?

NNN написал : Потому, что так правильно. И забудьте про направление подачи. В Вашем случае в ПС будет при любой подаче затекать сверху, а вытекать снизу.

Правильно? Ээээ....есть какието СНИПы, дайте ссылку. Я считаю - не правильно при подаче снизу вверх так подключать. Вот при сверху-вниз - правильно.

вот схемка движения теплоносителя в батареи с нижней подачей
вопрос только в том, так же работает схема применительно к отводам от стояка без байпаса и сужений? ведь логично что при таком раскладе первая секция батареи привращается в байпас

Garikrus написал : Я считаю - не правильно при подаче снизу вверх так подключать. Вот при сверху-вниз - правильно.

А зачем тогда спрашивать? Делайте, как считаете правильным. Хотите делать через Ж, значит будет сделано через Ж. :)

Garikrus написал : можно и на 5 м. перетащить

причём здесь метры (хотя они тоже важны) реч идёт о том может ли остывший теплоноситель подыматся в верх а не наоборот на фото видно что может другой вопрос почему это ему удаётся

так что внимательней читайте сами))

NNN написал : А зачем тогда спрашивать? Делайте, как считаете правильным. Хотите делать через Ж, значит будет через Ж.

Т. е. аргументы у Вас кончились. Жалко. Из-за желания сделать нижнюю подводку - пошел я покупать насосик.

сансэй написал : другой вопрос почему это ему удаётся

Это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос, если у нас чисто гравитационка без байпаса.

сансэй написал : вопрос только в том, так же работает схема применительно к отводам от стояка без байпаса и сужений?

Как то так...

Garikrus написал : Т. е. аргументы у Вас кончились. Жалко.

аргумент у NNN железный холодная вода тяжелее чем горячая но вот всё остольное в диталях применительно к разным отдельным случаям лично для меня не так очевидно (покрайней мере пока))

Garikrus написал : Если увеличить диаметр подводки сушила раза в два, можно и на 5 м. перетащить

вот так и сделайте , врежтесь дюймом в ваш стояк и нет проблем)

Garikrus написал : Это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос, если у нас чисто гравитационка без байпаса.

я думаю так лесенка это по сути таже батарея, от сюда и возможные проблемы в отличии от эмки которая по сути и есть первая секция или байпас

NNN написал : Как то так...

..?

NNN написал : Вложения

это противоречет схеме приведённой выше противоречит одной первой секцией)

сансэй написал : лесенка это по сути таже батарея, от сюда и возможные проблемы в отличии от эмки которая по сути и есть первая секция или байпас

это я к тому что как мне кажется направление,циркуляция и давление, первичны

возможно как нибудь озадачусь и поставлю счётчик по направлению потока при случае