Как правильно подключить полотенцесушитель?

Посоветуйте, уважаемые, какой вариант будет самым жизнеспособным. Этаж 19/22 подача верхняя 3,5 бар, байпас со смещением, подводка дюймовыми трубами, краны дюймовые полнопроходные. Полотенчик "Двин", ширина 60 высота 80, просвет уголков 3/4. В инструкции к полотенчику сказано, что при высоте более 60 (этот случай) не рекомендуется горизонтальное подключение.

И еще один момент, не вызовет ли коррозии нержавейки подводка на медных луженых трубах?

Немного измените первый вариант. От верхней левой точки проведите линию вправо и вверх с подъемом 3*, А байпас как можно ближе к пс.

Makarone написал : Немного измените первый вариант. От верхней левой точки проведите линию вправо и вверх с подъемом 3*, А байпас как можно ближе к пс.

К сожалению так не получается. Сантех шкаф уже собран и стояки переварены год назад. Поэтому и возник вопрос именно по этим трем вариантам, что есть меньшее из зол. Понятно, что придется маевским воздух стравливать... Но стояк сливают крайне редко (последний раз год назад, когда его переваривали). Кстати, температура гор. воды 75 гадусов.

Zulu написал : А вот такие не годятся?

Нет.Будет как сказал

Makarone написал : вылетит этот рукав, то парень стресс поймает еще тот,

AKI, Сто процентный успех сейчас ищетZulu.И ведь найдет!

Zulu написал : чем бы подключить полотенцесушитель временно, чтобы проверить работоспособность схемы.

AKI написал : К сожалению так не получается. Сантех шкаф уже собран и стояки переварены год назад. Поэтому и возник вопрос именно по этим трем вариантам, что есть меньшее из зол. Понятно, что придется маевским воздух стравливать... Но стояк сливают крайне редко (последний раз год назад, когда его переваривали). Кстати, температура гор. воды 75 гадусов.

проще переварить, чем наворотить, а потом стоически разгребать. киньте фото собранного сантех шкафа :)

Makarone написал : проще переварить, чем наворотить, а потом стоически разгребать. киньте фото собранного сантех шкафа :)

И все же по нарисованным вариантам мысли есть?

AKI написал : И все же по нарисованным вариантам мысли есть?

мысль описал выше.

да, напихали, да еще ппр..сочувствую.

но. если снять бойлер(надеюсь, он снимается), верхний тройник срезать, "приварить" муфту, над бойлером отрезать трубу, собрать/приварить байпас,(4 45-х, уйти за фановый стояк) потом тройник и переход на резьбу.. пробить отверстие над бойлером, выйти к ПС. паяльник везде подлезает.

ps по хорошему - переделать стояки с пп на нержу.

Makarone написал : мысль описал выше.

Мысль не живая, почему, пишу ниже.

Makarone написал : ппр..сочувствую.

ППР от застройщика и менять его на нержу в куске отдельно взятого стояка бессмысленно, особенно на 19 этаже и с низким давлением.

Makarone написал : но. если снять бойлер(надеюсь, он снимается), верхний тройник срезать, "приварить" муфту, над бойлером отрезать трубу, собрать/приварить байпас,(4 45-х, уйти за фановый стояк) потом тройник и переход на резьбу.. пробить отверстие над бойлером, выйти к ПС. паяльник везде подлезает.

на все это уйдет неделя, которую придется сидеть без воды уйма денег (только за отключение стояка на час попросят 4 тыс.), не говоря уже о том, что бойлер ограничивает глубину, а над ним места нет там и так ппр уходит за фан.

Проще взять один метр ППР, один угловой отвод, паяльник и в течение трех часов перебрать навесным монтажом все нарисованные варианты начиная с первого (если никто из местных знатоков не подскажет).

AKI написал : Мысль не живая, почему, пишу ниже.

ППР от застройщика и менять его на нержу в куске отдельно взятого стояка бессмысленно, особенно на 19 этаже и с низким давлением.

на все это уйдет неделя, которую придется сидеть без воды уйма денег (только за отключение стояка на час попросят 4 тыс.), не говоря уже о том, что бойлер ограничивает глубину, а над ним места нет там и так ппр уходит за фан.

Проще взять один метр ППР, один угловой отвод, паяльник и в течение трех часов перебрать навесным монтажом все нарисованные варианты начиная с первого (если никто из местных знатоков не подскажет).

ппр от застройщика тоже не хорошо. ппр вообще не лучший материал для горячей воды..ну да ладно. если ПС лесенкой и без шайбы(некоторые модели для бокового подключения идут с заужением на вертикальном участке трубы), то голосую за второй вариант/рисунок. )

Makarone написал : ппр от застройщика тоже не хорошо. ппр вообще не лучший материал для горячей воды..ну да ладно.

Кто бы спорил... Чтобы все не двигалось пришлось менять на армированный стекловолокном. А на холодной был тонкостенный ппр на 10 бар. И это в доме высотой 60 метров. Чтобы не е... лопнуло говеные комунальщики подают на верхний этаж 1 бар (на первом само собой 7 бар). Ненавижу ППР.

Makarone написал : если ПС лесенкой и без шайбы(некоторые модели для бокового подключения идут с заужением на вертикальном участке трубы), то голосую за второй вариант/рисунок. )

Без шайбы. Понял, спасибо за совет!