05.06.2010 в 20:36:05
BV написал : Более тяжелое (уходя в нижний отвод ПС) засасывает более легкое (из верхнего отвода ПС).
Сила пропорциональна: (плотность горячей воды в стояке минус плотность более холодной воды в ПС) умножить на высоту водяного столба между отводами на ПС.
Ваши слова, да Богу в уши! Но почему-то везде при верхнем разливе , без заужения стояка вода почему-то игнорирует пропорциональность сил и холодная не засасывает горячую, и не стремится в отвод ,и полотенчики не греют и радиаторы холодные ...Вы не находите это странным ? :)
05.06.2010 в 20:55:38
2Палецкий Видать потому как мощность подающих насосов в подвале или на тех.этаже перечёркивает все гравитационные расчёты :)
05.06.2010 в 21:00:08
Палецкий написал : Вы не находите это странным ?
Нахожу :)
Потому как с радиаторами отопления при верхнем розливе проблем много меньше :)
Вы так не считаете?
Кроме того мне не нравятся слова "везде", "всегда" и "мы всем так делаем" :) Так говорят - когда отсутствуют аргументы...
Это к тому, что я готов слышать разумные обьяснения...
PS Сейчас подойдет NNN и наверное будет возражать против "всегда" :)
05.06.2010 в 21:03:14
Tehnik-san написал : 2Палецкий Видать потому как мощность подающих насосов в подвале или на тех.этаже перечёркивает все гравитационные расчёты
Это фраза приведена в подтверждение теории tv-lev о остывании всех ПС при увеличении скорости циркуляции? :) Или я не понял?
05.06.2010 в 21:09:29
BV написал : я готов слышать разумные обьяснения...
Ладно, даю разумное обьяснение ..в холодном полотенчике плотность воды одинаковая, поэтому она никуда не стремится и ничто за собой не увлекает, не зависимо от того хороший проток в стояке или нет. В нашей ситуации (на фотке) горячей воды в верхнем отрезке трубы процентов 5 от всего обьема воды (от отвода до отвода) поэтому она и не сможет разогнать циркуляцию в контуре, не в силах протолкнуть холодную в стояк ..эт я о пропорциональности
05.06.2010 в 21:18:06
Палецкий написал : в холодном полотенчике плотность воды одинаковая
это неважно, главное, что плотность воды больше, чем в паралельно соединенном отрезке стояка
Палецкий написал : В нашей ситуации (на фотке) горячей воды в верхнем отрезке трубы процентов 5 от всего обьема воды (от отвода до отвода) поэтому она и не сможет разогнать циркуляцию в контуре, не в силах протолкнуть холодную в стояк ..эт я о пропорциональности
это я вообще не понял. Стояк и пс замкнутая система. Мы сравниваем давление столбов воды в нижней точке подключения к стояку. Холодная тяжелее горячей и должна уйти в стояк.
Вам пример - берем U образную трубку. Посередине внизу сьёмная перегородка. В левой части нальём бензин - в правой - вода.
Убираем перегородку - что будет?
PS Вы не ответили в посту 795 на вопрос о двух литрах воды :)
05.06.2010 в 21:34:49
BV написал : это неважно, главное, что плотность воды больше, чем в паралельно соединенном отрезке стояка
Как же не важно? Важно! Плотность разная, но движения нет ..она просто стоит ..полотенчик то холодный и сверху и снизу :)
BV написал : Стояк и пс замкнутая система.
Не совсем замкнутая! Полотенчик в данном случае всего лишь параллельный участок одной из ветвей замкнутой системы ..мы ведь не станем называть байпасс замкнутой системой ..так же и с полотенчиком
05.06.2010 в 21:38:53
BV написал : Вы не ответили в посту 795 на вопрос о двух литрах воды
Нууу, что же тут отвечать ..Вы описываете гравитационный принцип, а в нашем случае присутствует контруклон ..про гравитацию можно забыть
05.06.2010 в 21:41:06
Палецкий написал : Как же не важно? Важно! Плотность разная, но движения нет ..она просто стоит ..полотенчик то холодный и сверху и снизу
ответьте на вопрос про U образную трубку - будет яснее....
Палецкий написал : Не совсем замкнутая! Полотенчик в данном случае всего лишь параллельный участок одной из ветвей замкнутой системы ..мы ведь не станем называть байпасс замкнутой системой ..так же и с полотенчиком
Это как это не совсем? ПС подсоединен параллельно стояку.
05.06.2010 в 21:42:00
Палецкий написал : а в нашем случае присутствует контруклон ..про гравитацию можно забыть
Хорошо, какой принцип работает в контр уклоне? :)
PS В первом приближении движение жидкостей описывается давлениями и гидравлическими сопротивлениями. Давления - статические и динамические.
В примере про U трубу и ПС на гравитации - разница статических давлений.
05.06.2010 в 21:43:52
BV написал : ответьте на вопрос про U образную трубку - будет яснее....
В заглушеной трубке вода чуток передавит бензин и остановится ..так же и в полотенчике
05.06.2010 в 21:44:57
BV написал : Хорошо, какой принцип работает в контр уклоне?
..разница плотности, веса ..затык получится
05.06.2010 в 21:48:07
Палецкий написал : В заглушеной трубке вода чуток передавит бензин и остановится ..так же и в полотенчике
хорошо.
Теперь прирастим к U образной трубке бесконечный аппендикс снизу, заполненный бензином. В месте соединения всех трубок - преграда. Преграду убираем - что будет?
05.06.2010 в 21:52:04
Палецкий написал : ..затык получится
Вот и у вас "затык" :)
Обьясните в чем затык?
В том что грячая вода должна идти вниз?
Тогда почему же ПС у masters прекрасно работает несмотря на контроуклон? Может у него ПС неправильный или физика другая? :)
Давайте другой пример - представим (по фото ПС выше), что как только вода заходит в ПС она превращается в ртуть - что тогда будет?
05.06.2010 в 22:17:39
BV написал : прирастим к U образной трубке бесконечный аппендикс снизу, заполненный бензином. В месте соединения всех трубок - преграда. Преграду убираем - что будет?
Ничего не будет ..трубка то заглушена сверху :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу