Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

15.03.2015 в 12:05:26

АлекСАН_dr написал : Убрать проектное заужение на смещённом байпасе?? Mazayac, Вы что там курите??

Раз уж мне это процитировали выше ( сообщения игнорируемых пользователей форум не показывает), отвечу: "убрать заужение" - это не "убрать байпас", это "сделать монолитный транзитный стояк без заужений между отводами". И разумеется это благо для ГВС.

Я не курю.

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

16.03.2015 в 21:41:34

Добрый вечер всем! Сегодня, пытая утюгом сантехника из ЖЭК, выяснила: все-таки подача воды верхняя! Я обрадовалась, что теперь можно поставить лесенку 800х600. Наш сантехник сказал, что тогда вварите ниже байпаса отдельную трубу с краном. На мое возражение, что УК не разрешит, он сказал, что ведь ничего не меняется, т.е. байпас с заужением остается. У меня вопрос есть ли криминал в этом решении. PS. направление воды в стояке на схеме забыла поменять, оно сверху вниз.

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

16.03.2015 в 21:49:12

chainik написал : У меня вопрос есть ли криминал в этом решении.

  • нет
0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

16.03.2015 в 22:11:47

chainik написал : У меня вопрос есть ли криминал в этом решении

Никакого. Делайте как нарисовали.

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

16.03.2015 в 22:27:08

Спасибо! Просто я боюсь не прикопается ли УК?

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

16.03.2015 в 22:43:56

chainik написал : Просто я боюсь не прикопается ли УК?

  • можно подключить и без нижней врезки - никакого смысла в ней - тоже нет. От ПС проходите ч/з стену - потом вверх поднимаете трубу к нижнему крану.
0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

16.03.2015 в 23:22:43

Alex-Alex написал : можно подключить и без нижней врезки - никакого смысла в ней - тоже нет.

Неправда. Получившаяся "яма" будет препятствовать циркуляции в ПС.

chainik написал : Просто я боюсь не прикопается ли УК?

УК на законных основаниях могла бы "прикопаться" только к крану на байпасе.

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

16.03.2015 в 23:45:16

Alex-Alex написал :

  • можно подключить и без нижней врезки - никакого смысла в ней - тоже нет. От ПС проходите ч/з стену - потом вверх поднимаете трубу к нижнему крану.

Нет, вы все многому меня научили :), в таком случае внизу будет отстойник.

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

16.03.2015 в 23:50:04

Mazayac спасибо. Вселяете уверенность. Теперь буду искать с боковым подключением ПС. Что то пока попадаются все лесенки с нижним подключением, кроме Сунержи и Энержи. А про них что то много плохих отзывов.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

16.03.2015 в 23:52:52

chainik написал : кроме Сунержи и Энержи. А про них что то много плохих отзывов.

Ой насмешили :) Берите Сунержу. Без встроенной перемычки только.

А что за лесенки такие с исключительно нижним подключением?

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

16.03.2015 в 23:52:56

chainik написал : в таком случае внизу будет отстойник.

  • еще раз - не забивайте себе голову всякое ерундой..
0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

16.03.2015 в 23:56:06

Ещё раз: яма из труб мешает циркуляции в ПС! Вплоть до полной неработоспособности.

chainik, без приваривания доп. отвода и верхней подаче в стояке высокий ПС 100% заработает вот так:

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

16.03.2015 в 23:59:28

Mazayac написал : Ой насмешили :) Берите Сунержу. Без встроенной перемычки только.

А что за лесенки такие с исключительно нижним подключением?

А что такое Сунержа без встроенной перемычки?:o Я смотрела Гроту (она очень красивая) и Нику, но обе только с нижним подключением, а мне не хочется часто стравливать воздух.

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

17.03.2015 в 00:00:17

Mazayac написал : отвечу: "убрать заужение" - это не "убрать байпас", это "сделать монолитный транзитный стояк без заужений между отводами". И разумеется это благо для ГВС.

  • Вы думаете каждую вашу ересь надо выделять и публично обсуждать? Но вот за такие советы - надо яйца отрывать.

з.ы. Надеюсь сами поймете в чем тут у вас косяк. Вам же раз написали - по этому поводу. ..и Ни каких сопротивлений потоку на холодной трубе нет - если есть - то это хорошо для ПС.

Для инфы: проект можно изменить - но если вы имеете какое то профильное образование по этой теме. а так - надо сразу отправлять баню.

0
Аватар пользователя
chainik

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

17.03.2015 в 00:01:44

Mazayac написал : Ещё раз: яма из труб мешает циркуляции в ПС! Вплоть до полной неработоспособности.

Да, я это четко усвоила из статьи, так часто приводимой на этом форуме!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу