Как правильно подключить полотенцесушитель?

Prok12 написал : вот краны для водоснабжения квартиры - почти у пола, так что кран + грязевик в нужную сторону + счётчик уже у самого пола окажутся

+100 как раз мой случай )

Mazayac написал : на Вашем третьем рисунке уберите заужение, между отводами должна быть труба с диаметром равным стояку

так на третьем вроде как раз так и нарисовано труба 32.

возможно, что УК откажется делать без П-образного компенсатора. тогда можно сделать по второму рисунку, но байпас сделать незауженным, т.е. 32-ой трубой? при этом он всё равно будет смещённым примерно на 40см.

Бамбр написал : возможно, что УК откажется делать без П-образного компенсатора. тогда можно сделать по второму рисунку, но байпас сделать незауженным, т.е. 32-ой трубой?

правильнее второй рисунок. 3 - хуже - даже если ук разрешит так сделать. И ни какого расширения байпаса не нужно для 2 го рисунка - это сказки теоретиков ни очем. борцов с типовым проектом мкд.

При нижней подаче - если есть смещение - то зауженный по проекту байпас ни как не может ухудшить ситуацию стояка. т.к. он уже посчитан - и остается на своем месте.

если вы его расширяете - то ваш пс начинает работать не по расчету - т.е это нарушает работоспособность стояка - либо выше - либо ниже вас по этажам - а это плохо. кроме того расширение смещенного байпаса при подаче снизу - просто мешает нижнему проектному затеканию в ваш пс - этого вам тоже не нужно.

Alex-Alex написал : зауженный по проекту байпас ни как не может ухудшить ситуацию стояка

в том-то и дело, что по проекту (дом новый) байпаса вообще не было. смотрите первый рисунок - это то, что есть сейчас. т.е. изначально там везде 1" - и отводы, и стояк, и штатный ПС.

Бамбр написал : в том-то и дело, что по проекту (дом новый) байпаса

• Это для общего развития. (ранее просили объяснить как это работает)

  А вам - вторая картинка - она - более точно будет напоминать конфигурацию существующего у вас сейчас подключения пс.

Alex-Alex написал : вторая картинка - она - более точно будет напоминать конфигурацию существующего у вас сейчас подключения пс

более точно будет, если как раз байпас сделать одного диаметра со стояком.

Бамбр написал : более точно будет, если как раз байпас сделать одного диаметра со стояком.

• лучше одного диаметра не байпас - а к пс. а байпас нужно сделать на размер меньше. или повторяю - то что выше написал - оставить его как есть (для тех у кого байпас уже есть в реале и в проекте)

Бамбр написал : возможно, что УК откажется делать без П-образного компенсатора. тогда можно сделать по второму рисунку, но байпас сделать незауженным, т.е. 32-ой трубой? при этом он всё равно будет смещённым примерно на 40см.

Вынесите компенсатор выше или ниже отводов (он конечно обязателен). Что значит "откажется"? Тыкайте носом в техдокументацию от производителя труб, у Экопластика прекрасные инструкции по монтажу.

Смещение байпаса без заужения при нижней подаче точно так же ухудшит работу ПС, как и заужение.

Ваш третий рисунок абсолютно верный, я диаметр байпаса при беглом просмотре не разглядел.

Уважаемые гуру, подскажите какой полотенцесушитель и с каким подключением лучше всего поставить? Новострой, стояк на полотенцесушитель отдельный, 2 шаровых крана на дюйм, дальше пойдет 32 ппр. Как правильно вести трубы? Между кранами на стояке 310 мм, ванная 5м2. Спасибо!

Саня_Кос написал : ...

(offtop) Мощнецки у Вас полипропилен разведен, очень аккуратно. Редкость большая с этим материалом. Даже коллектор "кастомный" :)) (/offtop).

По полотенчику от комментариев воздержусь, ибо ни разу не гуру. Но самому интересно, как тут можно сделать.

Спасибо! Мы старались :) Там еще проточник Штибель сверху будет, под него верхние выводы с коллекторов:popcorn Забыл написать - высота нижнего вывода 1500мм, соответственно полотенцесушитель должен начинаться не ниже, правильно? Чем тогда думал застройщик?((( Электрический не вариант, переваривать стояк тоже не очень бюджетно, насос тоже отпадает. В итоге пока остановился на модели 30*60((( Если других вариантов не подскажете - придется ставить этот :( А так хотелось лесенку с диагональным или нижним подключением...

Застройщик думал категориями "побыстрее" и "не очень бюджетно" :))))

Я бы переварил все-таки. Тысяч 10 за два вывода, не трогая всего остального, - на мой взгляд, вполне по-Божески и хорошего уровня по качеству. Разнесите выводы пошире, и будет Вам какая хотите лесенка с диагональным подключением. В конце концов, жить-то Вам с этим ремонтом долго, на этом горизонте лишние 10К, думается, можно вытерпеть. Либо читайте это:

http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Может быть, с существующими выводами будет работать нижнее подключение. Но я ничего не говорил :))

Саня_Кос, какой диаметр стояка и байпаса между отводами?

Редукторы выбрали аховые. Пластиковая колба фильтра - из той же оперы.

Mazayac написал : Смещение байпаса без заужения при нижней подаче точно так же ухудшит работу ПС, как и заужение.

• Я свои объяснения написал - а где ваши доводы таких советов? это откровенный лженаучный бред. уж извините - но вы не сможете найти обоснование таких рекомендаций.

а затекание в пс (радиатор) снизу - вытекание снизу со смешением от стояка = практики знают - это лучший вариант подключения вообще из всех.

Mazayac написал : Редукторы выбрали аховые. Пластиковая колба фильтра - из той же оперы.

А вы поняли, что делает i-Box на стене: куда идут его верхний и нижний выходы??