08.08.2014 в 14:04:25
BV написал : В каких?
Возьмём к примеру вот этот вариант: Только подачу изменим на нижнюю, тогда по верхней трассе охлаждённый в ПС теплоноситель будет "заталкиваться" в стояк снизу вверх - как раз получим "яму". Если же сделать подключение с минимальным уклоном: - ИМХО, будет гораздо лучше.
08.08.2014 в 14:15:22
08.08.2014 в 14:46:42
BV написал : Если тут вы оба отвода от стояка опустите ниже и уклоны увеличатся - к какой проблеме это приведет?
В пределах реальных высот установки ПС - очевидно ни к какой :) Но я собственно к чему веду: использование минимальных уклонов позволит во многих случаях (не знаем направление подачи, или его поменяли вдруг - такая дичь бывает) сохранить систему в рабочем состоянии.
08.08.2014 в 14:51:00
Mazayac написал : использование минимальных уклонов позволит во многих случаях (не знаем направление подачи, или его поменяли вдруг - такая дичь бывает) сохранить систему в рабочем состоянии.
Только давайте четко отличать уклоны от контруклонов - отделять мух от котлет, ладно?
08.08.2014 в 16:09:37
Давайте попробуем. Вот здесь: уклоны или контруклоны? :)
08.08.2014 в 20:33:46
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, девушки, так как сантехники говорят что проблем не будет!
Полотенцесушитель у нас от отопления, была перепланировка и сейчас полотенцесушитель стоит посередине совмещённой ванной комнаты .К сожалению фото своего санузла нет , но на картинке ниже показана такая перепланировка.
Чтобы перенести полотенцесушитель на другую сторону нужно вести его по полу и потолку соответственно, иначе он просто будет стоять посредине комнаты
Сантехники предлагают сделать так, будет ли работать полотенец?
И какой лучше приобрести? Лесенку с боковым подключением?
08.08.2014 в 20:48:49
Mazayac написал : Надеюсь Вы изучили тему:
Да, читал. Высушил прогревом горелкой, обезжирил очистителем пены, нанес, собрал, прогрел слегка. Соединение благоприятное - на резьбах нет хрома. Латунь. К тому же, не выкидывал штатные резинки.
PS - перед работай сделал тест - ввинтил в старый шаровой ненужный фитинг для МП. Раскрутить не смог - разобрался сам кран по заводскому стыку.
08.08.2014 в 22:01:11
Респект, основательный подход!
ЛилиЧат написал : Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, девушки
Хоть мы и не девушки, но вот, выбирайте любой вариант (я за нижнее подключение): Главное чтобы сантехники какой-нибудь порнографии не учудили, типа крана на байпасе или разводки стояка ППР/МП трубами.
08.08.2014 в 22:21:54
Mazayac написал : Респект, основательный подход!
Хоть мы и не девушки, но вот, выбирайте любой вариант (я за нижнее подключение): Главное чтобы сантехники какой-нибудь порнографии не учудили, типа крана на байпасе или разводки стояка ППР/МП трубами.
Как из одного окончания меняется мое обращение ))
А работать будет такой вариант? Получается петля сначала по потолку потом по полу, но без этого нельзя никак(
Вообще чуть изучив данный вопрос ,поняла, что лучше по полу вести армированные стекловолокном трубы)?Так?)
И еще такой момент , когда был капитальный ремонт дома, сантехники поленились выбивать металлические трубы в плитах перекрытия ,а просто срезали их заподлицо с полом и потолком, и пустили новые дешёвые трубы размером меньше(те получилась гильза внутри перекрытия). Так получается основная стояковая труба не 1 ? Можно ли сделать байпас одинаковой трубой ,что и стояк или нужно заузить диаметр байпаса?
09.08.2014 в 10:56:27
Работать будет. Вывод про армированную стекловолокном трубу - абсолютно неверный. Какой сейчас материал труб? Диаметр нужно просто измерить. Незауженный байпас сделать можно при боковом подключении, вот так:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
