29.02.2016 в 13:51:43
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по подключению полотенчика. Исходные данные: 15/16 эт, 32 мм стояк в туалете, смещенный и зауженный байпас 25мм, ПС будет установлен в ванной, на фото попытался изобразить как будут протянуты трубы (ПП 25мм арм.стеклов). Есть несколько вопросов, какое подключение нужно использовать? Планировал сместить ПС как на втором фото ближе к стене, что бы не штробить вторую стену, и сбоку подключить. Или придется штробить вторую, тогда какое подключение можно использовать, нижнее, диагональное? Прошу прощения за мой фотошоп, иначе не умею)
29.02.2016 в 14:08:29
soslow, при верхней подаче в стояке всё заработает. Подключайте сбоку. Трубы перед замуровыванием - в теплоизоляцию.
29.02.2016 в 15:30:56
Mazayac написал: soslow, при верхней подаче в стояке всё заработает. Подключайте сбоку. Трубы перед замуровыванием - в теплоизоляцию.
Благодарю за ответ, буду пробовать)
01.03.2016 в 10:21:32
Нужна помощь! Отвод от стояка боковой не смещен и без зауженного байпаса. Сам п/с 800 х 500. На сайте производителя есть схема подключения, показана на Варианте 1. Но продавец в магазине прикрутил точки на п/с по другой схеме Вариант 2. Консультант с сайта производителя сказал что вообще работать не будет. У кого есть какие нибудь мысли по этой ситуации. Фото схем прикрепляю, кругом отмечено подключение трубы к п/с.
01.03.2016 в 10:34:23
morg, оба варианта совершенно идентичны. Оба требуют спец-уголка:
Трубы в теплоизоляцию обязательно, на диаметре трубы - не экономить! Ваш ПС будет работать на естественной циркуляции, лишние сопротивления ни к чему.
Консультанта можно потом носом ткнуть :)
01.03.2016 в 10:47:43
Mazayac, Спасибо.
01.03.2016 в 14:07:50
Долистал до 150 страницы и к четкому пониманию будет ли работать полотенчик не пришел.
Дом серии П-3. Подача неизвестно откуда. Стандартная загогулина на уровне пола под умывальником.
Полотенчик хочется сделать, как на картинке. По идее это вариант 17 из
Дезовские сантехники предлагают два варианта:
Какой лучше ?
Будет ли работать полотенчик Сунержа Богема с полкой 800x400 с первым вариантом дезовских сантехников (трубы рехау шитый полиэтилен) ?
01.03.2016 в 14:15:03
phisto, у Вас просто идеальное расположение отводов от стояка для доработки. Делать именно по рис. 17. Байпас не заужаем! Кран на него не ставим! Трубы до ПС - в теплоизоляцию.
01.03.2016 в 14:24:19
Mazayac написал: phisto, у Вас просто идеальное расположение отводов от стояка для доработки. Делать именно по рис. 17. Байпас не заужаем! Кран на него не ставим! Трубы до ПС - в теплоизоляцию.
Спасибо.
На каком расстоянии от поворота стояка делать байпас ближе или дальше ?
Можно ли краны ставить поближе к байпасу (хочется уместить еще краны для гидролока на полотенчик?
01.03.2016 в 14:49:27
phisto, удаление байпаса от стояка вообще не критично. Делайте вплотную: байпас, шаровые краны и приводы Гидролок. ШК можно ставить как угодно близко к байпасу.
02.03.2016 в 16:36:46
Mazayac, здравствуйте! На фото собранный узел для подключения ПС. Сегодня приходила бригада из 4-х сантехников и оценила его, как неработоспособный, "будет мимо течь", "не продавит", "не затечет", "завоздушит". Сказали, что можно и нужно заужать байпас до 3/4, тогда все будет работать (а инженер ДЕЗа не одобрил 3/4). Оставили монтаж до завтра, теперь весь в сомнениях, вдруг правда не заработает. Если ставить 3/4, то зачем мне было вообще собирать такую конструкцию, можно было кран в несмещенном байпасе заменить на перемычку 3/4. Есть ли шанс, что не заработает без заужения? Помогите, пожалуйста!
02.03.2016 в 17:11:10
pentakl, у вас же подача воды сверху... Если труба к ПС не 1/2, а побольше, то должно работать даже без смещенного и без зауженного байпаса. Как понимаю, вопрос будет лишь в температуре полотенчика. У меня работает по такой схеме без проблем. Труба стояка до ПС теплоизолирована (кроме куска около 30-40см непосредственно в ванной), после нет. Воздух стравливаем и все.
02.03.2016 в 17:12:24
pentakl, что значит "есть шанс"? Мы тут не в лотерею играем, а даём проверенные научно обоснованные рекомендации. У Вас конечно не очень хороший расклад с теплоизоляцией труб (нет же её?) и возможным их зарастанием.
Вот ещё недавний пример:
И сообщение выше покажите сантам - у них вообще мозг взорвётся.
02.03.2016 в 17:13:35
Alexey77, при несмещённои и незауженном байпасе направление подачи не имеет значения.
02.03.2016 в 17:18:05
Mazayac, а как же противодействие гравитационного насоса направлению подачи? Там же, как я понял из форума, может быть плохой прогрев ПС?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу