Как правильно подключить полотенцесушитель?

mynameis, фотографий не будет?
Т. к единственный варварский способ заставить работать ПС, расположенный ниже отводов - перекрыть байпас.

Mazayac написал :
mynameis, фотографий не будет?
Т. к единственный варварский способ заставить работать ПС, расположенный ниже отводов - перекрыть байпас.

Посмотрите мое цитирование. Это я пишу совершенно о другом заказе. Тут один вывод ниже низа подключения полотенчика, а второй выше первого сантиметров на 30. Повесил лесенку - не работала, но лесенка оказалась с браком по геометрии, заказчик сдал и по моему совету купил м-образный, вчера повесил - все работает.

Тот заказ, о котором вы говорите, где заказчицу представители УК убедили переварить выводы выше полотенчика, пойдет у меня в работу в конце праздников, отпишу по результатам. Но также уверен, что работать не будет.

Добрый день. Как правильно подключить полотенцесушитель Сунержа Хорда 1200м? Суть в том, что нужно вентиля собрать на высоте центра полотенцесушителя т.к. по краям нужно ставить два лючка для вентилей, что не удобно. Полотенцесушитель находится сразу у стояка (ПП32), устанавливается вертикально и прижимается к стене. Как поступить, чтобы грел? Спасибо

stas-ok написал :
нужно вентиля собрать на высоте центра полотенцесушителя т.к. по краям нужно ставить два лючка для вентилей, что не удобно.

Это невозможно.
Почему не будет работать:

stas-ok написал :
Как правильно подключить полотенцесушитель Сунержа Хорда 1200м? Суть в том, что нужно вентиля собрать на высоте центра полотенцесушителя т.к. по краям нужно ставить два лючка для вентилей, что не удобно.

stas-ok, Вам шашечки или ехать?
В смысле, чтобы ПС грел или чтобы было удобно лючки расставить?

stas-ok написал :
два лючка для вентилей, что не удобно.

один лючек внизу поставьте для 2-х кранов

master.msk, ехать с шашечками)
АлекСАН_dr, если внизу с одним люком, как будет тогда выглядеть схема? Спасибо

stas-ok написал :
master.msk, ехать с шашечками)

Если "шашечки" главнее, тогда есть шанс замерзнуть до-смерти, ожидая трамвая с шашечками...

Добрый день! Собираюсь менять полотенцесушитель (стоит м-образный. 3/4") на более мощную по теплоотдаче "лесенку". Сейчас стоит примерно на Вт 150 при 11,5 куб. м санузла., его явно не хватает, весьма прохладно в помещении. Вопрос - при таком боковом подключении (см. фото) не возникнет проблем с циркуляцией "лесенки"? этаж 1й. И также хочу уточнить на счет фитингов, какие необходимы, если новый ПС с 1" подсоединением (в комплекте клапан «Маевского» - 2 шт, муфта с поворотным, кольцом - 2 шт, уплотнительное кольцо G 1/2” - 2 шт, гайка накидная), и можно ли оставить соединительные уголки от старого ПС(см.фото)? Расстояние от стояка до пс 30 СМ

Бойлер. Коллекторная разводка ГВС. Циркуляционных насос.
Полотенцесушитель подключать к коллектору или в общую петлю с байпасом?

ARKHI, к коллектору, если проходной и через него идет общая петля и к общей петле, если коллектор концевой и через него не проходит общая петля. И, в любом случае, можно к "общей петле", т.к : причем здесь коллектор вообще?

Wowik, если подача верхняя и впишете новый ПС по высоте строго между отводов - заработает как часы.

Всех приветствую! Сейчас в ванной стояк, который загнут как "П"-, он-же полотенечник из ДУ-50. На что цевильное можно заменить? Хотелось бы трубу хром и проходной "М". Но соединение тогда только резьбовое? И Диаметра такого не бывает, только 40-ой? Как это окультурить?

MihVik, лучшее враг хорошего. Если глобального ремонта не планируете, то не стоит искать мороки с менее надёжными вариантами. Купите красивую краску и задекорируйте в нужный цвет )

Если планируется ремонт, то можно спрямить стояк и сделать отводы на нужной высоте под ПС. Если хотите сделать отсекающие краны и сделать короб, то можно сделать гусаки. Верхний вниз, а нижний вверх. Переход в горизонт на уровне отводов ПС. Под краны сделать лючки.

san-therm, Ремонт планируется глобальный. Закажу любую сварку, только понять бы как можно сделать. Короба не будет, негде его там городить. Хотели оставить всё открытым, как сейчас. И отвод переносить надо. Места там очень мало. Вот как-то так, наверное, только стояк надо-ли делать сквозным? Думаю, что нет. Как и было, только чернуху на хром поменять

san-therm написал :
то можно спрямить стояк и сделать отводы на нужной высоте под ПС

Как и нарисовал? А что даст прямой стояк? Ведь поток раздвоится.

MihVik, прямой стояк даст отсутствие заужения.

san-therm написал :
прямой стояк даст отсутствие заужения

Если из оцинковки варить? На нержавейку хром разве нельзя менять?

MihVik,

10.5 В целях улучшения гидравлических характеристик системы горячего водоснабжения и возможности замены полотенцесушителей в период эксплуатации жилых зданий (без отключения стояков горячей воды) полотенцесушители, как правило, необходимо подсоединять к сплошному по вертикали водоразборному стояку с установкой запорной арматуры в местах подключения.

Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр или предусматривать "сжим". Принятые конструктивные решения должны быть проверены гидравлическим расчетом.

СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*

MihVik написал :
Если из оцинковки варить? На нержавейку хром разве нельзя менять?

Не понял о чём речь. Стояк делается из ВГП труб соответствующего размера (по проекту).

Вот и спрашиваю. Значит вариант с заменой трубы стояка, которая сей час 50-ка на хром не прокатит. Хрома 50-ки не бывает.

MihVik, обратите внимание:

Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр или предусматривать "сжим".

• вот эту первую часть формулировки СНИП-а все "понимают" и радостно делают, а вторую - игнорируют:

  Принятые конструктивные решения должны быть проверены гидравлическим расчетом.

При нижней подаче в стояке это заужение боком выйдет. Так что если будете спрямлять стояк, то трубой того же диаметра, что сейчас.

На М и П образные вообще заужений не требуется.

Mazayac написал :
спрямлять стояк

Большой вопрос правильно ли так делать.
Этот изгиб стояка- термокомпенсатор. Что будет если все так сделают? А этажей 8-12?

Mazayac написал :
Так что если будете спрямлять стояк

Дак, я же и не хотел спрямлять! Не хотел делать параллельный развод. Из тех нормативов, что мне указали, получается, что последовательно и не получится, поскольку сам полотенечник будет заужением. Получается, что можно только прямой стояк из черной трубы, отводы для полотенечника, полотеничник на американках или сгонах(там места под краны нет) и заужение стояка между отводами полотенечника. Правильно? Неужели нет вариантов облагородить стояк?

АлекСАН_dr, В одной новостройке, в которой работал, после монтажа системы ГВС (прямые стояки) перед пуском воды прошлись и расширили отверстия для ПС. После пуска горячей воды на последних этажах стояки реально поднялись на 3 с лишним сантиметра.

MihVik написал :
Неужели нет вариантов облагородить стояк?

Не делать заужения между отводами, будет чуточку красивее

san-therm написал :
Не делать заужения между отводами

Слышал, что перемычку вваривают (проходное сечение уменьшают) Так всё одно железяка стоять будет.
PS у мну у самого стояк на хром заменян, всё на резьбе, но у меня и стояк был 40-ка, никто не возражал, УК пока не возникала

MihVik написал :
Слышал, что перемычку вваривают (проходное сечение уменьшают)

О.б.с.
Вы уж определитесь...вам чтоб ПС грел или стояк заузить??
В Вашем случае будет греть без заужения.

san-therm написал :
Не делать заужения между отводами, будет чуточку красивее

Не обс, и не в заужении вопрос в данный момент. Неужели в 15 году 21-го века все так и будут жить с чёрными стояками, если их прятать некуда?

MihVik написал :
Неужели в 15 году 21-го века все так и будут жить с чёрными стояками, если их прятать некуда?

Нано трубы решат вашу проблему. Вы не знали, спросите в первом же магазине, уже давно в продаже

Вот где-то нашёл фото Значит это единственно возможный вариант?

MihVik написал :
Значит это единственно возможный вариант?

Да.

Mazayac написал :
Wowik, если подача верхняя и впишете новый ПС по высоте строго между отводов - заработает как часы.

Подключение боковое 1", 500мм, сам ПС вхШ - 1000х600, перекладины 1/2"

Wowik, рисунок 15:
Но конечно лучше делать по-уму, как на двенадцатом.

MihVik написал :
Вот где-то нашёл фото

Я тоже нашёл из старых...как-то так..

АлекСАН_dr написал :
.как-то так..

Но это 40 ой стояк, и такая труба хром есть. Её можно было поменять.

Mazayac написал :
Wowik, рисунок 15:
Но конечно лучше делать по-уму, как на двенадцатом.

Спасибо за статью!

MihVik написал :
Но это 40 ой стояк, и такая труба хром есть. Её можно было поменять.

Можно. Вот только сейчас все, включая застройщиков, предпочитают пару отводов с кранами, вместо жестокой привязки к П/М-полотенцесушителю без какой-либо возможности его отключения.

Подскажите. Почитал статью:

Сейчас у меня ПС такой (только из трубы просто металлической покрашенной, старый; хрущевка)

ПС является частью стояка, без перемычки. Даже точнее сказать, как я понимаю, у нас отдельный стояк для ПС-лей, т.к. есть еще отдельно стояк горячей воды.
Можно ли заменить ПС на такого типа:

Или только на "такой же, М-образный ПС"? (Как в статье Рис.3)

fraer-max, если не переделывать стояк (добавляя грамотно байпас и отводы с кранами), то ПС менять только на М/П-образный, с сохранением диаметра стояка.

mynameis написал :
Вопрос новый возник. Вчера немного поспорил с заказчицей. Переварили ей выходы на полотенчик, ранее они были внизу и полотенчик (у нее будет лесенка) бы отлично подключился. Сейчас выходы переварили и они стали выше полотенчика... Замечу, что подача воды сверху вниз. Будет ли работать такая схема? Как лучше подключить, по диагонали?
Верхний вывод получился чуть выше полотенчика, нижний сантиметров на 30 ниже верхнего. Сам полотенчик - лесенка метровой высоты. Несмещенный зауженный байпас. Подача сверху вниз.

Итак, продолжение истории. Подключил я полотенцесушитель на этом объекте по рекомендации УК и требованиям заказчика, но вразрез с моим мнением о работоспособности, которое, собственно, и здесь поддержали... Всю ответственность перед заказчиком с себя снял, проговорив это и письменно и устно. Итого получилось у меня вот так:

Отводы от стояка не сфотографировал, но они сразу за стенкой по прямой.

Итого полотенцесушитель греет и неплохо, но только на верхние 2/3 части, нижняя треть, или скажем так, нижний завиток лесенки, холодные. Это по прошествии четырех дней (подключил девятого января и сразу уехал, только сегодня вернулся на объект).

Mazayac написал :
сейчас все, включая застройщиков, предпочитают пару отводов с кранами, вместо жестокой привязки

Предпочтение ради отключения? Насколько это практично, как часто отключают полотенечник и для чего? Отключать нагрев не требуется, а менять-сомнительная идея. У меня краны не влезут. Сгоны или американки и-то со скрипом. ( правда, забыл сегодня промерить точно). Если он потечёт, то подкапывая. Не рванёт, чтоб затопить. Сантехника успеют вызвать.

краны, чтоб летом отключить полотенец.
и когда горячую воду отключают (летом обычно) полотенец "потеет".

Потеет? Ни разу не видел По нему что, воду из скважины начинают прогонять? Да, пусть употеется, он-же из нержавейки. Можно пару полотенец набросить, чтоб не окалел Не знаю, как во Владимире, а у нас если и отключат для профилактических работ, то дня на 3-4 максимум. Ради этого краны????

Уважаемые, Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, в решении проблемы.
Имеем прямой стояк ГВС 1 1\4'' и отводы от него 1''. Направление подачи неизвестно.
Прочитав статью "почему не греет полотенцесушитель" понял, что есть проблема в том, что отводы сделаны высоко - на высоте 148 см и 188 см от пола соответственно.
Полотенцесушитель пока не выбран, примерно хотелось бы иметь размер 60х80см (ШхВ), с нижним краем на уровне 100 см от пола.
Какой выход? Только переносить один из отводов на уровень ниже 100 см?

Спасибо заранее.

mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.

Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.

cravner, Ваш вопрос риторический Все ответы есть в статье. Однако при удачном раскладе порой работают и корявые схемы, как например в случае mynameis

Mazayac написал :
Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.

При нижнем подключении прогревается полностью.

АлекСАН_dr, не при всяком нижнем. Если подача будет в левый коллектор - может не заработать вообще.
Нормальные лесенки такой зависимости конечно же не имеют.

Mazayac написал :
mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.

Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.

Ну тут главное было себя обезопасить, что я и сделал даже в письменной форме Собственно поэтому претензий ко мне не возникло и оплату я получил в полном объеме.

Mazayac написал :
mynameis, применён один из самых дрянных ПС, в зависимости даже от нормальной схемы подключения не прогреваются углы, поперечины.

Мне не известно ни одной полностью рабочей схемы для этого ужас-изделия.

cravner, Ваш вопрос риторический Все ответы есть в статье. Однако при удачном раскладе порой работают и корявые схемы, как например в случае mynameis

Здравствуйте!
Полагаю характеризуя нашу продукцию , как ужас -изделия вы отталкиваетесь от конкретных условий эксплуатации и полагаетесь исключительно на свой несомненно богатый опыт. Потому, как данный вид изделий находится в топ -10 продаж...и как вы оцените такое изделие: ......Но не суть....вся эта тема пронизана советами от профи , типа м-обр, п-обр вот самые лучшие изделия в вашем случае (вообщем все сводится к упрощению). Наверное это тоже имеет право на жизнь. Но время идет люди хотят меняться и изменять все вокруг себя... И вы в этом праве им косвенно отказываете. Почему вы все время полагаетесь только на схемы. Почему не используется в практике предварительный запуск изделия по испытательным трубопроводам возможно даже с заниженным диаметром?.. Без пробития штроб без сложного монтажа ... 10 метров металлопласта зафиксированного по углам и перепадам. Дали давления оставили и собирайте информацию. Несомненно такой подход позволит избежать страждущих здесь людей.. То не заработало, там не запустилось. Это же тень на вашего брата... Как на безответственного и беспринципного профессионала. С другой стороны ваши советы упрощают жизнь нашему брату обывателю да и вашим коллегам, благодаря вашим усилиям такие проблемы как не прогрев установленных изделий постепенно сходит на нет... Почему то люди считают это браком производителя.
Понятно , что непростые условия эксплуатации с одной стороны ... Хотелки заказчика с другой стороны... Но в рынке сейчас достаточно широкий выбор изделий . До сих пор приходят покупатели .. На вопрос , что советует вам ваш мастер .. Он отвечает , что купите то и поставлю... Но неправильно это... Ну должны быть хоть и не принципиальные, но ссылки на тепловую мощность изделия. Предпочтительные варианты подключения, материал изделия , а вообще к заказчику надо приходить с каталогами ручкой и бумагой , каталоги естественно в эл. виде. Полчаса-час времени вы получите спокойного уверенного заказчика , который не будет тратить выходной на поездки в Леруа... А вы небольшой бонус в виде доп. Заработка на комплектующие плюс уверенность в тех комплектующих которые вы закупаете.... Но это при условии , что ваши цены будут не выше , чем в Леруа.. Для этого есть интернет существует интернет -магазин Леруа и ваш предварительный прайс , который вы будете приводить в сравнении. Почему Леруа?... Потому что это известный демпингер. А у вас я думаю всегда есть возможность приобрести этот продукт дешевле.. Ибо наш рынок больше нацелен на профи.

Сунержа, очень много букв, однако результат от этого не меняется: Шарм, Иллюзия и Элегия - неудачные модели.
Физику сложно обмануть, особенно дизайнерам

Остальные же активно и используем, без всякого геморроя.

Почему Вы претензии к вполне конкретным конструкциям воспринимаете на счёт всей марки - я честно говоря не понял.

Mazayac; Туда же Фурор и Эпатаж... Остается Галант и Богема?...те модели которые вы называете неудачными я назову удачными. Вопрос в характеристиках на которые мы опираемся. В вашем случае Галант и Богема, Гусли, Лира. Для обывателя эти модели слишком скучны и функциональны... А Шарм и Иллюзия наоборот привлекательны.
Вы считаете что в условиях автономного подключения эти изделия обречены?... Потому как физика?...ошибаетесь .. Сочтите за факт. У меня в стандартной московской квартире много лет работает Элегия 800х500, как и в тысячах других квартир , не скажу что изделие простое, да есть в нем определенные противоречия... Но в том о чем я описал выше и в том, что вы скромно назвали как " много букв" существует определенная парадигма , когда мастер может, а покупатели не хотят ...и наоборот... Когда покупатель хочет , а мастера не могут.

Сунержа, ни Фурор, ни Эпатаж не являются критичными к способам подключения и скорости циркуляции в ГВС!
В Фуроре перемычки горизонтальные, теплоноситель в них прогревается за счёт конвекции и принудительной циркуляции, гравитационная составляющая этому никак не мешает.
В Эпатаже циркуляция через петли-перемычки исключительно естественная, работает на гравитационке и ей наоборот не мешает искусственная.
И очень жаль, что обычному потребителю приходится объяснять эти элементарные истины представителю производителя.

Элегия и Иллюзия - гарантированная работа только по схеме "низ-низ" с подачей в правый коллектор.
Шарм - при схеме "низ-низ" крайне желательна подача в левый коллектор.
И конечно же эти тонкости никак не обозначены в документации.

Mazayac написал :
Сунержа, ни Фурор, ни Эпатаж не являются критичными к способам подключения и скорости циркуляции в ГВС!
И очень жаль, что обычному потребителю приходится объяснять эти элементарные истины представителю производителя.

Элегия и Иллюзия - гарантированная работа только по схеме "низ-низ" с подачей в правый коллектор.
Шарм - при схеме "низ-низ" крайне желательна подача в левый коллектор.
И конечно же эти тонкости никак не обозначены в документации.

низ-низ и диагональ по схеме , как УКАЗАНО В ДОКУМЕНТЕ
Пункт 4.
между тем так нелюбимая вами Элегия будет работать с большей вероятностью,чем обозначенный вами беспроблемный Фурор , будучи подключенные вертикально с подачей сверху при высоте 600мм.
Эпатаж уже в конструктиве имеет периферийный неработающий элемент ввиде трубы необходимый только для эстетики и для фиксации кронштейна.
Вместе с тем согласен , что не вся необходимая информация присутствует в паспорте , но отсутствие ее не фатально и она собирается , чтобы появится в нем ввиде очередного пункта либо пункт паспорта будет доработан ... Никто не будет читать паспорт на 20 страницах и там не будет информации, которая пораждает больше вопросов , чем дает ответов.... Хотя паспорт и так не читают уверенные в своих проф. возможностях люди.

Ну и для информации модель Элегия вошла в 10 лучших аналогичных продуктов в Польше.

Рейтинг составлялся на основе опроса профессионалов ( более 100 фирм)

Сунержа, диагональное подключение Элегии работать во многих случаях не будет.
При подаче в верхнюю точку - естественная циркуляция противодействует искусственной при движении ТН по перемычкам.
При подаче в нижнюю точку - всё ещё хуже, т.к. принудительная циркуляция (снизу вверх) стопорится естественной (сверху вниз).

Пусть так , тактический спор, занятие бессмысленное.... Но при нижнем же с ваших слов работает идеально?...так ставте так как вам удобно... Ваша работа .. Ваши правила. Мы лишь посредники между желаниями покупателя и возможностями мастера.
Все что можем мы делаем... Пытаемся приспособится к условиям ГВС... Сунержа первая стала исповедовать принцип универсальности, это все остальные пошли по ее пути и то основная часть бестолково, остальные путем прямого копирования.
Если совсем сложно с циркуляцией и нет возможности добиться прогрева изделия есть это:

Изделие работает при любых обстоятельствах.

Еще раз всем здравия. Уже собрался людей нанимать стояк варить да полотенечник вешать. Обращаюсь в УК, а мне говорят-отключаем только при наличии технического заключения проектантов . Думал проще обойдется. Подскажите, на сколько это геморрно. Как правильно,чтоб лишних ртов не кормить? Может есть стротельные, которые и проект, и работу сделают. А то, если проводить как перепланировку, то вообще труба-дело.

Уважаемые знатоки,

имеется стояк не зауженный с 2 короткими отводами под 90 градусов и кранами на 1,1/4 дюйма.
Направление потока неизвестно.
ПС лесенка с нижним подключением.
Подскажите, пожалуйста, по какой схеме следует подключить лесенку с нижним подключением, чтобы грела лучше всего:
1) ПС выше верхнего отвода 2) ПС на уровне верхнего отвода 3) Низ ПС ниже верхнего отвода, но выше нижнего

Из форума понял, что ПС должен быть выше нижнего отвода. Сильно вверх задирать ПС не хочется, отводы расположены и так высоко. По удобству эксплуатации схема 3 для нас предпочтительнее. А что с работоспособностью? На сколько схема 1 лучше 2, а 2 лучше 3 в вопросе нагрева ПС?

Подвод труб к ПС должен быть с уклоном или можно подводить горизонтально?
Подвод должен быть минимум 3/4, даже если ПС 1/2?

Спасибо!

Surjik, 1 и 2 идентичны. 3 может не заработать.
Уклоны, диаметры и пр.:

Mazayac, получается идеальная схема подключения ПС в моем случае выглядит так:

Уклоны, как я понял, нужны 30 мм на метр.

Написано что подводку нужно обязательно одеть в утеплитель. Это только для снижения теплопотерь при передаче от стояка до ПС (ПС будет горячее) или еще с чем-то связано?
Подскажите, заодно, пожалуйста, нужно ли также укрывать в утеплитель полипропиленовую разводку ГВС, ХВС и канализации, которые бодут замуровываться в стены ванной (речь идет о квартире)?
Спасибо.

Surjik, уклоны можно делать и меньше.
В теплоизоляцию пластиковые трубы одеваются для механической защиты и обеспечения свободного хода при тепловых деформациях - это обязательное условие монтажа.

Как лучше подключить (1000x400) на простенке, принимая во внимание имеющиеся выводы под ПС (прилагаю фото, на котором отметил выводы ПС и простенок)?

[

]()

Какое подключение лучше выбрать?
[

]()

datarex, что между отводами? Заужение или стояк неизменного диаметра?
Направление подачи в стояке известно?

datarex написал :
Какое подключение лучше выбрать?

datarex,Боковое. Последнее на Вашей картинке.

Mazayac написал :
что между отводами? Заужение или стояк неизменного диаметра?
Направление подачи в стояке известно?

Mazayac, при любом раскладе при таких расстояниях и геометрии боковое будет работать.
Гораздо интереснее то, что на фото есть таинственный Термокомпенсатор.

АлекСАН_dr написал :
при любом раскладе при таких расстояниях и геометрии боковое будет работать.

Нет, не при любом раскладе.
И далеко за примерами ходить не надо. Нижняя подача, заужение между отводами - ПС не работает:

Закончилось счастливо только с убиранием заужения:

Доброго времени суток !

Подскажите пожалуйста по следующему .Будет переносится м образное сушило со стены на короб (ближе к стоякам) .Расстояние от стояка до места установки сушила составит не более 10 15 см.(совсем рядом). Диаметр стояка остаётся прежним просто будут впаяны тройники 32 25 32 Сам склонялся к нижнему подключению , но местный сантехник сказал только боковое. Так всё таки какое подключение лучше? . Можно ли выполнить тройники по осям подвода воды к пс
Данные: 14 этаж из 20 . подача воды с верху в низ , с этой же магистрали осуществляется забор горячей воды в квартиру .ПС тип лесенка 300х800 . Высота расположения низ 1150 от уровня пола Запорная арматура будет отсутствать .
Да и ещё у этого пс угловые американки выше постом прочитал что их следовало бы заменить , так как они часто текут на какие лучше всего. Заранее всех благодарю... Беспокоит именно возможность неравномерного прогрева в случае бокового подключения

Mazayac написал :
datarex, что между отводами? Заужение или стояк неизменного диаметра?
Направление подачи в стояке известно?

Между отводами заужение.
Направление подачи в стояке не знаю, завтра постараюсь уточнить у инженера корпуса (сегодня в УК выходной).

P.S. Строители предлагают диагнональное подключение, но не как на картинке (вариант 2), а зеркальное - левый верх, правый низ.

Дим Димыч77, с боковым всё заработает при условии расположения ПС по высоте строго между отводами.

datarex, при верхней подаче заработает хоть боковое, хоть диагональное (к каким углам подключать - без разницы).
При нижней - лотерея, в которой шансов больше у бокового подключения. Решается в сторону гарантированного успеха заменой зауженного участка на полнопроходной.

Помогите подключить ПС.
Частный дом. 1 этаж.(Всего 2-а) Отопление - газовый котёл с насосом. Однотрубная система Ленинградка. Стены - та что возле Радиатора отопления- газосиликат. Стена с ПС - кирпич. Трубы - полипропилен.
Какие варианты подключить ПС ? Честно прочитал 30 первых и последних страниц. Ответа пока не нашел.
Поскольку ПС образует "горбыль" вверх, понимаю что будет воздух собираться, а придумать ничего не могу. Как бы вы поступили в этой ситуации?

Бетонной стяжки пока нет. Будет пенопласт+стяжка.

Mazayac написал :
Нет, не при любом раскладе.
И далеко за примерами ходить не надо. Нижняя подача, заужение между отводами - ПС не работает:

В примере диагональ.
Я же говорил про боковое.

Mazayac написал :
datarex, при верхней подаче заработает хоть боковое, хоть диагональное (к каким углам подключать - без разницы).
При нижней - лотерея, в которой шансов больше у бокового подключения.

Это не то же самое?...

Можно коротко два вопроса?

1. Подключение прямо к стояку с короткими сгонами работает нормально?
2. Имеет ли влияние диаметр сгонов, 3/4 или 1" на нагрев полотенечника? Т.е. лучше поставить 1" или можно 3/4" ?
   ПиСи Лесенку хотим ставить, только из-за того, что М-ку шириной на 40 не найти, а на 50 не влазит.

АлекСАН_dr написал :
В примере диагональ.
Я же говорил про боковое.
Это не то же самое?...

Вы не прочитали всю историю. Диагональ затем переделывали на боковое - безрезультатно. Пока не убрали заужение - ПС не заработал.
И это только один пример, остальные в этой теме мне просто лень искать.

MihVik, диаметр отводов в Вашем случае неважен.
Все остальные условия работоспособности есть здесь:

datarex написал :
Направление подачи в стояке не знаю, завтра постараюсь уточнить у инженера корпуса (сегодня в УК выходной).

Уточнил направление подачи верхнее (сверху).

Mazayac написал :
при верхней подаче заработает хоть боковое, хоть диагональное (к каким углам подключать - без разницы).

То есть могу подключать любым указанным способом?

Еще один момент.
Сантехник рекомендует ПС фирмы Сунержа или Energy. Что лучше выбрать?

datarex написал :
То есть могу подключать любым указанным способом?

Еще один момент.
Сантехник рекомендует ПС фирмы Сунержа или Energy. Что лучше выбрать?

Любым.

Нет точного ответа. Сунержа - обычно всегда по умолчанию, если есть деньги.

Всем добрый день, уважаемые ГУРУ. Я Честно осилил 40 страниц с начала и 20 с конца. Прошу сильно не ругать. У нас застройщик оставил выводы вот так. Прошу совета, без переварки стояка никак не обойтись? Порекомендуйте пожалуйста варианты подключения, что бы заработал полотенчик. Заранее Спасибо. P.S. Направление потока воды не известна. 9 этаж 17 этажная новостройка.

Можно не тратить время на чтение десятков страниц, потому что всё исследовано и собрано здесь:

Уважаемый Mazayac, я читал эту страничку. Везде по форуму один ответ, низ полотенчика должен быть не ниже нижнего крана подачи, а у меня именно такая ситуация.

Mazayac написал :
Можно не тратить время на чтение десятков страниц, потому что всё исследовано и собрано здесь:

Толковая выжимка. Возможно использование данной информации на сайте Сунержа.рф? Только необходима редакция, но с обязательной ссылкой...естественно.

Mazayac написал :
Можно не тратить время на чтение десятков страниц, потому что всё исследовано и собрано здесь:

Сунержа написал :
Толковая выжимка.

Тему давно пора закрывать.

rom_gl, Вы можете рискнуть и подключить сбоку. Если повезёт с очень-очень-очень хорошей скоростью циркуляции - ПС заработает. Но шансов пренебрежимо мало. UPD: Хотя пересмотрел высоты - может всё и не так плохо.

Сунержа, готов предоставить этот материал под ваш сайт. Что от меня нужно (исходники иллюстраций, текста, ...)? Пишите в личку.

Mazayac, Данное конструктивное решение у всего дома. Не хочу и не буду делать на удачу. Раз вариантов нет, тогда буду переваривать. Спасибо за совет.

доброго дня.
наконец добрался до полотенчика.
фотографию того что сейчас есть вложил.
труба ПП экопластик 32х5.4, подача нижняя, 7 этаж из 10
планируется установить полотенцосуш. типа лесенка шириной 500, также поставить краны, чтобы была возможность перекрывать его.
подскажите какая схема будет работать в моем случае?
из деталей: стена на которой розетки будет зашиваться фальшстеной и за ней узел ввода водонагр и т.д., толщина диктуется как раз трубой на которой полотенцосуш. и чем уже будет этот короб тем лучше. как можно развернуть или разместить вентили для полотенцосуш. чтобы смотрели внутрь короба?

Маэстро, не проходите мипо плиз. Нужна ваша .

armada, а в чём вопрос-то? ...ну, "горбыль" и что?..там каждый радиатор такой же горбыль. Ставьте ПС с маевичем. Непременно "змейку" хотите? Тогда тройник+маевич+лючёк.

АлекСАН_dr На момент покупки в нашей деревне во вменяемые деньги была только змейка.
А подключать как ? Разрезать разворот трубы (у радиатора) и пустить ПС в общий контур ? Без байпаса ?
Лючек для кранов ?

armada написал :
А подключать как ? Разрезать разворот трубы (у радиатора) и пустить ПС в общий контур ? Без байпаса ?

Ну да..

armada написал :
Лючек для кранов ?

Для Маевского.
По- уму в доме ПС должен быть запитан от рециркуляции ГВ. Потому что летом радиаторы не нужны, а ГВ и полотенчик нужен.

АлекСАН_dr написал :
Ну да..

Для Маевского.
По- уму в доме ПС должен быть запитан от рециркуляции ГВ. Потому что летом радиаторы не нужны, а ГВ и полотенчик нужен.

Горячая вода только от газового котла. А поскольку ночью и днём никто воду включать не будет, то и ПС будет почти всегда холодный.
Или я чего не понимаю?

armada написал :
Или я чего не понимаю?

АлекСАН_dr написал :
По- уму в доме ПС должен быть запитан от рециркуляции ГВ.

Это отдельная тема как правильно сделать водоснабжение и отопление дома.
Давеча проиграл тендер "умникам" предложившим настенный двухконтурный котёл (250 м2, три с\у+ кухня) против моего чугунного напольника+бойлер косвенного нагрева с рециркуляцией.
Хорошие дешёвые ботинки это дорогие плохие тапочки.

Alik2009, схема номер 1:

Здравствуйте. У меня вывод под ПС такой:

Сам ПС - 600 (высота)*500 (ширина) с нижним подключением.
Расположить я его хочу на стенке справа. В итоге от выводов до самого ПС у меня 3 поворота под углом 90 градусов. Будет ли работать ПС при такой установке?

ukr_ua, ничего не понятно с высотой отводов и самого ПС от пола. Нижнее подключение, судя по фото, тут не светит.
Ссылка выше - там всё есть. Количество горизонтальных поворотов не играет роли.

не смог найти по форуму информацию
в леруа в продаже есть полотенцесушители из названия только буква М5, М4 или М1
вот ссылка
есть отзывы по ним?
качество самого и как ведет себя со временем

Alik2009, не найдёте отзывов. Вероятнее всего это безродный Китай.

Mazayac написал :
Alik2009, схема номер 1:

Что за зеленая штука (рис. 1) намотана на стояке?

Сер-ый написал :
Что за зеленая штука (рис. 1) намотана на стояке?

Возможно русская зелёная изолента
Но если что, в рекомендации речь не про рисунок 1, а про схему 1 - она дальше по тексту.

привет!
ГВС расположен как на рис.1,

т.е. от центра стояка до поверхности кирпичной стены 95мм, от края трубы соответственно 75мм, это сейчас на стальном стояке, будет замена на FIBER BASALT PLUS 32х4.4, т.е. от края трубы до стены будет чуть побольше))) а именно 95-32/2 = 79мм. с учетом переходника на сталь сам краник между ГВС и стеной не влезает. Стояк будет в коробе, на крайний такую стену там и оставлю, без штукатурки. Со стороны ванной комнаты хочу минимум, т.е. накидная и сразу ПС, в идеале еще и закрыть конусом. Сейчас в ванной стоит шаровый, американка и тд - уродство.
Подскажите, какой вариант выбрать:

1. ПС подключать без кранов, напрямую к стояку - блин - стремно как ни крути)))
2. ПС подключать через систему отводов и кранов, шаровый поставить между стояком и стеной, рис.2

или отвод на шаровый кран не между стояком и стеной, а в параллель со стеной, ниже кран и на ПС уже двумя поворотами.. итого три поворота... мать честная..

Sergo2012 написал :
будет замена на FIBER BASALT PLUS 32х4.4

Простой вопрос: нахрена? Зачем рубить сук, на котром сидишь? Зачем заужать свой же стояк? Почему хотя бы не на ППР 40мм?

Новые отводы под ШК нарисованы верно, так и подключать. Отсутствие заужения между отводами - тоже ОК, всё верно.

Mazayac написал :
Простой вопрос: нахрена? Зачем рубить сук, на котром сидишь? Зачем заужать свой же стояк? Почему хотя бы не на ППР 40мм?

Новые отводы под ШК нарисованы верно, так и подключать. Отсутствие заужения между отводами - тоже ОК, всё верно.

ок, спс за быстрый ответ! т.е. два поворота - фигня, не обращать внимания? еще бы влезло все.
32? ну мне такой комплект мастер предложил, хз... пока еще не покупал, вот собираюсь. вроде как с опытом, дали контакт в теплоимпорте нашем волгоградском...
может чтобы меня ценами не повергнуть в шок?))) переход сталь-ппр на 40 наверное подороже будет. хз. уточню

а тройники в комплектации почему-то STKR03220X внутренний 32мм на проход и отводной 20мм.. хм

Sergo2012 написал :
32? ну мне такой комплект мастер предложил
...
тройники в комплектации почему-то STKR03220X внутренний 32мм на проход и отводной 20мм

Может выгнать его взашей, пока не поздно?
Вот ещё, например, вопрос на миллион рублей: а компенсатор есть в комплектации? Ну или хотя бы уголки 90 градусов 32мм (для его создания)?

Количество поворотов практически не играет роли, вносимое каждым поворотом гидравлическое сопротивление пренебрежимо мало.
Стояк у Вас, судя по диаметру - дюйм с четвертью. Со скрипом прокатит замена на ППР 40мм, а уж 32 - это явное заужение и вредительство всем, включая себя любимого.
И стандартная комбинированная ППР муфта с резьбой 1 1/4" имеет переход только на 40мм ( )

Наружний у стояка ГВС 41.5мм, походу дюйм с четвертью.
Вы говорите про компенсатор - это для стояка? Как это должно выглядеть?
Уголков на 32 нет(((

вот что есть самое большое по диаметру:
есть giacomini R18A 1" (судя по цене и количеству это для стыка со стояком, 6 штук - уточнял у мастера - говорит еще на ПС два)
SZI032320K переход с мет резьб внутр dGK 32x1 (этих столько же, 6шт)
STK032XXXX тройник S 32 (2шт)
STKR03220X тройник переходной S 32х20х32 (4шт)
SNA032XXXX муфта S 32 (2шт)

НЕТ, все-таки пусть рисует схему, я спросил схему, говорит - да она у меня в голове...)))

кстати сейчас замерил стояк ХВС - сверху спускается 31мм НАРУЖНИЙ, потом ввварен кусок с отводами на 41 наружний и ДАЛЕЕ ВНИЗ уходит 41 наружний.. это дом наверное такой хитрый...
на рисунке - то что щас, предыдущие хозяева наверное тренировались в искусстве трубостыковок...

Sergo2012, список - какая-то ересь. Например, R18A - "американка" дюймовая. Куда он собрался её накручивать при стояке дюйм с четвертью? И куда их 6 штук? Или 4 на два стояка + 2 на ПС?
Полотенчик, кстати, какой у Вас будет?

Об обязательных для ППР компенсаторах этот чудо-мастер слышал?