Mazayac написал :
Для ПС, работающего только на естественной циркуляции (без заужений и смещений байпаса), опытно-экспериментальная максимальная удалённость от стояка - примерно 4,5 метра.
планируемая около 3.5 (заужение в стояке съест около 20% от трассы, т.е. грубо 3.6, может охватывать - пальцем в небо). заужение в ПС съест еще 20%, т.е. грубо если не будет греть, попробую поменять на такой же без заужения в ПС... будем экспериментально смотреть, т.к. стояки переваривать будет стоить дорого, а еще дороже убедить "горе-инженеров" выполнить без заужения (в том числе скрытого). на сколько по практике бывает подача снизу с низкой скоростью циркуляции? (повторюсь - дом 12 этажный, 5 подъездный - квартира 2ой подъезд, 7ой этаж)
Mazayac написал :
Диаметр труб для обеспечения максимальной циркуляции – не менее ДУ20 (это 3/4” для стали, 25мм для хорошего армированного ППР), шаровые краны – не менее 3/4”.
Соски и краны стоят 3/4 авентроп, подводку планирую 3/4 рехау стабил, по логике должно работать. На сколько внутренний диаметр рехау близок к 3/4?
Mazayac написал :
Да, перемычка в ПС только усугубит ситуацию.
Пластиковые трубы нужно обязательно помещать в теплоизоляцию для обеспечения свободных температурных деформаций - это, кстати, заставит Вас делать штрабу весьма немалой глубины.
рехау стабил за счет врожденной изоляции незначительно удержит или наоборот больше отдавать будет? деформации, вроде, в сшитоп полиэтелене нет? бетон (в котором планируется штроба), на сколько теплоемкий? может имеет смысл "увеличить" эффект рециркуляции выполнив теплоизоляцию только верхней трубы?