04.11.2009 в 20:12:53
#1456857
Ну да, это я неправильно выразился))
04.11.2009 в 20:38:12
#1456921
Alexcris написал : Если я не путаю, то сейчас все счетчики идут с допуском до 60 А.
Если я правильно понял, то на максимальный ток в 80 или 100 ампер рассчитаны некоторые из "Меркуриев" (Меркурий 201.4, Меркурий 201.6, Меркурий 203.1).
P.S. Или максимальный ток должен быть кратковременным? Какой же тогда ток можно пускать через него в течение продолжительного времени?
04.11.2009 в 21:44:04
#1457079
А вот про это я не в курсе - скоре всего кратковременно. (увы, паспорт на Меркурий на даче лежит)
04.11.2009 в 22:14:29
#1457153
Всем привет! Прошу прощения, что влезаю сюда, но новую тему открывать не хочеться. Вопрос такой - хочу поменять пробки еще советских времен на автоматы на лестничной площадке. Приходил электрик с жэка, кАзел редкостный. Родители говорят он уже лет 30 назад работал на этом участке и с ним никто никаких вопросов не решал уже тогда. Так вот попросил он с меня сумму, по моему мнению, совершенно не адекватную предпологаемой работе. Хочу узнать, может кто сталкивался с этой проблемой (замена пробок на автоматы на лестнице). Может эта операция входит в кварплату ? А если нет, сколько может стоить такая операция?
05.11.2009 в 00:52:09
#1457458
2Arr Сможете подсказать насчет выбора ограничения по току для счетчика :( (сообщение №58)?
Спасибо.
05.11.2009 в 11:45:37
#1457927
Всем добрый день! Ребят, а подскажите пожалуйста человеку только влезающему в вопрос малоэтажного строительства -
05.11.2009 в 12:53:31
#1458014
2Arr
Как же у тебя все складно получается?
С одной стороны ты прав, надо их бить "буквой закона", америкосы вон 100000000000$ по судам с неродивых выбивают, но с другой стороны, с русскими гораздо сложней, это все свое время надо убить, еще пару кг. нервов, и всеравно нефига недобьешся, потому что в нашем законе целая куча дыр.
А когда добьешься уже сам не рад будешь.
Это как в армии, скажи что хочешь жить по уставу и ты умрешь, от этого устава
06.11.2009 в 21:07:46
#1460591
jek написал : 2Arr Сможете подсказать насчет выбора ограничения по току для счетчика (сообщение №58)?
Ладно, ответ уже нашел. Вот, кому интересно:
10.11.2009 в 14:59:40
#1467201
Arr написал : но минэнерго в наглую не исполняет апрельское распоряжение правительства: "3. Министерству энергетики Российской Федерации разработать и утвердить в месячный срок формы модульных схем технологического присоединения энергопринимающих устройств..."
Однако, не прошло 9 месяцев :D , как свершилось:
Министр энергетики РФ С.Шматко написал : Приказ № 460 Об утверждении форм модульных схем технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и технологическое присоединение которых предусматривается по одному источнику электроснабжения, а также энергопринимающих устройств физических лиц, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и технологическое присоединение которых предусматривается по одному источнику электроснабжения
ЗЫ: система ТТ не предусмотрена ни в одной из форм. ;)
10.11.2009 в 23:07:01
#1468049
Интересно другое:
Что-то разъяснений не видно.
Кстати, а зарегистрирован ли этот приказ в Минюсте?
11.11.2009 в 01:58:08
#1468319
jek написал : И что это теперь будет значить для нас?
Поживём - увидим :confused:
IgorJu написал : а зарегистрирован ли этот приказ в Минюсте?
Говорят, что пока ещё нет.
11.11.2009 в 13:42:46
#1468856
Ребят что-то на 66 пост никто ответить не может? Хотябы частями кто-что знает? И ещё вопросик появился Садовый дом в садовом товариществе подключение к садовым линиям и т.п. отключают каждую осень и местами даже провода снимают. могу ли я попросить 15 кВт и чтоб мне до сада довели если расстояние до вводного кабеля в товарищество 200 метров
11.11.2009 в 15:09:24
#1468985
fara написал : Ребят что-то на 66 пост никто ответить не может?
ИМХО все ответы на эти вопросы уже есть в этой теме.
fara написал : можно ли эти 3 строения рассматривать ка 3 отдельных энергоустановки
Всё определяется тем, что написано в свидетельствах о собственности.
fara написал : куда мне обращаться за мощностями
В свою сетевую организацию. Наших телепатических способностей недостаточно для указания её полного названия. Попробуйте хотя бы заполнить графу "мой город" в своём профиле. ;)
fara написал : кто определяет сколько мощности и сколько фаз дать ?
Мощности в конце концов ОБЯЗАНЫ дать столько, сколько запросите, хоть ГигаВатт. ;) Но если будете просить как физлицо и не более 15кВт, то оформлять бумажек придётся значительно меньше и стоить это будет всего 550 руб. Однофазный ввод могут прописать в ТУ только при заявке на мощность менее 8.8 кВт (иногда менее 11 кВт, это зависит от породы тараканов в головах местных сбытовиков).
11.11.2009 в 17:30:22
#1469197
Здравствуйте уважаемый Arr если бы Вы внимательно читали посты-то там внизу подписано что я из г. Владимир, заполнять или не заполнять профиль это уж позвольте моё личное мнение и это совсем никак не связано с трудозатратами на его заполнение. Тему про выделение мощностей да и не только её прочитал от корки до корки, но вот поверьте ни одного конкретного примера подходящего под мои задачи нет, а учитывая казуистическое написание наших документов, лично для меня, ни имеющего ни малейшего касательство к сфере энергетики рискнул спросить может профи подскажут как будет точно и правильно, а вот профи да и к томуже консультант форума стандартно отписался что типа всё есть и пшёлнафиг - не красиво. Более того как я уже писал все строения будут на одном земельном участке, а т.к для строительства гаража и бани ни требуется ни разрешения ни проекта то сдавать их никто и не собирается, следовательно никакого свидетельства на них не будет. По последнему вопросу - огромное спасибо понимание появилось :). Поймите вопросы задаю не просто так - когда приходишь к людям (соседям) и они говорят что вот на подключали дом - отдали 50 тыс. за столбы и 250 за подключение и тут вы говорите что 550 руб и никанает - пускай подключают - хочется как-то разобраться в этом вопросе (либо соседи дураки, либо Вы тут самые умные, либо я не с этой планеты). С уважением fara.
11.11.2009 в 18:19:20
#1469279
fara написал : все строения будут на одном земельном участке...
Тогда и ввод будет один, и электроустановка одна, и счётчик один. Кстати, постановление правительства о котором идёт речь (это про 15 кВт и 550 руб.) никакого отношения к Вам не имеют. Вы будете договариваться с дачным правлением со всеми вытекающими... суммами и мощностями.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
11.11.2009 в 18:27:14
#1469293
sergey_sav написал : Кстати, постановление правительства о котором идёт речь (это про 15 кВт и 550 руб.) никакого отношения к Вам не имеют. Вы будете договариваться с дачным правлением со всеми вытекающими... суммами и мощностями.
Отнюдь. Есть такое понятие, как опосредованное подключение и абзац 3 п.16.3. Правил:
16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя
11.11.2009 в 18:32:50
#1469306
2IgorJu Сетевая организация заключает договор с правлением кооператива, а не с дачниками. И ПП334 будет иметь силу, если дачник заключит прямой договор с сетевиками и они поведут к нему отдельную линию. И какова протяжённость линии будет в этом случае?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
11.11.2009 в 18:58:28
#1469346
Не надо путать юридическое лицо "СНТ Х" и граждан, являющихся собственниками энергопринимающих устройств на своих зем. участках. Кстати 66-ФЗ никто не отменял.
А ПП334 в любом случае будет иметь силу.
11.11.2009 в 19:07:00
#1469362
IgorJu написал : А ПП334 в любом случае будет иметь силу.
Иными словами, хотите сказать, что дачник вправе затребовать 15 кВт при древнем трансе и хилой воздушке хрущёвско/брежневских времён? А у кого, у сетевиков или правления?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
11.11.2009 в 19:27:17
#1469399
sergey_sav написал : Иными словами, хотите сказать, что дачник вправе затребовать 15 кВт при древнем трансе и хилой воздушке хрущёвско/брежневских времён? А у кого, у сетевиков или правления?
:eek: :confused: :(
Дык вроде именно об этом всю тему мы и говорим, повторно цитирую и выделяю красным:
Arr написал : "8. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя...
Arr написал : 25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: ... б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;
Arr написал : 25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: ... г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, - для заявителя; до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, - для сетевой организации."
11.11.2009 в 20:49:56
#1469550
Arr написал : Дык вроде именно об этом всю тему мы и говорим...
Я понимаю, что об этом. И высказал сомнение не о пунктах ПП334, а о том что применение его в пределах дачного кооператива сомнительно. Сеть большинства СНТ начинается от общего счётчика, протяжённость линий велика, и весьма сомнительно, что она попадает в оговоренные ПП пределы.
Сейчас все дачники забьют на правление и его решения по ограничению мощностей и бросятся заключать прямые договора с энергосбытом... Думаете, это не фантастика?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
11.11.2009 в 21:33:21
#1469635
sergey_sav написал : Сейчас все дачники забьют на правление и его решения по ограничению мощностей и бросятся заключать прямые договора с энергосбытом... Думаете, это не фантастика?
Для заключения законных договоров технологического присоединения и энергоснабжения с ЭСО нужно потрудиться: вдумчиво прочитать нормативку, собрать документы, выполнить свою часть ТУ, подписать договора и акты, взять на себя ответственность за состояние личного электрохозяйства и затем уверенно посылать нах всяких "председателей" и "товарищей" с их претензиями а, зачастую, и с угрозами. Практика показывает, что тупость, трусость, лень и безответственность 99% дачников перевешивает их жадность и они продолжают платить десятки, а то и сотни тыс руб всяким мошенникам-председателям, поскольку "ведь все платят". :confused: :( :cool: ИМХО процесс "индивидуализации колхозов" будет ооооочень длительным. :(
sergey_sav написал : протяжённость линий велика, и весьма сомнительно, что она попадает в оговоренные ПП пределы
Однако 500 метров - это как минимум 20х20=400 участков. ИМХО СНТ с бОльшим количеством участков, да ещё и "прицепленных" на одну КТП это уже клинический идиотизм.
11.11.2009 в 23:26:24
#1469967
Извинясь, а 500 метров - это расстояние от границ участка именно до КТП или до любого из столбов ЛЭП, идущих от этой КТП?
11.11.2009 в 23:52:48
#1470024
15.11.2009 в 16:52:28
#1476492
Я тут подумал вот о чем. Есть такая совершенно реальная ситуация (у родственников): многоквартирный дом-сталинка 1930-х годов постройки; к дому подходят 2 алюминиевых провода от ЛЭП; в доме 18 квартир и силовая подъезная проводка очень старая, да еще и сделана "лапшой" и к тому же рассчитывалась еще по старым нормам энергопотребления, а у многих жильцов сейчас используются энергоемкие приборы и поэтому нагрузка на проводку неслабая. Учитывая, что одной-единственной квартире (т.к. остальным жильцам всё "пофигу") в общем доме просить о выделении мощности 7кВт как-то странно, то возникает вопрос, а распространяется ли вышедшее Постановление Правительства на случаи с многоквартирными домами и как им грамотно воспользоваться в этом случае? ЖЭК, похоже, не расшевелить.
15.01.2010 в 18:56:56
#1590653
А как быть, если участок ещё пустой. На нём нет ни чего, даже забор только с одной (лицевой стороны). В пределах 500 метров наблюдается одна опора ЛЭП 10 кВА, стоящая в поле. Какие примерно ТУ мне выставят энергоснабженцы если я запрошу 15 кВт трёхфазных для электроснабжения предстоящего строительства? Достаточно в таких ситуациях установить внутри участка металлический шкаф со счётчиком и автоматами/розетками внутри?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу