Система полива на даче.

Вот подскажите знающие люди - что значит обозначение ПНП 40 10 на тройниках под сварку
ну цифры понятны диаметр и толщина а буквы ?

В субботу поехал утром на дачу. Подъехал к своей улице - стоп - перекрыта и вся перерыта. Председатель решил нам, жителям этой улицы сделать подарок - заменить порванные зимними холодами стальные трубы на полиэтиленовые.:) Прикинув затраты на ремонт своих своих труб ( много порывов на участке ), попросил заменить полностью трубную разводку на своем участке. Причем пластиковые закопают и будут торчать только соски, а стальные старые - демонтируют, порежут и утилизируют. Думаю 2...3 года прослужат, а там заменю участками на нержавейку - это же легче, чем самому ****оваться - гондобить всю систему, а пластиковые пустить на разветвление. Вода не питьевого качества, а только поливная. На все - про все - 4,5 тыр.

Правильно ли я понял что только ПВХ монтируется без сварки?

2Дачник

Гмм, какой ПВХ? Вы поймите одно - одну и ту же трубу можно соединить большим количеством методов. Тот же ПВХ можно варить, можно использовать цанговые фитинги, можно фитинги со штуцерами и внешним обжимным кольцом, можно клеить, етс... И так с любой трубой, из любого материала.

2DMC Опыта ни какого, поэтому мне понятней технология цанговых фитингов. Да и по инструменту- пара гаечных ключей в хозяйстве найдется+развертка наверное.

я в итоге решил остановиться на ПНД купил бухту 100 м трубы полиэтиленовые водонапорные из ПНД марки 273-79
Труба ПЭ 80 Sdr 13,6 - 25 х 2,0 питьевая бухты м 10атм обошлось 1400 руб .
с арматурой не понял . Брал того же завода пишевую. она дорогая -90 -110 руб за шт. потом видел на рынке похожую за 40 руб
потом нашел
Муфта перех.разб. с наружн.резьб. 25х1/2" Pn16 син. 3212 25.69 руб тоже говорят пищевая .

Дачник написал : 2DMC Опыта ни какого, поэтому мне понятней технология цанговых фитингов. Да и по инструменту- пара гаечных ключей в хозяйстве найдется+развертка наверное.

Мне смонтировали на пластиковых разборных фитингах ( с резиновыми уплотнениями ). Это одно из самых простых и малонадежных соединений, но оно позволяет самим трубам быть как бы свободными и слегка двигаться в этих соединениях. Труба диаметром 1" закопана примерно на 0,5 м. Выведеные пластиковые стояки диаметром 1" и закреплены на обрезках арматуры. На них смонтированы чугунные уголки с переходом на 3/4", в которые вкручены бочата, на которые накручены бронзовые краны, в который вкручены ершики под шланг. Вот такая простейшая система. Система соединения на фитингах малонадежна, но думаю выдержит требуемые 3...5 лет, за которые я ее постепенно заменю на нержавейку. К тому же она имеет неоценимое достоинство - она легко разбирается и ремонтируется в случае порыва резинового уплотнения ( которое и выходит из строя ввиду своей подвижности ). При этом имеется один недостаток - придется вести раскопки на эти 0,5 м.

2alex_k

Нормально. Фитинги они дорогие. То, что ты видел потом по 20-40-50р - это фуфло неизвестного происхождения. Я себе тоже брал фирменные, хотя и видел на рынках эти дешовые поделки. Гы, металлические фитинги еще дороже, примерно раза в 2 :)))

Если еще не поздно - все концевые соединители, к которым будет прикручиваться металлическая арматура или потребители должны быть так же металлическими. Это обязательное условие нормального герметичного соединения, беспроблемной инсталляции и пользования. В противном случае, если эти концевые фитинги будут из пластика, то возможен очень большой гимор в плане того, что присоединяемые металлические резьбы будут просто срывать резьбу на пластковом фитинге.

Я использовал трубы ПВД, в виду их больше прочности(и стоимости ровненько в 2 раза большей, чем аналогичная труба ПНД) и израильские пластиковые фитинги Plassim. У этих фитингов механизм чуть-чуть отличается от типового и профиль уплотнителя не круглый, а прямоугольный.

2EgorP

Ну и у меня тоже самое, только закапывал на штык. Только хочу заметить - малонадежность здесь не при чем потому, что данный тип соединителей предназначен для малонапрного водопровода, т.е. где-то до 4-6 бар. Это давление они держат нормально, при условии, что сами фитинги не очень левые.

Гмм - если у тебя система несливаемая, то твою нержавейку просто порвет зимой. А вот пластиковым трубам ничего такого не будет. Вот пластиковые фитинги тоже могут навернуться при разморозке и полной системе.

И еще я не совсем понял на счет свободного хода трубы в фитинге - его там как бы быть не должно по самой конструкции. Там ведь резинка только в качестве уплотнителя, который прессуется между трубой и фитингом посредством накидной гайки и конусовидной пластиковой вставки, которая плотно облегает трубу после затяжки гайки.

dmc написал : ...если у тебя система несливаемая, то твою нержавейку просто порвет зимой. А вот пластиковым трубам ничего такого не будет. Вот пластиковые фитинги тоже могут навернуться при разморозке и полной системе....

Система не сливаемая, но продуваемая.:)

dmc написал : ...И еще я не совсем понял на счет свободного хода трубы в фитинге - его там как бы быть не должно по самой конструкции. Там ведь резинка только в качестве уплотнителя, который прессуется между трубой и фитингом посредством накидной гайки и конусовидной пластиковой вставки, которая плотно облегает трубу после затяжки гайки.

Фитинги пластиковые и трубы хотя и туго, но проворачиваются вокруг своей оси. Раз проворачиваются, то при нужде и продвинутся. :) Пластик невозможно затянуть намертво - сорвешь резьбы. Поэтому и пишу, что барахло, но мне сейчас именно это и нужно.

2EgorP

Ну не знаю я про нужду... Проворачивается он вместе с обжимным конусом, плотно сидящем на трубе, так что осевое перемещение будет зависеть исключительно от ттго на сколько плотно этот конус обжал трубу.

Итак, для водопровода трубы лучше применять пластиковые или полиэтиленовые трубы. Не забывайте, что вода все-таки питьевая. Медные трубы хороши, конечно, но не для питьевой воды. Дело в том, что та пакость, что содержится в нашей воде (хлор, соли железа, остаточные соли алюминия, биовзвеси и пр.) охотно вступают в реакцию с медью труб. Что в результате получается, не всякий химик возьмется определить. А потому лучше всего на входе ставить фильтры грубой очистки и применять достаточно химически инертный пластик. для питья воду все-таки лучше фильтровать (возможны варианты). Горячую воду пластик также держит отлично. Применение медных труб для отопления - другое дело, но возникает резонный вопрос - хватит ли перепадов давления в системе, чтобы обеспечить циркуляцию... Не станете же Вы ставить собственный побудительный насос (автономное отопление - тема для отдельного разговора, тем более что у Вас в квартире такая возможность есть). Потому трубы отопления лучше брать пластиковые (дешевле) большого диаметра. Смешно, но опять про пластик... Канализационные трубы в магазинах имеются всяческие, всевозможные для них фитинги, тройники и переходники... Так что, лучше всего пластик. Радиаторы для отопления. Чугун непрактичен и морально устарел, забивается шламом и со всеменем "закисает" так, что резьбы разобрать невозможно. "Регистры" также нехороши по целому ряду причин. Есть очень толковые радиаторы алюминиевые, легкие, красивые, удобные в монтаже и с высокой теплоотдачей.