Биметаллический радиатор греется не целиком

ВТБ!, сравниваем, например, перехлест, с смещенным байпасом и Бернулли с прямым стояком с расширением у верхнего отвода.

Дополнительно: Помним, что труба внутри не идеально гладкая как стекло.

BV написал: сравниваем, например, перехлест, с смещенным байпасом и Бернулли с прямым стояком с расширением у верхнего отвода

Если выполнить расширение на 3-4 ступени коническим переходом, тогда можно приблизится к схеме со смещённым байпасом.

ВТБ! написал:

1. я не умею посчитать такое.
2. при какой скорости?
3. смотреться будет "красиво")

Technik-san написал: Эта новаторская идея должна иметь подтверждение не только на словах , но и документально, подробной термограммой замеров тепловизором на работающем в ОТОПИТЕЛЬНЫЙ сезон радиаторе. Если у вас такие замеры есть, то просьба поделиться предметными доказательствами эффективной работы отопительных приборов с использованием в данной ситуации принципа работы "насоса Бернулли".

Олегович продублирую свой вопрос и спрошу ещё раз - где можно увидеть термограммы ??? Прошу понять меня правильно, это не занудство, а желание специалиста дотошно разобраться и убедиться в эффективности предложенного вами решения и так же успешно применять в своей практике, только без фраз "мы давно так делаем и никто не обижался".

.... потому как на плохую работу укладчика парашютов тоже никто не обижался ))

BV написал: я не умею посчитать такое. при какой скорости? смотреться будет "красиво")

1) Разница квадратов скоростей. Очень-очень грубо, плавное (без турбулентности) изменение на одну ступень примерно втрое менее эффективно, чем "скоростной напор". А уж не плавное... 2) При высоких скоростях эффективность "насоса" может снижать турбулентность, без её учёта пропорции неизменны. 3) Поэтому расширение на одну ступень - предел, и то уже глаз цепляет.

Второй день с удлинителем потока не дал нужных результатов - о них отпишусь чуть позже, когда решу текущую проблему. Пока в Москве +10 решили варить. И тут мнения у всех мастеров кардинально отличаются. Что я вынес с этого форума и статей.

1. Надо подключать подачу вверх, обратну вниз.
2. Подключать надо по диагонали.

В итоге идеальное подлючение батареи выглядит следующим образом в моем случае, верно?:

Хотя, народ отчаянно рекмоендует "Ленинградку": Я уже просто не понимаю, такое ощущение, что я выбирают вслепую, как и большинство мастеров:

Patron_ilya написал: торой день с удлинителем потока не дал нужных результатов

А не подскажете, что за загадочная труба рядом? Есть возможность посетить квартиры нескольких соседей над Вами, под Вами и посмотреть, как сделано у них? Хотя бы в трёх других квартирах.

Patron_ilya написал: народ отчаянно рекмоендует "Ленинградку"

Ленинградка - это одна из систем однотрубной горизонтальной разводки. А это просто нижнее разностороннее подключение.

Technik-san, я никогда не делал термограмм на своих объектах, то что я написал насчет 3 квартир с нерабочей схемой насос Бернулли основано на полном непрогреве радиаторов. В дальнейшей своей работе решил больше не экспериментировать и применять либо низ-низ при нижней подаче либо обычное боковое подключение со смещенным зауженным или несмешенным незауженным байпасом при верхней подаче в зависимости от того как монтаж старых радиаторов выполнен по проекту. Ну а направление подачи определяю по типовому проекту дома, или спускаюсь в подвал если проект не типовой или ранее не встречался.

Олегович написал: Technik-san, я никогда не делал термограмм на своих объектах,

Получается, что предметного подтверждения эффективности ваше новаторской схемы подключения радиаторов с использованием принципа работы "насоса Бернулли" мы так и не дождемся. Для себя делаю вывод - если не доказано, значит похрен, что было сказано

Technik-san, не моя но новаторская схема доказала свою НЕэффективность

Олегович написал: новаторская схема доказала свою НЕэффективность

Предел давления, которое мы можем "добавить" этим способом, зависит от скорости воды в нижнем тройнике. При двадцати сантиметрах в секунду выходит всего-навсего двадцать паскалей, из которых при расширении на ступень можно использовать треть - при отсутствии потерь.

Выходит, что для эффективности надо ускорять поток в точке нижнего отвода хотя бы до метра в секунду - и замедлять обратно с минимальными потерями. Но устраивать такое в системе отопления МКД - вредительство.

Остаются подключение низ-низ, перехлёст, разворот...