Прошу прокомментировать. ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!
19.06.2012 в 09:48:21
Прошу прокомментировать. ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!
19.06.2012 в 16:55:19
iale написал : это Приложение Д ( справочное ). Оно не допускает, а констатирует, что в силовой сети за год бывает
Я читать умею. "ГОСТ 13109-97 ..... 5 НОРМЫ КЭ ….. 5.9 Временное перенапряжение Временное перенапряжение характеризуется показателем коэффициента временного перенапряжения. Значения коэффициентов временных перенапряжений, возникающих в электрических сетях энергоснабжающей организации, приведены в приложении Д."
Приложение-то справочное, НО им определяются НОРМЫ КЭ. Поэтому и просил прокомментировать.
mastak написал : ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!
Т.е. это "норма"? Это не означает, что все электропотребители обязаны выдерживать подобные скачки?
19.06.2012 в 17:03:32
mastak написал : НО им определяются НОРМЫ КЭ
когда определяются нормы, то они пишутся так
5.3.2 Предельно допустимое значение суммы установившегося отклонения напряжения dUy и размаха изменений напряжения в точках присоединения к электрическим сетям напряжением 0,38 кВ равно 10 % от номинального напряжения. 5.7 Провал напряжения
Провал напряжения характеризуется показателем длительности провала напряжения, для которого установлена следующая норма:
19.06.2012 в 17:13:51
mastak написал : Т.е. это "норма"?
это статистика :) ( для справки ) Силовые броски были, есть и будут. Раз массовых отказов у потребителей не происходит, то в общей сумме техника такое воздействие переносит.
PS разработанная с учетом данной статистики "моя" техника до ~300 В работает, а если на входе напряжение выше ( до ~440В ), то уходит в стендбай с автовозвратом при вхождении сетевого напряжения в ОБР.
PPS Новый ГОСТ Р 54149-2010 ( взамен 13109-97 ) вообще не параметрирует величину-длительность кратковременных ( не импульсных ) перенапряжений.
19.06.2012 в 17:22:39
iale Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа, поведут себя различные электроприёмники при скачках напряжения почти в полтора раза да ещё и до 30 раз в год? Должны ли они выдерживать эти скачки или нет? Если нет, то это узаконенная ГОСТом диверсия, если да, то вот Вам критерии для устройства защиты от скачков напряжения. Или я не прав?
19.06.2012 в 17:52:15
Лучше бы найти ГОСТ типа "Нормы стойкости бытовых электроприборов к перенапряжениям"...
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
19.06.2012 в 18:15:38
mastak написал : Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа
так разработчиков данного документа и надо спрашивать :) Конечно им удобнее не нормировать "узкие" места.
Многочисленные же стандарты на устойчивость техники к изменениям напряжения как правило говорят о 120% номинального напряжения ( 1-4 степень жесткости ) длительностью от 10 до 100 периодов ( 1-4 степень жесткости )
19.06.2012 в 18:46:35
mastak написал : Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа, поведут себя различные электроприёмники при скачках напряжения почти в полтора раза да ещё и до 30 раз в год
Стоял у меня когда-то выставочный-лучше-всех-проверенный образец ИБП Tripplite. Как сбой питания - все компы которые без ИБП - живые, а мой сразу в перезагрузку. Проверка показала, что когда ИБП переходил на батарейки, на выходе было около 310 - чистый прямоугольник без всяких попыток привести к синусоиде :)
20.06.2012 в 16:35:46
mastak написал : Прошу прокомментировать. ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!
А в новом ГОСТе ещё хуже:
20.06.2012 в 17:47:03
MycopOk написал : Проверка показала, что когда ИБП переходил на батарейки, на выходе было около 310 - чистый прямоугольник без всяких попыток привести к синусоиде
Ну и дела! У меня при перегорании одного из силовых ключей в старом ибп такое наблюдалось. Гудел транс чудовищно при работе:)
mastak написал : А в новом ГОСТе ещё хуже:
Плохо что стандарты допускают такие скачки напряжения. Тогда и техника должна быть на них рассчитана. Например какой-нибудь ТЭН может и выдержит...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу