10.12.2009 в 09:23:47
Tool написал : Когда это было то?
Да три года назад по ул. Ворошилова 41 на третьем этаже.
Писали в местных газетах.
В ванной "пощипывало" током.
Жилец со второго этажа у себя поставил пластиковые трубы, т.е. появилась изолирующая "вставка".
А в данной квартире мужчина 40 лет принял ванну и при выходе из неё взялся рукой за полотенцесушитель. Летал.:(
Потом электрики лампочкой-контролькой определили наличие полного фазного напряжения между сушилкой и водопроводной трубой.
10.12.2009 в 11:27:05
mastak написал : Почему?
ему хочется чтобы ноль тоже отключался.
10.12.2009 в 20:42:44
JCAICEP написал : Посмотрел на сайте. Вроде бы РН-111 то что надо для таких проблем.
Вот если бы не относительно большое время срабатывания этого устройства то было бы лучшим выбором. Да недостаток по сравнению с УЗМ-50 в том, что нет встроенного пускателя на большие токи (тот что есть - на 16А т.е. фактически на одну линию). Но это исправляется покупкой пускателя. Зато имеем возможность регулирования порогов срабатывания и задержки включения, это не всегда требуется, но в условиях постоянно заниженного напряжения например, может пригодиться.
ppkvin написал : Да три года назад по ул. Ворошилова 41 на третьем этаже. Писали в местных газетах. В ванной "пощипывало" током.
вот не знал о таком. Да, бывает, в многоэтажках нельзя заземлять на батареи, да и в частном доме тоже лучше не надо...
По поводу проверки устройства на отключение от повышенного напряжения: что если собрать простейшую схему, состоящую из трансформатора с 2 обмотками и переключателем. Т.е. в норме будет подаваться напряжение 220В из розетки и через УЗМ на нагрузку (ну для начала 1 лампу накаливания подключить). Потом переключателем быстро переключаем обмотки и в итоге на выходе будем иметь напряжение, которое зависит от вторичной обмотки (нужен готовый трансформатор или можно перемотать и самому сделав ее скажем на 320-340В для имитации аварии в сети отгорания нуля). Хоть эта схема испытания очень приблизительные результаты даст, но можно конкретный экземпляр опробовать.
10.12.2009 в 21:49:45
JCAICEP написал : у IEK только расцепитель минимального напряжения.
Может быть подскажете аналог других фирм. Просто расцепитель. Uмин. Uмакс. ?
10.12.2009 в 22:18:54
Tool написал : Зато имеем возможность регулирования порогов срабатывания и задержки включения, это не всегда требуется, но в условиях постоянно заниженного напряжения например, может пригодиться.
в УЗМ 51 я так понял что есть регулировки
10.12.2009 в 22:23:23
Tool написал : что если собрать простейшую схему, состоящую из трансформатора с 2 обмотками и переключателем. Т.е. в норме будет подаваться напряжение 220В из розетки и через УЗМ на нагрузку (ну для начала 1 лампу накаливания подключить).
Мы проводили испытания на устойчивость, защищённого УЗМ-50, бытового и офисного электрооборудования к скачку напряжения; - . Скачок напряжения сначала формировался с помощью прибора РЕТОМ-61. Затем провели проверку по Вашей методике; - см. , (в коробке находится 2 трансформатора, общей мощностью 400 Вт), а затем прямая коммутация с фазного на линейное (см. там же). Результаты этих испытаний см. - .
10.12.2009 в 22:27:52
mastak написал : затем прямая коммутация с фазного на линейное (см. там же).
время пролета контакта(ов) переключателя сравнимо со временем срабатывания УЗМ. Не думали над электронной коммутацией ?
10.12.2009 в 22:30:07
iale написал : время пролета контакта(ов) переключателя сравнимо со временем срабатывания УЗМ. Не думали над электронной коммутацией ?
Смотри .
10.12.2009 в 22:37:51
mastak написал : Смотри .
чем коммутировали ?
10.12.2009 в 22:39:47
iale написал : чем коммутировали ?
Мощный тумблер с емкостным удержанием на время перелёта контактов.
10.12.2009 в 22:51:33
mastak написал : с емкостным удержанием на время перелёта контактов.
неполярный конденсатор между L и N ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
