30.11.2010 в 03:22:18
Tool написал : Максимальная мощность для варистора это 1Вт?
Для 20-миллиметрового. Для 14-мм - 0,6Вт.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.11.2010 в 08:38:26
lamux написал : ноль отгорел появилось на нем напряжение , релюшка откинула автомат, не думаю что раз (а может и вообще ниразу) сложно будет выйти в холодный коридор в халате включить автомат, цена вопроса 850 р,
А если напряжение на ноле ещё есть и спросонья взялись руками за корпус щитка, который занулён? Кстати то же относится и к схеме УЗО+ДПН. Ну сработало УЗО, отключило питание, что сделает пользователь? Идет в коридор, включает УЗО. Оно отключает. Опять несколько попыток. Каждый раз по 0.5 сек задержки повышенного напряжения. Вряд ли техника потерпит такое издевательство. О холодильниках умалчиваю...
30.11.2010 в 09:53:05
lamux написал : Реле S2C-A2 дистанционного отключения STO2CDS200909R0002 («АВВ»)
Не, ИМХО, ДПН+УЗО в этом случае лучше, чем S2C-A2. Реле S2C-A2 всё-таки немного для других целей.
30.11.2010 в 10:38:38
Kamikaze написал : Для 20-миллиметрового. Для 14-мм - 0,6Вт.
Мало конечно. Надо радиатор к нему небольшой приделать :) :)
01.12.2010 в 10:12:08
Tool написал : Кстати а узо расчитано на появление второй фазы (до 380В выдержит)?
Интересный вопрос :cool:
На АВ написано "230/400 V~", то есть он, какя понял, выдерживает 380 В.
На УЗО написано "230 V~" и как поведет себя УЗО при 380?
01.12.2010 в 11:27:26
Sajum написал : На УЗО написано "230 V~"
двухполюсное или четырёх?
01.12.2010 в 11:49:05
greg111 написал : двухполюсное или четырёх?
Двухполюсное.
01.12.2010 в 11:51:15
Sajum написал : и как поведет себя УЗО при 380?
механическому должно быть по барабану. а остальные, кто не спрятался.......я не виноват))))
01.12.2010 в 18:44:22
Sajum написал : На АВ написано "230/400 V~", то есть он, какя понял, выдерживает 380 В.
Автомату ему без разницы в принципе там ломаться нечему от 380В. Хотя может нарушить порог отключения, но это только предположение.
03.12.2010 в 12:57:30
Tool написал : Плохо.
Добавьте к этому то, что УЗО будет срабатывать по суммарному току от варистора и фонового тока утечек в данной сети и при данных включенных электроприборах, который может сильно меняться в зависимости от влажности воздуха-стен-проводов и того, какие электроприборы в данный момент включены. А значит, и порог срабатывания (спровоцированного варистором) УЗО от перенапряжения будет меняться в широких пределах. Причем, как мы уже знаем, чтобы вызвать срабатывание УЗО при напряжении 260-270В нужно выбирать варистор с низким классиф. напряжением, который при нормальном напряжении 230-240В уже будет "приоткрыт", а если через варистор будет течь заметный ток 1/4-1/2 уставки УЗО это уже может начать приводить к "ложным" срабатываниям УЗО при включении потребителей, имеющих свои утечки.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
03.12.2010 в 20:57:43
Kamikaze написал : Добавьте к этому то, что УЗО будет срабатывать по суммарному току от варистора и фонового тока утечек в данной сети и при данных включенных электроприборах
А если включить УЗО по-другому - как на рисунке? Тогда токи утечки со стороны нагрузки влиять не будут. Разумеется, своей основной функции УЗО, включенное таким образом, выполнять не будет. Это УЗО будет служить только для защиты от перенапряжений.
03.12.2010 в 21:34:07
Kamikaze написал : Добавьте к этому то, что УЗО будет срабатывать по суммарному току от варистора и фонового тока утечек в данной сети и при данных включенных электроприборах, который может сильно меняться в зависимости от влажности воздуха-стен-проводов и того, какие электроприборы в данный момент включены.
Значит надо использовать специально предназначенные для этого устройства (типаУЗМ), тем более что вы тестируете его и многое на практике знаете. Буду смотреть и ждать результатов в сеседней теме. :)
03.12.2010 в 21:54:37
***
MichaelSB написал : А если включить УЗО по-другому - как на рисунке?
Интересная идея. Но в чем смысл такого извращения? Недостатков связки УЗО+варистор перечислено уже море. А какие достоинства?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
03.12.2010 в 22:06:24
Kamikaze написал : Интересная идея. Но в чем смысл такого извращения?
Только для исключения влияния токов утечки со стороны нагрузки (чтобы они не суммировались с током через варистор). Такая схема других преимуществ не имеет. Я совсем не призываю использовать такую связку. Просто по ходу дискусси пришла идея в голову...
14.12.2010 в 12:04:09
Всем привет.купил реле CP-720 от F&F за 2000р. дома подключил к сети (розетке). через непродолжительпое время моргнул светодиод на пониженное напряжение, реле не отключилось как и положенно по паспорту (задержка на отключение по нижнему порогу-1,5с). моргания повторялись с частотой до нескольких раз в минуту не зависимо от установки нижнего предела. К этому добавилось и срабатывание реле от моргания светодиода по верхнему пределу (задержка на отключение по верху
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу