Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

iale написал : после многочисленных ляпов

Про ляп с максимальным напряжением на самой нагруженной фазе промолчим? Или как ВВДЗ будете отказываться?:)

ppkvin написал : Про ляп с максимальным напряжением на самой нагруженной фазе промолчим? Или как ВВДЗ будете отказываться?

пож-та приведите пруфлинк

* прим, на фоне десятков, если не сотен ляпов, багов проектирования, конструирования "бумажной защиты" ЗАС любой ляп просто меркнет :)

Пусть "ВВДЗ" посмотрит мой стародавний пост 31 - О четырехпроводном стояке, его нуле и опасности его "отгорания".... и распределение напряжения между водогреем (наиболее нагруженной фазой) и лампочкой (малонагруженной фазой) на иллюстрации, запомнит "пропорцию" и больше не тиражирует свое "оригинальное видение".

ppkvin написал : Сейчас нет проблем отправить заказ в любую страну, хоть в Австралию.

Кому он нужен, когда производитель даже не думает исправлять кучу объективных недостатков, ошибок и просчетов при проектировании ЗАСов?

Через представителя Меандра в Минске выяснил, где можно купить в розницу их УЗМ. Купил :) Непонятно, как продвигают на рынок товар, если два дня копания интернета не дали результата по поиску. На крупных конторах по продаже электрики их нет. Нужно развивать маркетинг :) Это лирика. Сегодня установлю, проверим в работе. Единственно, что сразу бросилось в глаза по сравнению с реле от Евроавтоматики - слабая полиграфия на корпусе. Создается впечатление не очень добротного изделия с нормальной такой стоимостью.

Ну и снял и разобрал свое вышедшее из строя реле от Евроавтоматики. На корпусе написано CH-721, хотя внутри 720. Стал понятен гул и дребезг, сопровождавший его работу. Отвалилась половина сердечника с трансформатора (или дросселя). Ну и походу отгорел диод. Пайка плат не очень понравилась. Огромные куски канифоли на силовых контактах, самой плате тоже следы канифольного флюса.

Хотя внешне выглядит красиво :) Надеюсь, изделия от Меандра хоть и не очень внешне, но внутри будет получше сделано.

SergeyKSN написал : Хотя внешне выглядит красиво :) Надеюсь, изделия от Меандра хоть и не очень внешне, но внутри будет получше сделано.

Внешне красиво, внутри погано. Меандр внутри получше будет :)

SergeyKSN написал : Единственно, что сразу бросилось в глаза по сравнению с реле от Евроавтоматики - слабая полиграфия на корпусе.

• не убиваемая, не стираемая лазерная гравировка корпуса. Все ведущие "брэнды" давно перешли на неё. В Китае больше распространена тампонная печать. Визуально контрастность у неё лучше, но разрешение выше у лазерной печати (до 600 dpi против 150 у тампона).

SergeyKSN написал : Ну и снял и разобрал свое вышедшее из строя реле от Евроавтоматики. На корпусе написано CH-721, хотя внутри 720. Стал понятен гул и дребезг, сопровождавший его работу. Отвалилась половина сердечника с трансформатора (или дросселя). Ну и походу отгорел диод. Пайка плат не очень понравилась. Огромные куски канифоли на силовых контактах, самой плате тоже следы канифольного флюса.

ага, вы не первый http://cs-cs.net/rele-napryazheniya-ff-cp-721-vskrytie-alximiya http://cs-cs.net/nym-ff-ftopku

mastak написал :

• не убиваемая, не стираемая лазерная гравировка корпуса. Все ведущие "брэнды" давно перешли на неё.

не, мне ехать, а не шашечки :) просто заметил разницу. Смотрел как-то автоматы от Легранда, тоже показалось, что типография там какая-то стала не такая, как 5 лет назад. Видать все внедряют более прогрессивные технологии. и это правильно. Хотя чему стираться на приборе, стоящем в шкафу за дверцей, которую раз в 3 года открывают :)

Поставил УЗМ-51М. Работает, не жужжит :) Отличные клеммы. Малость удивил просвечивающийся корпус. Зеленый светодиод шпарит так, что пол-корпуса прибора светиться. Разнообразил скучный ряд мёлеровских автоматов и УЗО :)

SergeyKSN написал : Поставил УЗМ-51М. Работает, не жужжит :)

Там жужжать нечему, зато оно тикать умеет, как часы :)

Я использую эти реле.

ЭлектрикИлья, по описанию неплохой вариант, хотя конечно быстродействие 100 мс не так уж и мало.

SergeyKSN написал : Малость удивил просвечивающийся корпус. Зеленый светодиод шпарит так, что пол-корпуса прибора светиться.

Ага, я очень часто обращал внимание на это, встречая в сети фотки с УЗМкой. Мой почему-то не просвечивает: http://fotkidepo.ru/?id=photo:880385 http://fotkidepo.ru/?id=photo:880384

ksiman написал : оно тикать умеет, как часы

Точно :)

Johnny27, Чевой то Вы намудрили с сечением проводов на УЗМ и далее????

DED@ПВО, УЗМ управляет двумя контакторами. Ноль у него проходной - использован как клеммник для перехода с моножилы ввода ВВГ на ПВ-3. Рядом клеммники для фазы и PE. Фаза с клеммника уходит проводом ПВ-3 на вход УЗМ, оттуда отводится на вход контактора и "вольтметр" (в качестве него реле F&F). С выхода УЗМ проводом меньшего сечения питаются катушки контакторов (у меня два щитка и два вводных кабеля - второй идет транзитом через первый щит и контролируется той-же УЗМ).

Johnny27, Все равно с сечениями непонятка дальше: правое УЗО второго ряда запитывается проводами 2,5 квадрата, а выход на группу 6 квадратов! Почему?

DED@ПВО написал : Johnny27,
Все равно с сечениями непонятка дальше: правое УЗО второго ряда запитывается проводами 2,5 квадрата, а выход на группу 6 квадратов! Почему?

Это УЗО запитывается от гребёнки, а тоненькие провода идут на цепи управления ;)

ksiman написал : Это УЗО запитывается от гребёнки, а тоненькие провода идут на цепи управления

Виноват! Просмотрел с болезни....

ksiman написал : Это УЗО запитывается от гребёнки, а тоненькие провода идут на цепи управления

Да, питание подается от выключателя на левое УЗО (люблю монтаж слева-направо), остальные запараллелены гребенкой, с верхних контактов правого УЗО L-N уходят на сигнальную лампу возле ВН (индикация подачи напряжения на щиток). Автоматы слева от УЗО - неотключаемые линии.

Johnny27, а каким образом вы раздобыли УЗМ?

CS прислал.

andrewkhv написал : а каким образом вы раздобыли УЗМ?

Там же на фото автограф...

SergeyKSN написал : Отличные клеммы.

А мне так - слабовато.

serj12 написал : А мне так - слабовато.

Ну, это смотря с чем сравнивать. Если с тем же F&F или ЗАС - клеммы действительно неплохие :) Но менее злобные, чем даже на китайских автоматах, скажем.

Граждане электрики и не только :-) У кого есть опыть эксплуатации РММ-47? Успевает он отключить автоматы при появлении повышенного напряжения, пока техника не погорела? У кого-нибудь он успешно спасал приборы домашние? Поменял на днях в подъезде пакетник на 2Р автомат. Прицепил к ним РММ-47. Теперь вот думаю, успеет он в случае чего выключить автоматы или всё-таки надо более глобальные схемы городить в виде УЗО+ДПН к нему по диагонали, например? А ДПН чего-то по магазинам найти не могу... Но опять же ДПН только от повышенного поможет, а если в розетке 130 будет? Вроде как холодилнику это низкое напряжение ой как хреново...

emeraude написал : Вроде как холодилнику это низкое напряжение ой как хреново...

Не то слово. Тут обсуждали.

пяпа написал : Не то слово. Тут обсуждали.

Вот то-то и оно. Поэтому и интересуюсь, справится такая схема или нет с поставленной задачей по спасению :-)

emeraude написал : Поэтому и интересуюсь, справится такая схема или нет с поставленной задачей по спасению :-)

Аналогичный девайс от Шнайдера имеет нормированное время отключения 30мс и этого быстродействия с большим запасом достаточно для защиты бытовой техники. РММ-47 на видео от ЭКФа срабатывает визуально мгновенно. Даже если время отключения и чуть больше, чем у Шнайдера (что маловероятно, ибо производителю нет никакого смысла "заморачиваться" созданием дополнительной задержки), все равно нет причин сомневаться в защите техники.

Поставил УЗМ-51М , то что оно тикает это нормально?:)