13.09.2015 в 01:02:04
#5363380
mastak написал : выпустило опытную партию устройств обнаружения дугового разряда (УОДР = AFCI - Arc Fault circuit interrupter)
И чё? Где они продаются по цене +10%?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
13.09.2015 в 09:47:57
#5363537
mastak написал : С нового года УЗМ-51М планируется полностью снять с производства.
А УЗМ-50М останется по цене -35% по сравнению с УЗМ-50МД?
13.09.2015 в 13:11:01
#5363706
mastak написал : С нового года УЗМ-51М планируется полностью снять с производства.
Не забудьте аватарку сменить... ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
13.09.2015 в 15:03:18
#5363818
А УЗМ-50М останется по цене -35% по сравнению с УЗМ-50МД?
Нет. Оно тоже уйдёт со сцены. Будет выпускаться только одна модель - УЗМ совмещённая с УОДР.
sergey_sav написал : Не забудьте аватарку сменить...
Нет, оставлю на память.
13.09.2015 в 15:56:02
#5363875
mastak написал : Оно тоже уйдёт со сцены. Будет выпускаться только одна модель - УЗМ совмещённая с УОДР.
ну и умрет проект)
13.09.2015 в 23:35:53
#5364338
Songo написал : Значит теперь заказчика нужно убедить потратить на 35% больше за доп. защиту
Вот с ценой совсем не понял... на сайте Меандра, УЗМ51М 2200, а УЗМ-50МД 1750
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
13.09.2015 в 23:53:12
#5364358
sergey_sav написал : Вот с ценой совсем не понял... на сайте Меандра, УЗМ51М 2200, а УЗМ-50МД 1750
Это где? Щас исправлю.
14.09.2015 в 09:33:04
#5364589
sergey_sav написал : Вот с ценой совсем не понял... на сайте Меандра, УЗМ51М 2200, а УЗМ-50МД 1750
Ну так всё верно. Если к УЗМ-51М 2200р прибавить 10%, то она будет стоить на ~35% дороже, чем УЗМ-50М 1750р.
29.09.2015 в 23:43:15
#5384612
mastak написал : "Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля", а также от импульсных помех и плохих контактов в розетках, удлинителях, повреждённых проводах и пр?
Вот таблица сравнения, если есть замечания - высказывайте.
30.09.2015 в 00:16:34
#5384661
mastak написал : если есть замечания - высказывайте
Вы, по-моему, сегодня немного исправленную табличку показывали (про МДТ)? Или словами было в комменте про время?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
07.11.2015 в 10:35:20
#5435014
Подскажите,как правильно подключить УЗМ-51М.Сейчас линия входит в счётчик и после него стоят два ДИФа по 25А 30мА на две линии в дом.Хочу поставить УЗМ-51М УХЛ2 (так как щит стоит в неотапливаемой терраске).Куда его вставить сразу после счётчика перед ДИФами?
07.11.2015 в 17:12:26
#5435305
Джек написал : вставить сразу после счётчика перед ДИФами?
Уберите вопросительный знак и действуйте.
11.12.2015 в 20:20:07
#5478937
Kamikaze написал: emeraude, на всякий случай: запитывать РММ нужно с выхода отключаемого им автомата. А то всяко бывает: Сгорел расцепитель РММ-47 от EKF
Продукция от EKF хорошая и качественная здесь скорее всего проблема в другом, а именно в том, что нужно все учитывать прежде чем что либо покупать. Конечно если выход плохой и в сборе с продукцией EKF есть дополнительные устройства от других не надежных фирм такое может случиться. Здесь нужно как говорится в корень проблемы смотреть и тогда результата вот такого плачевно вовсе не будет. У нас на предприятии вся электрическая продукция от компании EKF и никаких сбоев еще не было никогда. Мы уверенны в том, что продукция надежная на все сто процентов. Для того, чтобы продукция работала правильно и довольно долго нужно для нее сложить все условия, вот тогда и проблем вот такого рода попросту не будет. Если построить все правильно и подключить также тогда все будет в норме и так работать как положено и надо.
11.12.2015 в 20:21:54
#5478943
Рома, или кто ты там, ты достал уже засирать форумы своим рекламным дерьмом.
20.12.2015 в 23:55:00
#5487908
Я сразу, как покупал стаб Сантек, их же УЗОН приобрёл. Установил в качестве вводного автомата вместо ИЕК, который честно прослужил на этом посту 2.5 года. Я его в запас уволил, так сказать. До него стоял General Electric 3 года - в один прекрасный момент его выбило и он так и не захотел больше включаться((( От коротыша несколько раз уже защищал (это я опять про Сантек), обрыва нуля пока, слава Богам, не было. Но поскольку живу в глухой деревне, исключать это нельзя. Просьба тухлыми яйцами не кидаться и не говорить, что купил я китайчатину. Сам знаю))) Купил то, на что денег хватило. По крайней мере, отрицательных отзывов на эту фирму не так много.
21.12.2015 в 07:58:25
#5488046
Подскажите, в этой теме обсуждали отключение квартирной земли в случае обрыва нейтрали?
23.12.2015 в 20:24:29
#5490924
НЕМЕЦ написал:
Джек написал : вставить сразу после счётчика перед ДИФами?
Уберите вопросительный знак и действуйте.
Огромное мерси за совет! Установил УЗМ 50-всё работает.Напряжение в доме проседает до 182 и прыгает до 246.Думаю,что УЗМка по-любому лишней не будет! :)
23.12.2015 в 21:58:41
#5491049
Джек, Сильно не надейтесь. при обрыве "0" в стояке все эти гаджеты может и защитят, но только двигатели, нагреватели, лампы накаливания и прочую инерционную технику. Электроника вылетит быстрее чем они сработают.
23.12.2015 в 22:09:13
#5491065
24.12.2015 в 09:40:48
#5491442
человек-электрик
24.12.2015 в 13:17:00
#5491628
Предлагаю в этой теме провести сравнительный анализ выпускаемых сегодня серийно приборов защиты от перенапряжения разных производителей...
Ещё один кандидат для сравнения:
24.12.2015 в 13:33:07
#5491643
Abrikos, Я себе поставил Hager MZ209(на 3 ввода) и Евроавтоматика CP-721(котёл и печь)
25.12.2015 в 01:52:01
#5492326
НЕМЕЦ, Давайте проверим. "254В < 4 сек 400 < 0,5 сек" то есть 25 периодов, 50 выпрямленных полупериодов. В электронных блоках питания одного полупериода сетевого напряжения ( 0,01 сек) достаточно что бы на сглаживающем конденсаторе входного выпрямителя напряжение возросло до 1,41Uвх, то есть до 560 В. Эти конденсаторы имеют предельное рабочее 350 - 400 В. (2201,41=280). Ключи ШИМ-преобразователя может и выдержат. Итого - защита опоздает на 0,49 сек. . Можете себя тешить. И обвинять меня в незнании что межфазное не 400 а только 380. . Когда у нас в доме ( в шкафу под домом, ТПС в 30 метрах) отгорал "0", у всех соседей погорела электроника, у меня только взорвался конденсатор в фильтре СМ. (как то повезло).
25.12.2015 в 07:15:53
#5492374
Микитович написал: НЕМЕЦ, Давайте проверим. "254В < 4 сек 400 < 0,5 сек" то есть 25 периодов, 50 выпрямленных полупериодов. В электронных блоках питания одного полупериода сетевого напряжения ( 0,01 сек) достаточно что бы на сглаживающем конденсаторе входного выпрямителя напряжение возросло до 1,41Uвх, то есть до 560 В. Эти конденсаторы имеют предельное рабочее 350 - 400 В. (2201,41=280). Ключи ШИМ-преобразователя может и выдержат. Итого - защита опоздает на 0,49 сек. . Можете себя тешить. И обвинять меня в незнании что межфазное не 400 а только 380. . Когда у нас в доме ( в шкафу под домом, ТПС в 30 метрах) отгорал "0", у всех соседей погорела электроника, у меня только взорвался конденсатор в фильтре СМ. (как то повезло).
Конденсаторы тоже не сразу лопаются...
25.12.2015 в 08:16:41
#5492399
olegaa2, тут есть тема про узм, со странички этак 35-ой её можно почитать
человек-электрик
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу