Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Kamikaze написал : При зависании контроллера этот сигнал явно не будет снят и реле останется замкнутым. То же ведь касается и ЗАСов: если контроллер зависнет и не снимет сигнал открытия симистора - симистор также останется открытым.

Чтобы подтвердить или опровергнуть надо провести испытания. Если разработчики не дураки, то сами должны это сделать.

ppkvin, ага, значит, в адрес конкурентов можно любые фантазии писать, а как коснулось своего, родного - так сразу подтверждение испытаниями нужно.

Kamikaze написал : подтверждение испытаниями нужно.

То есть разработчики ЗАС дураки. Точно так же как и те, которые спроектировали холодильники без таймеров. Хотя у нас есть Полюс выпуска 1969 года, последние 20 лет подключен через ЗАС-0.5 в деревне, защита срабатывает пару раз в месяц в среднем. И задержка 10 секунд - это же убийца холодильников, как писал аматор.:swoon

ppkvin написал : То есть разработчики ЗАС дураки.

Это только Ваш вывод.

ppkvin написал : Чтобы подтвердить или опровергнуть надо провести испытания. Если разработчики не дураки, то сами должны это сделать.

в сертификатах за ЗАС/УЗМ приведен базовый ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 ( 730-1-94 ) Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения. Общие требования и методы испытаний согласно приложению H (обязательное ), параграф 27 данного стандарта H.27 Ненормальная работа Н.27.1 Электронные управляющие устройства должны быть рассмотрены на предмет влияния повреждений или неправильного функционирования компонентов цепи. Соответствие требованию проверяют испытаниями по H.27.1.1-H.27.1.5 и Н.27.4.

Интересно было бы посмотреть протоколы :)

drdollar написал : я уже купил себе В-протектор

О какой модели идёт речь?

ppkvin написал : но если обычное э\магнитное реле В-протектора при потере управления размыкает контакты, нагрузка обесточивается - то поляризованное реле наоборот, остается в исходном положении и его можно переключить только вручную.

Внутри В-протектора 63А (2011 года) тоже стоит поляризованное реле на 80А, JMX-94F-A-Z, ф. NHG. Но сечение шин меньше. При выборе поставщика реле для УЗМ, мы от этого поставщика отказались. Нам это реле хлипким, для заявленных 80А, показалось. К клеммам медные канатики от выводов реле крепятся пайкой обычным припоем. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123766&p=2721244&viewfull=1#post2721244

mastak написал : Внутри В-протектора 63А (2011 года) тоже стоит поляризованное реле на 80А, JMX-94F-A-Z, ф. NHG. Но сечение шин меньше. При выборе поставщика реле для УЗМ, мы от этого поставщика отказались. Нам это реле хлипким, для заявленных 80А, показалось. К клеммам медные канатики от выводов реле крепятся пайкой обычным припоем.

Зато какие плюсы:

1. Отсутствие хлипких переключателей уставок.
2. Цена.
3. Индикатор напряжения.

mastak, спасибо за участие в теме и интерес к скромной персоне. Поистине МС - очень и очень форум... Протектор купил в декабре на 50А модели 2011 года. Цена (если не ошибаюсь) 30 у.е. Из первых наблюдений - вольтметр показывает идентично моему старому китайскому мультиметру. Так что если и врет, то как-то подозрительно синхронно с другим прибором. По превышению иногда срабатывает, но так как это происходит глубокой ночью - "онлайн" засечь не удается. Так как пока через него запитаны только гараж и уличное освещение (ремонт прервала "внезапная" :) зима) особо сказать ничего не могу.

Если интересуют какие-либо тесты/инфа, которые может провести непродвинутый пользователь - могу на выходных поюзать.

Захотелось все же спросить. Имеет смысл махнуть 50м на 51м? А то я так понял что теоретически техника все же может накрыться, т.к. и 170в и 265в , пороги УЗМ 50М, выходят за пределы допустимых 10%, отталкитаясь от номинальных 220в и 230в. Т.е. то ради чего я это вообще все затевал до конца остается не реализовано, если я конечно не ошибаюсь. По деньгам фиг с ним не особо напрягает, может еще 50м продам за полцены, работа сама небольшая. За время как мониторю напряжение, средняя напруга 225-210(последнее по утрам и вечерам когда больше электричество в доме используется). Если были не глюки УЗМ, когда за 2 дня 2 отруба было, возможно что просто совпадение, какие-то случайные скачки. При той картине что счас смело можно пробовать 190/245 по всей квартире порог ставить. Интересно, реально и откровенно глазами спеца стоит овчинка выделки с заменой прибора и желательно аргументацию? Спасибо.

Kobalt написал : Имеет смысл махнуть 50м на 51м?

Хотите поиметь лишнюю головную боль, так меняйте. Сначала будете крутить подстройки, а потом надоест и выставите по крайним пределам, которые на 50М зафиксированы уже, чтобы всем нервы не трепать.

avmal написал : Хотите поиметь лишнюю головную боль, так меняйте. Сначала будете крутить подстройки, а потом надоест и выставите по крайним пределам, которые на 50М зафиксированы уже, чтобы всем нервы не трепать.

Ну а для техники с данным порогом 170/265 риск есть? Счас несколько дней стоит на холодильнике с РН-101М порог 190/245, ни одного срабатывания не замечено. Если даже раз/два в неделю будет вырубать не напряжно и включить, ИБП работает где надо. Если конечно исключить крайне "доставаемые" ежедневно/ежечасные срабатывания - основной аспект все же остается риски для техники. С этой точки зрения в данной ситуации интересует, менять или нет.