Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

13.02.2012 в 23:56:42

mr.Y написал : Вы же утверждали, что модификация с "неполноценным отключением на переходе через 0" уже стала серийной.

Где это я утверждал?

mr.Y написал : Это хроническая невнимательность

  • Вы, наверное, правы.

mr.Y написал : На понижение опять 0,02сек указано, вместо 0,1.

  • Извините, забыл исправить. Время отключения при снижении напряжения ниже 130В - 0.1 сек. на срабатывание автомата во всех исполнениях.
0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

14.02.2012 в 00:10:13

mastak написал : Последняя редакция таблицы сравнения устройств защиты.> При КЗ в нагрузке, симистор гарантированно выходит из строя

Кем гарантировано? Начали с обобщения паспортных данных, закончили по сути неподтвержденными предположениями. По даташиту симистора допустимая амплитуда ударного тока при длительности 5-7мс (время полного отключения АВ по отсечке) составляет 750-850А. Это сопоставимо с ОТКЗ в "немолодой" сети. У меня, как я как-то говорил, в дальней розетке ОТКЗ порядка 400А. Где-то посередке будет ампер 700. Но это при стояке 25мм2 и КТП под домом. А в пятиэтажке старой дай Бог, чтобы на зажимах ЩЭ 700-800А ОТКЗ был. Так что "гарантированный" выход из строя симистора при КЗ нуждается в доказательстве.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

14.02.2012 в 00:19:15

mastak написал : УЗМ-50М УЗМ-51М Встроенный варистор -8 кА, 200Дж(8/20мкс)

заявленный в РЭ макс. импульсный ток 10/8кА (одиночный/повторяющийся импульс), тогда как по даташиту варистора FNR эти величины составляют 6,5/4кА (один/два импульса за ресурс). Даже "наглый" Эпкос дозволяет лишь 8/5/2,5кА (один/два/10 импульсов за ресурс).

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
mr.Y

Местный

Регистрация: 27.01.2011

Тула

Сообщений: 55

14.02.2012 в 00:33:00

mastak написал : Где это я утверждал?

да вот прям здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123668&page=7&p=2843384&viewfull=1#post2843384 а следующим постом Kamikaze подтвердил "неполноценное отключение..." у этого экземпляра. Так кто соврал ? Вы, про "серийность", или может Kamikaze, про 30мс ? ;)

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

14.02.2012 в 14:53:35

mastak написал : Я уже письмо с приглашением им отправил

есть ответ ?

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

14.02.2012 в 22:53:07

Kamikaze написал : По даташиту симистора допустимая амплитуда ударного тока при длительности 5-7мс (время полного отключения АВ по отсечке) составляет 750-850А.

Kamikaze написал : У меня, как я как-то говорил, в дальней розетке ОТКЗ порядка 400А.

Да, может быть в старом фонде у симистора есть небольшой шанс выжить при КЗ, но только если автомат "нормальный" и за обещанные 10мс отключится. А если чуть тормознёт? Больше 5-7мс симистор не выдержит. А при нормальной проводке, где при КЗ ток достигает 800-1000А и более у него шансов нет. А это довольно большая часть потребителей. А в руководстве к ЗАСу нет указаний в какой сети его можно применять; - в сетях, с током КЗ до 400А или выше. Поэтому продолжаю утверждать;

Kamikaze написал : Последняя редакция таблицы сравнения устройств защиты. При КЗ в нагрузке, симистор гарантированно выходит из строя

  • у Вас есть ЗАС-8 - проверьте. Можете начать с дальней розетки.

iale написал : Цитата Сообщение от mastak Посмотреть сообщение Я уже письмо с приглашением им отправил есть ответ ?

  • пока нет.
0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

14.02.2012 в 23:39:38

mastak написал :

  • у Вас есть ЗАС-8 - проверьте. Можете начать с дальней розетки.

Проверял для ЗАС-1,2: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=78033&p=1541878&viewfull=1#post1541878

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

15.02.2012 в 00:02:53

Kamikaze написал : Проверял для ЗАС-1,2: http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post1541878

Kamikaze написал : Выбило все автоматы и сгорел один предохранитель в ЗАС (возможно, подплавленный после испытаний с перегрузкой). После замены предохранителя ЗАС работает нормально. Включает, выключает, не "диодит".

Только

iale написал : быстрых фьюзов на плате.

ЗАС-8 нету.

Kamikaze написал : Есть у меня мыслЯ еще устроить КЗ с питанием от стояка... 1,5-2кА должно получиться Но думается мне, что это верная смерть симистору...

Вот и я так думаю.

Kamikaze написал : Цитата Сообщение от mastak Последняя редакция таблицы сравнения устройств защиты. При КЗ в нагрузке, симистор гарантированно выходит из строя

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

15.02.2012 в 09:47:12

mastak написал : быстрых фьюзов

имхо, фьюзами в ЗАС-1,2 в данном случае можно пренебречь - не засыпные, АВ быстрее дугу гасит.

В любом случае, не стоит уподобляться конкуренту и выдавать не на 100% доказанное предположение о недостатках чужой продукции за факт, одновременно игнорируя замечания по собственной продукции. Если Вы же располагаете результатами испытаний ЗАСов (симисторов ТС142-80) на стойкость к КЗ - просьба обнародовать.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

15.02.2012 в 14:44:17

Kamikaze написал : выдавать не на 100% доказанное предположение о недостатках чужой продукции за факт

Тут доказывать ничего не надо, всё давно доказано и должны приниматься соответствующие меры.

Kamikaze написал : Сообщение от mastak Посмотреть сообщение Последняя редакция таблицы сравнения устройств защиты. При КЗ в нагрузке, симистор гарантированно выходит из строя

Поэтому в серьёзных применениях тиристоров/симисторов (а защита квартиры/дома не менее серьёзное дело) всегда принимаются соответствующие меры, например тут; - www.cdautomation.com/en/Thyristor-units/revo-s-1ph.html - English Datasheet (кстати, по конструкции - чем не ЗАС?), стр. 3, замечание *5. Тут; - http://www.scr.com.tw/w5_06.htm#a11, или тут; - http://www.taisee.com/htmleditor/UpImages/p3.html.

Информация к размышлению: У меня в хрущёвке 1960 года с алюминием, расчётный ток КЗ 1100А.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.02.2012 в 09:40:28

Ок, лежачего попинали. А что все-таки с полуторакратным превышением реального времени срабатывания УЗМ над паспортным и несоответствием заявленных в РЭ УЗМ параметров варистора данным по его даташиту?

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

16.02.2012 в 12:50:27

Kamikaze написал : Если Вы же располагаете результатами испытаний ЗАСов (симисторов ТС142-80) на стойкость к КЗ - просьба обнародовать.

Открываем даташит на ТС142-80 и смотрим кривые:а) график зависимости допустимого ударного тока от длительности импульса ( в диапазоне 2-10 мс горячий/ холодный ТС142-80 держит примерно от 1000-1100 до 700-750 А ) б) график интеграла Джоуля для ТС142-80 ( а заодно и коррелировать его с характеристикой I2t АВ ). Так вот - в диапазоне 2-10 мс I2t входит ориентировочно в диапазон 1000-2700 А2с.( см. вложение ) По результатам тестов, измерений АВ в журнале "ВДСиР" для импортных АВ на 16А интеграл Джоуля составил 3500-7000 А2с при разбросе времени срабатывания 4-9 мс, для АВ отчественного пр-ва - 3000-11000 А2с при разбросе времени 4-17 мс. [](http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Stroyka/Pdf/N14 2005/14-2005p152-156.pdf) http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Stroyka/Pdf/N14 2005/14-2005p152-156.pdfhttp://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Stroyka/Pdf/N35 2005/35-2005p75-79.pdf[](http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Stroyka/Pdf/N35 2005/35-2005p75-79.pdf) И это для АВ С16, для АВ С40 ( в случае ЗАС-8 ) характеристики будут значительно фатальнее

Налицо видно значительное ( до нескольких раз ) превышение защитной хар-ки АВ характеристик симистора даже в случае слабого, 16А автомата и без натурных испытаний :) , чреватых выходом симистора из строя.

Разнообразные аппликухи по SSR ( твердотельным реле ) вообще не рассматривают АВ как элемент защиты полупроводникового ключа от к.з. в диапазонах бытовых токов , только нормированный плавкий предохранитель, например http://www.celduc-relais.com/all/pdfcelduc/protecUK.pdf стр. 17-18 [http://www.crydom.com/en/Tech/Tips/How to select the right fuse.pdf](http://www.crydom.com/en/Tech/Tips/How to select the right fuse.pdf) [](http://www.crydom.com/en/Tech/Tips/How to select the right fuse.pdf)

0
Вложение
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

16.02.2012 в 13:09:06

Kamikaze написал : Ок, лежачего попинали

был бы еще позитивный результат в виде изменений конструкции-схемотехники- типов/режимов ЭРЭ от этого..................

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

16.02.2012 в 13:36:10

Kamikaze написал : А что все-таки с полуторакратным превышением реального времени срабатывания УЗМ над паспортным и несоответствием заявленных в РЭ УЗМ параметров варистора данным по его даташиту?

Паспорт откорректировали уже. Насчёт времени? выпускаемые УЗМки переделывать не планируем. Сейчас готовится к выпуску УЗМ-50Ц - УЗМ с укороченным временем срабатывания (12-15мс за счёт обмера обеих полуволн) + ЖК индикатор собственной разработки (COG с подсветкой) и соответственно с программируемыми порогами и с памятью причин аварии.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.02.2012 в 13:47:57

mastak написал : Паспорт откорректировали уже. Насчёт времени? выпускаемые УЗМки переделывать не планируем.

На сайте по-прежнему 8000А и 20мс :(

mastak написал : Сейчас готовится к выпуску УЗМ-50Ц - УЗМ с укороченным временем срабатывания (12-15мс за счёт обмера обеих полуволн) + ЖК индикатор собственной разработки (COG с подсветкой) и соответственно с программируемыми порогами и с памятью причин аварии.

"Вот это здоорово!" (С) А как ПРИЧИНА аварии (плохой контакт, пьяный электрик с кусачками, порыв ветра, налипание снега на ВЛ) будет определяться :)

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу