Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

drdollar написал : по мне, не УЗМ должен подстраиваться под "минимизации ложных срабатываний" (такое больше подходит службе маркетинга, чем профи), а электросетям под действующие стандарты.

Тогда зачем вообще эти защиты нужны? 230В+10% =253В - это-же в допуске, зачем отключать?

Тогда покупайте УЗМ-51 и ставьте на минимальные пороги, а приводить ненормальное напряжение в нормальное- это участь стабилизатора

mastak написал : зачем отключать?

я и имел ввиду - 253 - верхний потолок работы, 254 - аут. Пусть бы задержка была 10с, но аут.

ZIDIZ написал : приводить ненормальное напряжение в нормальное- это участь стабилизатора

по идее это участь нормального энергосбыта - законы соблюдать. А по факту - если напряжение выше установленного общеобязательным нормативным документом, то устройство по идее и не должно его пропускать потребителю. Касательного УЗМ 51М - если бы там ещё был вольтметр - даже имея протектор - купил бы именно УЗМ.

ZIDIZ написал : Тогда покупайте УЗМ-51 и ставьте на минимальные пороги, а приводить ненормальное напряжение в нормальное- это участь стабилизатора

Ну я так и понял, что либо УЗМ 50-М и стабилизатор на приборе(ах), либо индивидуальная регулировка на регулируемом реле.

Самая распространенная сейчас техника, критичная к перенапряжениям - это устройства с импульсными БП, имеющими на входе выпрямитель и конденсатор. Основной "лимитирующий фактор” у них - это номинальное напряжение конденсатора, равное обычно 400(450)В. Это соответствует напряжению в сети 280-285(315-320)В. Но встречаются особо кЕтайские КЛЛ и, вероятно, другие поделки с конденсатором на 350В, что соответствует пределу 250В в сети. Но с подобными поделками лучше вовсе не связываться.

Kamikaze Ну а в качестве примера стиралка с электронным управлением, без встроенной защиты от перенапряжения, Аристон, на сервисном сайте видел устверждения мастеров о чувствительности данной марки к скачкам сетевого напряжения, по паспорту с номинальным напряжением 220/230в, 100% не может сломаться от допустим 265в??

ppkvin написал : Это многовато для чувствительной техники.

А у кого есть данные о "маловатости" для чувствительной техники? Некоторая техника, которая подешевле, так и при нормированных 230В сгорает, а та которая понадёжнее кратковременные выбросы напряжения даже поболее, чем обеспечивает время срабатывания УЗМ, не замечает.

Kobalt, ну кто ж с бухты-барахты такую гарантию даст? Может там в БП китайские кондеры на 330В стоят, или еще какая гадость...

avmal написал : А у кого есть данные о "маловатости" для чувствительной техники? Некоторая техника, которая подешевле, так и при нормированных 230В сгорает, а та которая понадёжнее кратковременные выбросы напряжения даже поболее, чем обеспечивает время срабатывания УЗМ, не замечает.

Есть ГОСТ, с предельно допустимой величиной 253в, остальное все по большей части все же как я понял субъективные домыслы.

Kamikaze написал : Kobalt, ну кто ж с бухты-барахты такую гарантию даст? Может там в БП китайские кондеры на 330В стоят, или еще какая гадость...

В том то и дело, но это все же не "галимый Кетай", а достаточно известная и распространенная у нас торговая марка, не самая кстати на момент покупки дешевая :)

Kobalt написал : Есть ГОСТ, с предельно допустимой величиной 253в

Не вся техника, изготавливаемая за кордоном, которую только все и имеют, выпускается по нашим ГОСТам.