Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

mastak написал : Прошу прокомментировать.

это Приложение Д ( справочное ). Оно не допускает, а констатирует, что в силовой сети за год бывает

mastak написал : перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз

iale написал : это Приложение Д ( справочное ). Оно не допускает, а констатирует, что в силовой сети за год бывает

Я читать умею. "ГОСТ 13109-97 ..... 5 НОРМЫ КЭ ….. 5.9 Временное перенапряжение Временное перенапряжение характеризуется показателем коэффициента временного перенапряжения. Значения коэффициентов временных перенапряжений, возникающих в электрических сетях энергоснабжающей организации, приведены в приложении Д."

Приложение-то справочное, НО им определяются НОРМЫ КЭ. Поэтому и просил прокомментировать.

mastak написал : ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!

Т.е. это "норма"? Это не означает, что все электропотребители обязаны выдерживать подобные скачки?

mastak написал : НО им определяются НОРМЫ КЭ

когда определяются нормы, то они пишутся так

5.3.2 Предельно допустимое значение суммы установившегося отклонения напряжения dUy и размаха изменений напряжения в точках присоединения к электрическим сетям напряжением 0,38 кВ равно 10 % от номинального напряжения. 5.7 Провал напряжения

Провал напряжения характеризуется показателем длительности провала напряжения, для которого установлена следующая норма:

• предельно допустимое значение длительности провала напряжения в электрических сетях напряжением до 20 кВ включительно равно 30 с.

mastak написал : Т.е. это "норма"?

это статистика :) ( для справки ) Силовые броски были, есть и будут. Раз массовых отказов у потребителей не происходит, то в общей сумме техника такое воздействие переносит.

PS разработанная с учетом данной статистики "моя" техника до ~300 В работает, а если на входе напряжение выше ( до ~440В ), то уходит в стендбай с автовозвратом при вхождении сетевого напряжения в ОБР.

PPS Новый ГОСТ Р 54149-2010 ( взамен 13109-97 ) вообще не параметрирует величину-длительность кратковременных ( не импульсных ) перенапряжений.

iale Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа, поведут себя различные электроприёмники при скачках напряжения почти в полтора раза да ещё и до 30 раз в год? Должны ли они выдерживать эти скачки или нет? Если нет, то это узаконенная ГОСТом диверсия, если да, то вот Вам критерии для устройства защиты от скачков напряжения. Или я не прав?

Лучше бы найти ГОСТ типа "Нормы стойкости бытовых электроприборов к перенапряжениям"...

mastak написал : Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа

так разработчиков данного документа и надо спрашивать :) Конечно им удобнее не нормировать "узкие" места.

Многочисленные же стандарты на устойчивость техники к изменениям напряжения как правило говорят о 120% номинального напряжения ( 1-4 степень жесткости ) длительностью от 10 до 100 периодов ( 1-4 степень жесткости )

mastak написал : Интересно как, по предположению разработчиков этого ГОСТа, поведут себя различные электроприёмники при скачках напряжения почти в полтора раза да ещё и до 30 раз в год

Стоял у меня когда-то выставочный-лучше-всех-проверенный образец ИБП Tripplite. Как сбой питания - все компы которые без ИБП - живые, а мой сразу в перезагрузку. Проверка показала, что когда ИБП переходил на батарейки, на выходе было около 310 - чистый прямоугольник без всяких попыток привести к синусоиде :)

mastak написал : Прошу прокомментировать. ГОСТ допускает перенапряжение до 47% (до 323В) в течении 1 секунды до 30 раз в год?!!!!

А в новом ГОСТе ещё хуже:

MycopOk написал : Проверка показала, что когда ИБП переходил на батарейки, на выходе было около 310 - чистый прямоугольник без всяких попыток привести к синусоиде

Ну и дела! У меня при перегорании одного из силовых ключей в старом ибп такое наблюдалось. Гудел транс чудовищно при работе:)

mastak написал : А в новом ГОСТе ещё хуже:

Плохо что стандарты допускают такие скачки напряжения. Тогда и техника должна быть на них рассчитана. Например какой-нибудь ТЭН может и выдержит...

MycopOk написал : Проверка показала, что когда ИБП переходил на батарейки, на выходе было около 310 - чистый прямоугольник без всяких попыток привести к синусоиде

Это аппроксимированная синусоида.:) http://www.ixbt.com/power/omnismart.shtml

ppkvin написал : Это аппроксимированная синусоида. http://www.ixbt.com/power/omnismart.shtml

Ну видимо с точки зрения tripplite почти идеальный прямоугольник таковой и является :)

MycopOk написал : сразу в перезагрузку

Вообще то БП компа может питаться и от постоянного напряжения 300 вольт, перезагрузка видимо происходила от длительного провала при переходе на батареи ИБП или емкость конденсатора БП маловата (20 мсек провала приводит к разрядке емкости ниже 150 вольт).

MycopOk, входной конденсатор импульсного БП заряжается до амплитудного значения сетевого напряжения (311В для синуса 220В) а форма напряжения его мало "волнует". Поэтому прямоугольник с амплитудой порядка 311В на выходе - обычное дело для компьютерных УПСов.

Tool написал : Плохо что стандарты допускают такие скачки напряжения. Тогда и техника должна быть на них рассчитана. Например какой-нибудь ТЭН может и выдержит...

ГОСТ Р 54149 ― 2010 - "В среднем за год в точке присоединения возможны около 30 перенапряжений. При обрыве нулевого проводника в трехфазных электрических сетях напряжением до 1 кВ, работающих с глухо заземленной нейтралью, возникают временные перенапряжения между фазой и землей. Уровень таких перенапряжений при значительной несимметрии фазных нагрузок может достигать значений линейного напряжения, а длительность - нескольких часов. В системах низкого напряжения, при определенных обстоятельствах, неисправность, произошедшая электрически выше трансформатора, может породить временные перенапряжения на стороне низкого напряжения на время, в течение которого протекает ток, вызванный неисправностью. Такие перенапряжения в общем случае не превышают 1,5 кВ."

НИКАКАЯ техника этого не выдержит. Это подтверждает необходимость применения устройств защиты электроприёмников потребителя.