Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Kamikaze написал : Провел еще одно испытание на предмет выживаемости электронной техники при скачках напряжения 220 -> 430В длительностью 120-130мс. (!)

Результат испытания: нагрузки "выжили".

Результат радует. Одно "но": после подобных воздействий повышенного напряжения техника, проще говоря, "портится" ("стареет", "изнашивается"), т.е. может выйти из строя в произвольный момент времени без видимых на то причин.

Tool написал : Не помню уже здесь в теме как-то мелькало такое мнение.

вы доверяете любому мнению, даже если это мнение скажем........например технически неграмотное, высосано из пальца, взято с потолка, не имеет под собой реального обоснования, носит маркетинговый, рекламный, троллинговый характер ?

Kamikaze написал : Результат испытания: нагрузки "выжили".

что-то более "приличное" дома есть ? :) С АТХ результат ожидаем, а вот стойкость реальных обратноходовиков средней мощности ( БП мониторов, телевизоров ) м.б. под вопросом.

iale, на убой нет.
По БП двух телевизоров и ноута было непроизвольное "испытание" год назад при реальном отгорании ноля у меня в подъезде, когда около минуты вся техника была под напряжением, емнип, 330В - тогда еще РН на квартиру не стояло. И уцелела и до сих пор работает.

330В не 400, да и где гарантия что 330В было всю эту минуту

iale написал : 330В не 400

Ага, 330 "ближе к жизни". Для полного 400В нужно чтобы не только ноль отгорел, но и "огарок" замкнулся с соседней фазой.

iale написал : да и где гарантия что 330В было всю эту минуту

Полной гарантии, конечно, нет, но я потом еще несколько минут "мониторил" мультиком напряжение в щитке - держалось примерно на одном уровне.

нужно рассматривать самый худший случай. Кстати при проверке перенапряжением БП телевизора очень хорошо было бы заснять процессы на силовом электролите и стоке (коллекторе ) силового транзистора ( силовом выходе микросхемы ). Тогда "байки" про микро-миллисекунды отключения нашли бы свою реальную проверку.

Kamikaze написал : Провел еще одно испытание на предмет выживаемости электронной техники при скачках напряжения 220 -> 430В длительностью 120-130мс. (!)

Результат испытания: нагрузки "выжили".

Ну так может вообще без реле жить будет:))):eek: Большое спасибо, молодец, :applause:жёстко конечно, результаты превзошли ожидания, я за одно поржал. Теперь точно знаю что не зря реле взял.:)

Kamikaze, - хотелось- бы посмотреть осциллограмму входного напряжения на испытуемых аппаратах и включи параллельно лампочку, она уж точно при таком скачке напряжения сгорит.

Kamikaze написал : Для полного 400В нужно чтобы не только ноль отгорел, но и "огарок" замкнулся с соседней фазой.

Достаточно на огарке мощной нагрузки на соседнюю фазу... а на нашей слабой.... ну впрочем вы все это знаете....

Но есть один вывод для читателей - если вы заметили что "лампочки светят необычно ярко" ;) - то не надо последовательно выдергивать все нагрузки в квартире и усугублять проблему.... надо бежать к общему автомату....

iyri написал : хотелось- бы посмотреть осциллограмму входного напряжения на испытуемых аппаратах

Пока реле замкнуто, входное напряжение совпадает с выходным с точностью до падения напряжения на реле, которое пренебрежимо мало по сравнению с входным напряжением.

iyri написал : лампочку, она уж точно при таком скачке напряжения сгорит.

В былые времена я по запарке накинул удлинитель для сварочника на две фазы вместо фазы и нуля. Порядка минуты я радовался, как замечательно настольная лампа, включенная в тот же удлинитель, освещает рабочее место. Ошибку понял только когда ткнул электродом в деталь и был "контужен" вспышкой. Правда, лампочка была советская 100-ваттка. Но даже если нынешние и/или маломощные, "послабее" будут, все же вряд ли за 0,13 с сгорят.

BV написал : Достаточно на огарке мощной нагрузки на соседнюю фазу... а на нашей слабой....

Угу. При малом количестве квартир выше места отгорания вероятность перенапряжения, близкого к предельному (линейному напряжению) весьма велика. Как на видео от "Меандра" - включили чайник на одной фазе и лампочке на соседней "кирдык". Если же квартир много, то "работает" закон больших чисел. Вероятность резкого отклонения напряжения от номинала невелика из-за "усреднения" загрузок по фазам во множестве квартир. Если на одной фазе 10 чайников, а на других в это время 8 и 12, то отклонения напряжений будут на уровне пары десятков вольт. Вероятность того, что надцати квартирам именно на одной фазе "приспичит" включить чайники именно тогда, когда на соседней фазе будут только лампочки - мала. ppkvin, как-то приводил пример, ЕМНИП, как целый дом несколько дней жил без нуля, который попросту забыли прикрутить во ВРУ или КТП. Напряжение, конечно, "гуляло", но далеко не катастрофически. Ну да вероятность вещь коварная и легко может сыграть злую шутку. Поэтому, конечно, правильней

iale написал : рассматривать самый худший случай.

BV написал : Но есть один вывод для читателей - если вы заметили что "лампочки светят необычно ярко" - то не надо последовательно выдергивать все нагрузки в квартире и усугублять проблему.... надо бежать к общему автомату....

Точняк :o. По пути можно еще утюг в розетку воткнуть :)

Kamikaze написал : Точняк :o. По пути можно еще утюг в розетку воткнуть :)

Или сразу КЗ... Спаси себя за счёт соседа:D

ksiman написал : Или сразу КЗ

Тогда уж не КЗ а замыкание. Реально выручит. Но вводной АВ отключить получится быстрее.

miclK написал : Тогда уж не КЗ а замыкание.

вы уверены?!