Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

avmal написал : А почему вы думаете, что Тойота этого не делает, чтобы выявить недостатки конкурентов и не повторять их у себя?

испытывать на краш авто дорого и не имеет для производителя особого смысла, гораздо проще заняться техразведкой и перенять решение еще на стадии проектирования

avmal написал : А почему вы думаете, что Тойота этого не делает, чтобы выявить недостатки конкурентов и не повторять их у себя?

Это совсем другое дело.

iale написал : испытывать на краш авто дорого и не имеет для производителя особого смысла, гораздо проще заняться техразведкой и перенять решение еще на стадии проектирования

Правильно, только никто это не афиширует. Есть и исключения, например, ростовчане покупают ЗАС и делают полный аналог Альбатрос.

Tool написал : Т.е. если импульсы не действовали то сработает с высокой вероятностью первый раз уж точно!

а где гарантия что эти импульсы не действовали и ключ не пробит ? Встроенных средств диагностики состояния силового ключа ЗАС не имеет.

ppkvin написал : ростовчане покупают ЗАС и делают полный аналог Альбатрос.

Доказательства в студию (например фото внутри и пр).

iale написал : Вам до реальной защиты от ПУМ еще как до Марса на самокате

Оптимистично. Все таки не до Луны пешком.
На завалинке не валяемся, а работаем, изучаем статистику, набираемся опыта, есть и отзывы пострадавших.:)

iale написал : Встроенных средств диагностики состояния силового ключа ЗАС не имеет.

Ну это уже некорректно. Переключатель диапазонов тестирует ЗАС-8.0-2 полностью.

mastak написал : Доказательства в студию (например фото внутри и пр).

Не смешите. Дать повод для судебного разбирательства?:o

Тогда, извините, но Ваше заявление;

ppkvin написал : ростовчане покупают ЗАС и делают полный аналог Альбатрос.

смахивает на ЛОЖЬ.

ppkvin написал : Ну это уже некорректно. Переключатель диапазонов тестирует ЗАС-8.0-2 полностью.

состояние силового ключа ( и цепей опторазвязки ) микроконтроллер в ЗАС не тестирует никак. Состояние ключа "открыт-закрыт" оценивается оператором визуально, автоматической проверки ключа без участия оператора в ЗАС нет.

ppkvin написал : Не смешите. Дать повод для судебного разбирательства?

если у вас украли разработку, то правда на вашей стороне и суд это только подтвердит. Если вина ростовчан будет недоказана, то ждите встречный иск о клевете.

ppkvin написал : Ну это уже некорректно. Переключатель диапазонов тестирует ЗАС-8.0-2 полностью.

Как ЗАС определяет состояние ключа, отключает нагрузку или хотя бы информирует пользователя при неисправности симистора? Ответ - никак. Разве что пользователь сам возьмет какую- нибудь лампочку, подключит к выходу ЗАС и по ее свечению во время мигания красного СИДа догадается о неиспраности ключа. Такая процедура описана в РЭ ЗАС? Нет. А ЗАС, помигав грасным "глазом", зажжет зеленый, мол, всё окей, и плевать ему на неисправность ключа. Внимание! Перед проверкой ЗАС необходимо отключить от сети всю технику, содержащую электродвигатели и трансформаторы! В случае неисправеости ключа ЗАС такая техника может быть повреждена!

ppkvin написал : Не смешите. Дать повод для судебного разбирательства?:o

Ух ты! Боитесь судебного преследования со стороны Бастиона? Так вроде бы фото внутренностей ЗАС и так есть на Вашем офсайте. Хотели бы предъявить претензии - уже предъявили бы.

mastak написал : смахивает на ЛОЖЬ.

Kamikaze написал : Ух ты!

На этом общение прекращается. PR закончен.:confused:

mastak написал : На одной из выставок разговаривал с ними. Земляки изначально Альбатрос сделали для защиты собственного выпускаемого оборудования, ну и начали торговать им. Рентабельность получилась не высокая.

затрагивался ли при разговоре аспект претензий НПО Защита-ЗАС на авторство разработки ?