Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Tau-Rus написал : Или вполне достаточно по-старинке, одного вводного :) ?

Ставите варистор в диагональ УЗО. Далее ищете в продаже УЗМ, покупаете, устанавливаете. Я так делал :)

miclK написал : Далее ищете в продаже УЗМ,

Легче Йети поймать ;) Я всё жду, когда производители начнут обещанную интернет продажу. Если что, внукам завещаю.

ksiman написал : Не, так не интересно. Лезть в щиток и включать вручную

Неинтересно, но лучше чем ничего. Чем технику новую брать в случае чего. Представьте что это автомат обычный, его то приходится включать после того как тот сработал.

Tau-Rus написал : А толку то, ни Шнайдера

Это да:( От ИЭК вариант есть и широко доступен в продаже, но время срабатывания около 100 мс у него.

Kamikaze написал : Что думает уважаемая в мире фирма о времени отключения:

Я правильно понимаю, устройство механически отключает автомат? Неужели при таком способе возможно уложиться в 30 мс?

RAMBLER написал : Я правильно понимаю, устройство механически отключает автомат? Неужели при таком способе возможно уложиться в 30 мс?

Легко. Устройство сбрасывает защелку автомата и он отключается своим механизмом свободного расцепления (как при собственном автоматическом срабатывании), разрывая цепь и гася дугу между контактами за 3-5 мс. Сбрасывает защелку автомата скорее всего электромагнит в приставке, на который подается сетевое напряжение, и он срабатывает ОЧЕНЬ быстро :), тоже единицы мс. Остальное - время принятия решения приставкой (анализ-усреднение для исключения ложных срабатываний от помех и коротких скачков из-за КЗ на соседних фазах).

п.с. Причем, из общего времени отключения 30мс у него, наверняка, примерно 10-15мс составляет время гарантированного несрабатывания - чтобы при КЗ на соседней фазе гарантированно успели сработать "тамошние" автоматы. У ИЭК РММ-47 наличие задержки срабатывания указано открытым текстом, но никаких временных параметров не приведено :(

Kamikaze написал : Легко.

А отзывов по работе устройства нет? По форуму посмотрел, ничего не нашел. Если девайс на ВЧ импульсы не реагирует, то вполне можно использовать, нули не каждый день отваливаются-)

а как Вам такое. http://photo.qip.ru/users/tovjukov/200670433/ на моей памяти ноль в этом произведении уже отгарал - столько бытовой техники на помойке я в жизни не видел :(

Kamikaze написал : Легко. Устройство сбрасывает защелку автомата и он отключается своим механизмом свободного расцепления (как при собственном автоматическом срабатывании), разрывая цепь и гася дугу между контактами за 3-5 мс.

Разве может такое быстродействие у автомата быть? И как это устройство сбрасывает защелку автомата непонятно, прям механически снаружи?

Tool написал : Разве может такое быстродействие у автомата быть?
И как это устройство сбрасывает защелку автомата непонятно, прям механически снаружи?

Это типичное время срабатывания АВ Да, механически при помощи специального рычажка, освобождающего защёлку автомата

Вот как никогда бы не подумал что так быстро автомат работает. Где-то заявляли что время срабатывания чуть ли не 100 мс или даже больше у него. Хотя возможно, имелось в виду по току, а не механически.

Tool, автоматы сейчас не просто отключают сверхток, они еще нормированы по пораметру I^2*t, то есть по энергии, которуая успевает выделиться на защищаемой лини при кз. самый высший класс по токоораничению - 3, точно не помню, сколько там значение, но отключаются такие автоматы за время что-то порядка четверти периода, там ткз до весьма небольших величин успевает вырасти

Спасибо, не знал такого. Наверно и самого медленного класса на сегодня тоже быстрее 100 мс сработают особенно на приличных токах (не при перегрузке обычной где работает тепловой расцепитель). В общем так, принимаем нормальное время для срабатывания любой защиты в пределах 30 ну может 50 мс...

Tool написал : Спасибо, не знал такого.

ученье - свет. Заглянуть в яндекс с запросом "время-токовая характеристика автоматического выключателя" никак ?

Smily написал : У буржуев "отгорание нуля" это серьёзная авария, а не регулярное событие. И защищаются они от него так-же как и должны защищаться у нас - обслуживание и соблюдение ГОСТ 10434. Реле контроля напряжения конечно-же есть, но быстродействие 100 мс + 20-30 мс контактор - не сравниться с быстродействием ЗАС.

например, МРЗС05м имеет 20 40 мс. Для подстанции 6кВ. У АВВ и прочих цена от 70000 до 2000001 и выше. В схему Камикадзе с супрессорами можно поставить цепочку быстродействующих стабилитронов + быстродействующий IJBT ТРАНЗИСТОР, имеется отечественный, порог меду наличием и отсутствием тока 5В. А вообще, конечно должно быть реле напряжения цифровые с высказыванием за 20,, 40 мс , но, как я понял у нас делают только поделки типа УЗМ51М, получше грустна, но быстродействие никуда - в магазине в паспорте 200 мс для РНПП311М, ХОТЯ НА САЙТЕ 100, От УЗМ51М в последний момент отказался, после поиска подробностей о качестве.

jogladik написал : например, МРЗС05м имеет 20 40 мс. Для подстанции 6кВ. У АВВ и прочих цена от 70000 до 2000001 и выше. В схему Камикадзе с супрессорами можно поставить цепочку быстродействующих стабилитронов + быстродействующий IJBT ТРАНЗИСТОР, имеется отечественный, порог меду наличием и отсутствием тока 5В. А вообще, конечно должно быть реле напряжения цифровые с высказыванием за 20,, 40 мс , но, как я понял у нас делают только поделки типа УЗМ51М, получше грустна, но быстродействие никуда - в магазине в паспорте 200 мс для РНПП311М, ХОТЯ НА САЙТЕ 100, От УЗМ51М в последний момент отказался, после поиска подробностей о качестве.

Бред какой-то... При чём тут 6кВ, какие стабилитроны + IJBT (наверное всё-же IGBT) на реальных токах, если УЗМ поделка то остальное тогда что?