Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

MADONNA написал : учитывая за сколько его отдают в комплекте - супер цена

дык в плеере без комплекта столько же... или не оно, но похожее? там столько буковок лишних, которые я не понимаю((((

LN написал : полегче во всех смыслах - цена и вес

Нет, не получится. Даже д40 весит около 500 гр. В деньгах - смысла нет покупать совсем дешевую тушку - для нее объектив(ы) будут непропорционально дорогими. Вообще, д40(60) неплохой аппарат в своем классе, я считаю, что это прекрасный фотик для ребенка лет 10-15. Разобъет, потеряет - главное, чтоб сам не потерялся. Для взрослого человека пользоваться детским фотоаппаратом как-то непонятно. Захочется короткий фокус (китовый объектив не дает возможности делать снимки в ограниченном пространстве), захочется портретник - все это непонятныне расходы. Трэвел 18-200 перекрывает весь диапазон предполагаемых ситуаций, качество приемлемое (Вам же не для полиграфии). Душите свое земноводное, а то кончатся, будете плакать.

LN написал : дык в плеере без комплекта столько же..

Да, действительно. Но я первую ссылку на никкор дала, ошибочно вообщем-то. http://www.foto.ru/nikon_d90_body_sigma_18-200_asp_if_dc.html 37 тыров, сигма 18-200, но чего-то я не пойму, он без стабилизации что-ли.. Вообщем если разобраться - то выбора-то особо и нет. Не получится купить объектив со стабилизацией и тушку за 30.000

LN написал : Не хочу замарачиваться со съемной вспышкой.

Да Вы что?! Это же ГЛАВНЕЙШИЙ плюс!!! Внешняя вспышка - это СУПЕР, без неё вообще не жизнь. Если без неё, то тогда уж лучше мыльницу...

LN написал : Хотелось бы уложиться в тридцатник.

К сожалению, это не возможно, даже без внешней вспышки, с кропнутой тушкой и более менее приличным стеклом:( ИМХО, с бюджетом меньше 100 даже не стоит и заморачиваться на зеркалку.

LN написал : Нравится Nikon D 90kit

А чем нравится? У него даже экранчик не поворачивается и по нему наводиться нельзя:(

MADONNA написал : В деньгах - смысла нет покупать совсем дешевую тушку - для нее объектив(ы) будут непропорционально дорогими.

2LNБегите!!! Сейчас вас разведут по полной , на шашлыки за город не останется денег сьездить. Будете из окна всё лето фотать.
Нужен вам гроб с собой всюду таскать? Вот посмотрите фото примерно такой мыльницей, как у вас сделаны. http://www.pbase.com/quest21/hawaii Большинство моих знакомых зеркалочным гриппом переболели, в поездки никто зеркалки не таскает. Привозят из поездок великолепные фото сделанные на мыльницы. Выставки делают с фото 40х60см. Лучше учитесь снимать хорошо своей:) . Мои дочь с зятем с каждой поездкой берут с собой всё более маленький фотоаппарат потому, что зеркалки выдерживали одну-две поездки - слишком накладно. Хороший фотоаппарат с хорошей оптикой просто мешает путешествовать. Сейчас они в Кампучии, потом две недели на Бали с маленьким водоплавающим фотиком.

MADONNA написал : На самом деле переход на полный формат - это только вопрос времени. Я не знаю ни одного человека, кто снимал бы кропом и не мечтал бы о полном формате.

А в чем прелесть полного формата?

MADONNA написал : если разобраться - то выбора-то особо и нет

начинается.... вот так всегда.... прилавки забиты, а как мне купить - так и нЕчего(((

*abс* написал : с бюджетом меньше 100 даже не стоит и заморачиваться

а еще говорят, не техника красит.... всего-то надо угол увеличить. Ну реально на тесных улочках не получается. Но ведь снимают же как-то... Научите, плиз :)

LN написал : Нравится Nikon D 90kit, но жаба пока квакает... отдаю себе отчет, что возможности этого аппарата намного превосходят мои требования и умения. Но понравился...

Не знаю что Вам тут успели насоветовать, не увлекался чтением, но видя ник Мадонна, думаю, что наверняка поднимают до д300 ;) Моё скромное мнение: Как владелец kit D90 +ширик 10-24 (от Никона) скажу ,что техника более чем... тем более под скромные домашние работы. В нём всего хватает, даже для работы. И скорострельности и комфорта, и настроек. И ещё... тут как то была тема от некоего человека, желавшего выиграть Панас GF1. Есессно, как и было предсказано выиграл он шиш с маслом, а я как и предсказывал, нашёл способ добыть эту штуку за кордоном. Вот к ней тоже советую присмотреться. Малый вес, размеры и очень достойные характеристики для домашнего пользования. В мск стоит в районе тридцатки. ИМХО, хорош именно с фиксом 20мм, но это личное мнение никак не связано с навязыванием. Всё таки стандартная тушка Д90 достаточно тяжела, требует хорошей пыхи, сменной оптики (я уж не говорю о Д300). Не верится мне, что даме для своих интересов, очень нужна типовая объёмистая тушка весом в кило с лишним.

ssolovov написал : У него даже экранчик не поворачивается и по нему наводиться нельзя

баловство. Мне не обязательно.

Реставратор написал : Вот посмотрите фото

хорошие снимки, но там перспектива...

Реставратор написал : Нужен вам гроб с собой всюду таскать?

мыльница всегда с собой в сумочке.

Реставратор написал : просто мешает путешествовать

поэтому и хочу найти серединку)

*abс* написал : с бюджетом меньше 100 даже не стоит и заморачиваться на зеркалку.

Почему? Ниссин пыху вполне можно тыщи за 3-4 найти, ну не будет на ней этикетки Никон - фоткать можно. Тушка - или д90 за 28тыров или 5000 за 20тыров. Но это совсем разные тушки! а экономия (от суммы покупки) всего-то процентов 15-20. 28-тушка, 13 - сигма18-200, вспышка (необязательно) еще 4, сумка - 2, итого=50 тыров включая расходы на застолье. Откуда 100?