hitman_II
hitman_II
Местный

Регистрация: 23.07.2006

Москва

Сообщений: 777

11.05.2010 в 22:36:21

какая интересная тема ;) я бы тоже не прочь поучаствовать

MADONNA написал : Но с бюджетом 30 (40) тыров совершенно очевиден ответ - д90+трэвел (я считаю оптимальным сигму 18-200, но могут быть и другие решения, например в области кэнона).

спорить не буду по поводу сигмы, отмечу только что при покупке придеться очень тщательно выбирать экземляр без дефектов, а новичку это сделать довольно затруднительно, и второе все таки темноват он

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.05.2010 в 23:00:38

hitman_II написал : все таки темноват он

Что предложите в качестве альтернативы?

hitman_II написал : очень тщательно выбирать экземляр без дефектов

Это какие-то байки от фотолюбов. Когда их читаешь, создается впечатление что 9 из 10 сигм бракованные.

0
ssolovov
ssolovov
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

11.05.2010 в 23:31:10

MADONNA написал : Не указан разумный исо, врят-ли он больше 800-1200.

ISO ratings auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400

*abс* написал : Это вообще жесть, ИМХО, чисто реклама, сомневаюсь, что на таком фокусном можно будет нормально снимать.

Можно. На фотофоруме вертел в руках, правда не на свою карточку, поэтому результат на компьютере не видел. Но там вообще снимал с рук.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.05.2010 в 23:35:52

ssolovov написал : 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400

Так они то есть, а реально на каких можно снимать? На моём Фуджике F60 реально рабочие только 100, на 200 мне уже не нравится, а на автомате он 800 выставляет, это вообще бред полный. А матрица то у него побольше будет...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.05.2010 в 23:51:58

2ssolovov То, что в инете написано - я и сама вижу. Вопрос в том, на каком исо качество уже неприемлемое, то есть использовать такое исо можно только в случае когда фото надо сделать во что бы то ни стало и качество вторично. У меня например исо 24.000 есть, но рабочее (с приемлемым качеством) 4-6000. Но на маленьких матрицах как правило выше 1000 получается бяка, но на самом деле бяка получается и на 200, но мы не об этом говорим, а об относительном качестве.

ssolovov написал : Можно. На фотофоруме вертел в руках,

Если он фотографирует - то это уже чудо. За 19 тыров, тушка, батарейки, объектив, ремень и зарядное устройство. И серия - 10 кадров в секунду (у меня 5 кадров в сек). Есть какое-то лукавство в этих характеристиках.

0
ssolovov
ssolovov
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

11.05.2010 в 23:58:13

MADONNA написал : Есть какое-то лукавство в этих характеристиках.

Вот же ж, дилемма, однако...

0
Bhead
Bhead
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

12.05.2010 в 01:43:16

MADONNA написал : Она чего-то просила?

Не поверите... вот буквально пару дней назад :)

LN написал : Опять нужен фотоаппарат. В дополнение. Или на замену... под обычные туристические задачи- архитектура, пейзаж, репортаж

Пост #376

0
Bhead
Bhead
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

12.05.2010 в 02:28:29

Хм... что нашёл то!

Bhead написал : Не знаю что Вам тут успели насоветовать, но видя ник Мадонна, думаю, что наверняка поднимают до д300 ;)

MADONNA написал : Читайте внимательнее. Я как раз защищаю точку зрения, что меньше д90 не имеет смысла.

MADONNA написал : Что нужно: Для обозначенных целей - недорогой трэвел-объектив и неубитая тушка д300. Найти должно быть несложно у фотолюбителя, выросшего из кропа и перешедшего на полный формат... если перейдете на полный формат. На самом деле переход на полный формат - это только вопрос времени.

Действительно надо читать внимательнее. Хотел бы я посмотреть на выражение лица LN при озвучке ценника на полноформатную коробку с цацками к ней. :)

0
Bhead
Bhead
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

12.05.2010 в 02:44:04

MADONNA написал : Я не знаю ни одного человека, кто снимал бы кропом и не мечтал бы о полном формате.

Это я, я, Я-Я-Я-Я!!! (тянет руку...) Нафига б он сдался при отсутствии задач и желания его покупать. 90% любителей покупают полный формат при наличии лишних денег и по совету доброхотов из интернета и даже не могут отличить разницу в картинке. О профи молчим, это производственная необходимость. Я воспитан ещё на ч\б плёнке, красном фонаре, колдовстве с составом проявителя, и том восторге, когда твои 30х40 оценили. А ещё помню, как фотографы на заре профессионального цифрового фото, приносили работы в нашу лабу, снятые на цифру с матрицей, не сравнить нынешними, и стёклами с плёночной техники. Всё дело не в волшебных пузырьках, а в том пальце, что на кнопки нажимает. Нам тогда за чашкой чая казалось мечтой посмотреть на матрицу 24х36, но вот есть она, а качество работ иногда и не растёт...

0
Bhead
Bhead
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

12.05.2010 в 02:59:38

MADONNA написал : -Прыгать то бум???

В эти или следущие выходные - обязательно. По погоде и по обстоятельствам. Я не всегда полностью себе принадлежу.

Погоду ждут на аэродроме. И всё таки логичнее её ждать в субботу и воскресение. В пятницу на DZ пусто, а все номера забронированы. Вэлкам на эти выхи, у мня как раз 300 запланировано, шампаня попьём в воскр. прям на борту и полетаем вместе. :)

0
hitman_II
hitman_II
Местный

Регистрация: 23.07.2006

Москва

Сообщений: 777

12.05.2010 в 09:23:10

2MADONNA в качестве альтернативы, особенно если первая зеркалка то все таки взять китовый объектив, если говорить про никон то естественно 18-105 а что касаемо сигмы то позвольте спросить а вы сами цепляли их на свои тушки, только не когда то давно, а в течении последних пары лет? качество сильно просело особенно на линейках не EX, тут как при выборе как повезет можно и первым удовлетвориться. а можно пяток перебрать и не купить

в качестве примера в апреле заезжал я как то в магазин крутить ширик в руках сигма 10-20/3,5 и 12-24 mm F4.5-5.6 EX так вот оба эти экземпляра просто отвратительные, по качеству выдаваемой картинки. оказались - полная каша вместо цветов и резкости

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу