VoloPL написал :
навести (или -вовремя навести ) на объект и нажать на кнопку.
Так даже фотография на паспорт не получится. В снимок надо пытаться вдохнуть жизнь. Где-то там между пикселами умещается настроение фотографа, его отношение к снимаемому образу.
LN написал :
долго целилась в Ленина. Фанни изображала
Она не целилась в Ленина, она была слепой.
Царский режим приговорил ее к смертной казни (видя в ней больше опасности, чем в Ленине, которого отправили в сибирский санаторий с женой и прислугой, обеспечив жалованием), но вышку заменили на пожизненное в связи с несовершеннолетием. После февральской была освобождена и продолжила дело революции. 28 лет от роду, практически слепая она обладала такой энергетикой, что ее боялись даже коммунисты и с перепугу расстреляли, без суда и следствия.
Виталий С написал :
Цитата:
Сообщение от ssolovov
Поясните пожалуйста, если не трудно, как РАЗМЕР матрицы влияет на цветовой диапазон?
А очень просто: уменьшается уровень шума,
Насколько я понимаю, уровень шума зависит не от РАЗМЕРА МАТРИЦЫ, а от размера ПИКСЕЛЯ и уровня развития технологии.
Виталий С написал :
Даже если упаковка пикселей на единицу площади одинакова, то у шумодава будет больше информации и он сможет с большей точностью отфильтровать шум.
Особенно, если в RAW снимать...
Виталий С написал :
Но при одинаковом качестве оптики (если сравнивать кроп и ФФ), на ФФ резкость будет выше
Поясните, а то это просто голословное утверждение.
Виталий С написал :
Цитата:
Сообщение от ssolovov
По-моему, чем больше матрица, тем сильнее видны дефекты оптики.
Наоборот.
Опять же неясно. Чем дальше от оптической оси, тем сильнее искажения. Чем больше размер матрицы, тем больше искажения на периферии. В чем я не прав?
нисколько не претендую :) Но вот если бы я сделала коллаж из снимков той статуи плюс добавила комментарий, как подслеповатыми глазами выслеживала цель, заходила то справа то слева... может быть тогда было бы интересно. Потому как слово под фото многое значит. И зрителя надо уважать. сырец не выкладывать
VoloPL написал :
Как это не умеет снимать?...Да умеет она, как и остальные 96%
спасибо:) постараюсь оправдать :) Но я же заглядываю иногда на фотосайты...
Двумя глазами вижу момент - нравится, а вот щелкнуть вовремя, грамотно выставить параметры- этому надо учиться... Но главное для меня это все таки запечатлеть момент внутри себя, а фото - это сопутствующее. Не буду специально выжидать момент, расстанавливать людей в кадре... увидел-щелкнул, получилось - хорошо, а нет - так может в следующий раз буду удачнее.
Кстати говоря, как раз та самая кирха меня и сподвигла задуматься о технике... Ну неправильно это- обрезанный снимок культового сооружения без главной детали - шпиля и венчающего креста. Я там как мартышка с фотиком крутилась (благо раннее утро было)... но не помещается, хоть тресни... и отступить некуда, сзади ограда. хоть на землю ложись(славатегосподипоканедокатитасьдотакого).
VoloPL написал :
Это пример уже творчества, это пример уже работы
Я не люблю такое смотреть. Мне про жизнь интереснее :)