Автономная канализация, септики

2BIOFAST На втором фото материал сот - не полипропилен, а что-то металлическое?

Черный полипропилен,это просто так свет лег.

Да конструкция вообще-то несложная. Хотя в одном из скачанных руководств по установке на фотографии немного иные соты, сильно отличающиеся - с виду, как бы трубы, с насечками внутри.

А мне кажеться, что чем проще , тем надежней. 2 колодца по 3 кольца и небольшое поле фильтрации. Если проблема размещением П/Ф , ставим еще колодец и насос залпового сброса. Тогда П/Ф можно разместить выше уровня. Вместо П/Ф рядом с забором можно сделать фильтр траншею. У " автоматов" большой плюс - малая занимаемая площадь. А вот минусов , начиная от стоимости компрессоров, блоков управления и кончая стоимостью восстановления разрушений произведенных "не аккуратным опусканием шланга илососной машины" достаточно.

тракторист написал : и небольшое поле фильтрации.

У меня вся площадь меньше 6 соток. :)

jek написал : Да конструкция вообще-то несложная. Хотя в одном из скачанных руководств по установке на фотографии немного иные соты, сильно отличающиеся - с виду, как бы трубы, с насечками внутри.

Соты в виде труб используются для очистки стоков из точек питания(рестораны,кафе....)у них больше проходное сечение,так как остатки пищи у нас не измельчаю а сбрасывают как есть,поэтому используют трубчатую конструкци.а технология соответственно та же.

Собственно два вида сот,как и обещал ранее.

тракторист написал : А мне кажеться, что чем проще , тем надежней. 2 колодца по 3 кольца и небольшое поле фильтрации. Если проблема размещением П/Ф , ставим еще колодец и насос залпового сброса. Тогда П/Ф можно разместить выше уровня. Вместо П/Ф рядом с забором можно сделать фильтр траншею. У " автоматов" большой плюс - малая занимаемая площадь. А вот минусов , начиная от стоимости компрессоров, блоков управления и кончая стоимостью восстановления разрушений произведенных "не аккуратным опусканием шланга илососной машины" достаточно.

У меня рядом с домом пара улиц домов побогаче ( сильно побогаче). Вот идешь по улице и определяешь (носом) - вот 2 кольца закопано, а вот тут и все три :-)

Что касается илоотсосной машины - я использую дренажный насос - на газон. Никаких катаклизмов и никаких эстетических проблем не возникало.

kkivi написал : Что касается илоотсосной машины - я использую дренажный насос - на газон. Никаких катаклизмов и никаких эстетических проблем не возникало.

А какие собственно катаклизмы могут возникнуть если этот ил очень похож на речной ил. Так как Вы поступают многие из пользователей,особенно с проблемным проездом на участок,другой вопрос что не все хотят этим заниматься.

pavlic9

Почитайте статьи Ратникова Андрея там все доходчиво написано http://vfmspb.ru/ratnikov/index.htm

А так же тему где он отвечает на вопросы по септикам и канализации.

http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=1927&highlight=

гуру Ратников как всегда жжеть.:D

BIOFAST написал : гуру Ратников как всегда жжеть.

Ну да ну да самый лучший способ принизить оппонента это высмеять его...
Эх понаберут по объявлению горе пиарщиков BIOFAST.

Я прошу прощения, предлагаю всем участникам читать внимательнее, чтобы не писать одно и тоже по десять раз

BIOFAST написал : А какие собственно катаклизмы могут возникнуть если этот ил очень похож на речной ил.

тракторист написал : кончая стоимостью восстановления разрушений произведенных "не аккуратным опусканием шланга илососной машины" достаточно.

Да хоть 4 колодца по 3 кольца поставь, без поля фильтрации будет запах.В П/Ф с помощью бактерий происходит окончательная биоочистка. В автоматах все тоже самое только быстрее и компактней. Правда электричество нужно, не много, но без перебоев.

тракторист написал : электричество нужно, не много, но без перебоев.

Даже если установка с воздушным компрессором, и то она выдерживает определенные перебои в электроснабжении, а без компрессора существенно более длительные. Генератор решает эту проблему.