2юра Т Видел и знаю, что не равномерен, а также различен по районам и направлениям. Я имел в виду, что логопериодическая антенна не имеет провалов на всём диапазоне, в отличии от волнового канала.
19.11.2009 в 22:14:54
2юра Т Видел и знаю, что не равномерен, а также различен по районам и направлениям. Я имел в виду, что логопериодическая антенна не имеет провалов на всём диапазоне, в отличии от волнового канала.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
19.11.2009 в 22:32:50
юра Т написал : покажите "логоперку" с приличным усилением
10-11 дБ на всём диапазоне меня устраивает... в большинстве случаев. ;) А фоток антенн в инете полно...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
19.11.2009 в 23:16:54
sergey_sav написал : 10-11 дБ на всём диапазоне
на ДМВ всего лишь, а этого бывает мало, плюс лишний шум... да и смысл логопериодической антенны исключительно в её широкополосности, а на ДМВ этого и не надо, перекрытие всего то 1,5 раза...
20.11.2009 в 09:16:00
юра Т написал : я не просил посылать меня..., я всего лишь просил показать "диапазонный усилитель"
Ну и как я его покажу? свалить мачту для фотографирования, что ли? Ищите (в инете) - и обрящете. На 1-5 к., на 6-12 кан. и на ДМВ. Фирма подсказана, даже корпус, как конкретно (например "Планар-EF") называется - не помню. А я сейчас мечтаю себе поставить мини-гс "Теrra МА-025" в придачу к усилкам на антенне.
юра Т написал : Цитата: Сообщение от Одинец ДМВ - "Лира-РУ" питерской фирмы "Драйв" на крыше. Кстати, как ДМВ ей нет равных. Спаренный двойной зигзаг (круглый) с рефлектором
пользовался такой антенной... простояв пару лет пластик рассыпался,
Пардон, а где на ней пластик??? только крышечка головки трансфоматора? Её трактором не раздавишь через 8 лет солнца и морозов. Вы явно не о той антенне. На той только металл. Или похожий тип другой фирмы? Я-то их в самой фирме за пожарным университетом покупал... У неё единственная болезнь (как и у всех антенн этой фирмы) - дохлый адаптер. Я говорил с директором фирмы о выпуске "для ценителей" комплектов с более дорогими адаптерами, он сказал - пробовали, по тому, что сейчас выпускают, приемлемое качество будет по СОВСЕМ неприемлемой цене.
юра Т написал : лучше применить обычный волновой канал и подлинней
Нет. Он, во-первых, узкополосный. Во-вторых, больше шансов, что его перекосоё.... вниз или вбок. Не говоря о большей возможности повредить. Птички, сосульки и т.д. А "яги" ОЧЕНЬ чувствительны к изгибам, перекосам директоров... Рамочная - более живучая. Делали бы Вы хоть раз передающий "волновой канал" ("ягу", иначе говоря) с настройкой более чем на 3 элемента - поверили бы сразу. Если ближний приём- так хыватит и 3х элементного ВК, но качественного, чем длиннющей шанхай-банзайки, от которой толку нет.
sergey_sav написал : Вполне заслуживает доверия логопёрка
В наших краях логопёра мало. В 2 раза ближе к Питеру - может, и да.
20.11.2009 в 10:51:54
юра Т написал : я не просил посылать меня..., я всего лишь просил показать "диапазонный усилитель"
Из приличных которых можно купить ALCAD BO-407 :
Это мачтовый усилитель AM-407 + блок питания с делителем на 2.
Или если надо получить еще большее усиление связку из мачтового AM-407 и квартирного (с подачей питания на антену) CA-215.
Похожие варианты выпускает IKUSI и TELEVES.
Мачтовый усилитель для приема слабого сигнала самое правильное решение. Хоты неудобство в обслуживании конечно присутствует.
В ДМВ диапазоне очень хорошие антены выпускает IKUSI и ALCAD, но цена на данный момент очень кусается.
MX-075
20.11.2009 в 15:21:08
Vlad Zhdanov написал : Или если надо получить еще большее усиление связку из мачтового AM-407 и квартирного (с подачей питания на антену) CA-215
ставить после усилителя с выходным уровнем 108 дБ и требующим питания 24 В, усилитель с выходным уровнем 102 дБ и выходом на питание 12 В???
20.11.2009 в 15:38:18
Vlad Zhdanov написал : Цитата:Сообщение от юра Т я не просил посылать меня..., я всего лишь просил показать "диапазонный усилитель"
Из приличных которых можно купить ALCAD BO-407 :
нет, речь идет о именнно трех отдельных усилителях устанавливаемых непосредственно на антенны
20.11.2009 в 15:54:24
Одинец написал : а где на ней пластик??? только крышечка головки трансфоматора?
она, и основание еще, крышка вообще улетела а основание стало хрупким, полиэтиленовая изоляция на жиле потрескалась...
Одинец написал : А я сейчас мечтаю себе поставить мини-гс "Теrra МА-025" в придачу к усилкам на антенне.
а чем подрезаете сильные каналы?
20.11.2009 в 16:59:36
юра Т написал : чем подрезаете сильные каналы?
А нет таких, которые душили бы соседние. А вот на 23 кан ДМВ (местное, рядом, слегка душит 22 канал, меня спасает вектор 90 градусов относительно Питера - а антенна направленная) иногда приходится "пробку" ставить. А на Терре на все 3 диапазона есть свой аттенюатор.
Ну, полезли на профессиональную технику. Ещё бы SD-1500 с обратным каналом вспомнили. У Вас там дом или эфирная головная станция кабельного ТВ? Чем плохи челябинские "Планары", которые на быт и рассчитаны? А вот "Симону" недолюбливаю...
20.11.2009 в 17:45:37
Одинец написал : А на Терре на все 3 диапазона есть свой аттенюатор.
у Планара есть мачтовый БРИЗ-3.0 по заявленым характеристикам очень не плохой для вашего случая(в отличие от 25й МАшки труднодоступен для регулировок, но дешеле) как на счет его стойкости не знаю
23.11.2009 в 09:31:22
25я МАшка - это уже в помещение. От неё предусмотрено питание по фидеру на мачтовый усилитель. Учитывая, где я работаю, я уже получил исчерпывающую консультацию от наших спецов именно этого профиля. По ряду причин ни один Планар в качестве мини-ГС мне не подходит, а именно МА 025 - самое оно... А мачтовые Планары на F-разьёмах размером с пол-спичечного коробка мне и так нравятся. Увы, у меня сетка на 5 ТВ (3 мои, 2 соседа).
А вот мои антенны. Всё лень завалить мачту и сделать антенны в створе... Пока не мешает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
