Хотел уточнить еще вопрос по поводу использования компенсирующего конденсатора в схеме ПРА. Насколько он реально эффективен и какой емкости под лампу 250 Вт? Я в инете читал, что под 250 Вт нужен конден 32 кмФ.
11.02.2016 в 12:45:22
Хотел уточнить еще вопрос по поводу использования компенсирующего конденсатора в схеме ПРА. Насколько он реально эффективен и какой емкости под лампу 250 Вт? Я в инете читал, что под 250 Вт нужен конден 32 кмФ.
11.02.2016 в 13:00:44
Rooney, Конеденсатор нужен для компенсации реактивной мощности. Если его не будет то светильник потребляет от сети ток 3А, с конденсатором потребление от сети примерно 1,3-1,4А... ПРи одинаковой потребляемой от сети активной мощности которую учитывает счетчик Но за счет снижения тока снижаются потери на проводах. Это тоже экономия...
11.02.2016 в 14:49:34
Alex___dr, Почему вы считаете его отвратным? Rooney, Оставьте конденсаторы те же что и были в светильниках...
11.02.2016 в 15:23:02
Единственный недостаток, имхо, - это сильные пульсации, больше чем у ДРЛ. Поэтому по фазам нужно будет светильники раскидать, иначе действительно невыносимо находится будет длительное время...
11.02.2016 в 15:52:06
rip87 написал: Есть запрет?
Какой?
rip87 написал: Единственный недостаток, имхо, - это сильные пульсации, больше чем у ДРЛ. Поэтому по фазам нужно будет светильники раскидать
Раскидывать по фазам имеет смысл в том случае если соседние светильники будут подключены к разным фазам. Например так: A – B – C – A – B – C – A – B – C B – C – A – B – C – A – B – C – A C – A – B – C – A – B – C – A – B
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу