bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 18:32:31

Уважаемый народ!Сделал в квартире обвязку радиаторов испльзовав нижнее подключение.Вход с дальего конца рад. снизу-выход с ближнего снизу,на обеих отсечные после байпаса).Хозяин крайне недоволен-мол у меня сбоку входило и выходило-а у тебя херня какая-то.Никак е могу убедить-что для однотрубной системы это наилучший вариант(без подьема трубы на верх).Может кто подскажет таблицы или схемы-подтверждающее это мое смелое заявление(или я осел) :))))

0
alsem
alsem
Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 617

27.11.2009 в 18:36:07

Таких таблиц нет. А что, была реальная потребность менять тип подключения.

0
bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 18:39:54

Да не-но он просто хочет и эстэтику-и чтоб африка была.А с байпасом без заужения боковое подключение я знаю как работает.ДОМ-новострой-там допотопные конвекторы стояли.ВОТ....

0
alsem
alsem
Местный

Регистрация: 26.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 617

27.11.2009 в 18:49:06

bazili написал : А с байпасом без заужения боковое подключение

Да вообще-то не факт. И будет самое плохое, если заказчик вам это докажет на живом примере из этого-же дома.

0
bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 18:51:09

Тады ладно-распаяю трубу и тупо соберу железную с бок.подключением и китайскими кранами-Да будет ему ЛЕТО....

0
bobaqpe
bobaqpe
Местный

Регистрация: 15.08.2009

Боровск

Сообщений: 521

27.11.2009 в 19:00:12

Самая эфективная система подключения, это диагональ, когда вход сверху, выход с противоположного конца снизу, потом идет боковая (которая была у заказщика) и только потом идет нижняя проходная. Самая малоэфективная, это вход и выход через низ. В этих схемах используют спец араматуру, она получается чуть менее эффективной чем нижнее подключение. Арматура есть как для двухтрубок так и для однотрубок. Если закащик хочет эстетики, то можно поствить стандартную арматуру для бокового подключения с нижним входом. Там уже и байпас встроен и все выглядеть будет красиво. И не обязательно ставить "китай" есть RBM, его и поставьте :)

0
Вложение
bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 20:10:14

Ну не понимаю как нижняя схема может хуже боковой работать!!!)насчет по диагонали-согласен-лучший вариант).:))))

0
Вложение
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.11.2009 в 20:30:35

2bazili Если система двухтрубная: Нельзя было опускать радиатор. Нужно было ставить меньше по межцентровому, но длиннее. Вообще, при двухтрубке бредовое соединение.
В прямой давление больше и как они будут "бороться" с обраткой в коллекторе радиатора? Как балансировать всю систему? Или её будет "балансировать" термостат, что стоит? Если однотрубная, возражений нет. Если не считать выбор материала, отсутствие байпаса и термостат на магистрали...

0
bobaqpe
bobaqpe
Местный

Регистрация: 15.08.2009

Боровск

Сообщений: 521

27.11.2009 в 20:43:24

bazili написал : могу убедить-что для однотрубной

Обратите внимание, речь идет именно об однотрубке. У меня так все батареи дома присоеденены. Сам себе делал, исключительно из эстетических соображений, чтоб не оплетать весь дом кучей труб, и не тратиться на дорогую армотуру. Но как говорят "хозяин барин" хочется ему по другому, можно сделать и по другому, и не испортив внешний вид.

Насчет материала согласен, не лучший выбор для отопления.

0
bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 20:52:51

А что имеете против ПП трубы армированной???

0
bazili
bazili
Новичок

Регистрация: 27.11.2009

Москва

Сообщений: 17

27.11.2009 в 20:55:14

Байпас "родной" из металла стои(не видно),,,,а что за термостат "на магистрали"???!!!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу