Володя ua написал:
!Осенью прошлого года пахал восемь соток,один штифт был согнут,на втором была выработка в виде наплыва металла.Штифт выровнял молотком,второй поправил на точиле.Штифты гораздо мягче полуосей,именно поэтому они и изнашиваются.
Добрый вечер. Изнашиваются не оси. Там немного поднимает край, подшипник не снимешь без напильника. Разбивает отверстия в удлиннителях и ступицах. Ну и так же фрезах. Ну а нагрузку редуктора и прочего мы просто не видим.
Вы же не будете утверждать, что с грузами и без управлять МБ одинаково.
Ну конечно каждому своё, охота лишний вес ворочить, пожалуйста, кто против... Удачи!
Володя ua написал:
на втором была выработка в виде наплыва металла
У меня даже с фрезами без дополнительного отягощения за 3 года, на штифте появился износ, в виде наплыва металла
dima512, Огрузите колеса на мертво, и меняйте штифты и удлинители раз в год.
Попробуйте с вращающимися и нет, отпишитесь. Можно еще половину груза колес на клюв, а в колеса ничего. А если нос перевесит (баланс), часть с носа перенести к плугу.
Пробуйте... ;)
0
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha, Доброе утро!Грузы как раз для того,чтобы МБ не буксовал.Вначале грузил на клюв 3 блина по 15 кг,на плуг чушку под 40кг-получилась тяжёлая качеля для спины.С меньшими грузами-пробуксовка и зарывание.Подшипники в грузы ставить не буду-между грузом и колесом напрессовывается земля,все равно вращается не будет.На металлических колёсах удлиненные ступицы выточенныные из проката,стенка в районе штифта наверное миллиметров пять.Конечно изнашивается полуоси и отверстия в них,да для снятия подшипника придётся напильником подправить,на фрезах уже заменил трубу основу-родное отверстие стало овальным на два диаметра штифта.Удлиннителями не пользуюсь,как раз они и давали самый заметный износ,ступицы выточенны с минимальным зазором,полуоси смазываю.Присматриваюсь к подшипникам на дополнительной раме-наверное эта мера правильная.Стоит еще вопрос ходоуменьшителя для пахоты,картофелесажалки и грохотной копалки,возможно это и есть решение разгрузки полуосей и редуктора.Понимаете МБ делает эту работу,а возможно и еще больше будет делать.Общение с Вами подстегивает,спасибо.Удачи!
dima512, Думаю, 32 см слишком маленький диаметр. Пробовал на металлических 42 см - маловат, использую их для окучника ушастого и для междурядной по кукурузе - культиваторные лапки использую. А вот уже 52 см (12") от Оки, попробовал - совсем другое дело, только на колеса и на клюв догружать надо, в зависимости от земли... Но может если не глубоко пахать... Тогда зачем не фрезы?
Володя ua написал:Jesha, Читать нужно: 3 блина по15 кг и на плуг чушку под 40кг.Удачи!
Володя ua, Читал. Итого 85 кг. Вы что на нем делали? 30кг на нос и правильный плуг. Для спины самое то при развороте. Передний груз дает усиление опрокидывание вперед. Вес на руки от заднего уменьшается. А при ходе опора на плуг, спина не при чем. Удачи.
0
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Володя ua, Чуть ошибся, звиняйте. Все равно думаю маловат диаметр. Да, Вы совершенно правы, осенью я плачу трактористу и МТЗ 82 с тремя плугами мне запахивает поле возле дома. Думаю, можно и мотоблоком, но не этим, трудновато, а может я и не прав. Одно понимаю, после кукурузы остаются корешки, мотоблоком с ними сложно, да и трудно Невой. Весной я прохожу фрезами, в этом году вот адаптер приспособил. Кроме этого участка, за домом, есть еще вокруг дома, для мелочевки всякой, в основном фрезами. Хочу плуг приспособить - мне надо под траву (люцерну) запахать полосы по краям, там трактор не пашет у меня.
Jesha, Сейчас в место хомутика вязальная проволка. Да и шланг стал дубовы, хотя брался как для кипятка под давлением.
Володя ua, Что то новенькое. Не прокатит. на соске выступ, не одного диаметра сосок в плане. На сцылке видно.