Мотоблок Нева МБ 2 усовершенствование, эксплуатация

Тарас65 написал: , но я больше 0.5-0.7атм. не накачиваю

При пробуксовке соски не срежет?Я недавно для своего МТЗ приобрел индийскую MRL 6х12(диаметр 633мм,ширина 164мм),так качал 2атм :confused:

bulbash написал:

Тарас65 написал: , но я больше 0.5-0.7атм. не накачиваю

При пробуксовке соски не срежет?Я недавно для своего МТЗ приобрел индийскую MRL 6х12(диаметр 633мм,ширина 164мм),так качал 2атм :confused:

bulbash, на Starmaxx больше 0.7 не качал, второй год, пока нормально, но во время монтажа сели на диски туговато, а вот Ozka, что без напряга на обода села, можно задуматься о повышении давления.

Думаю многим будет интересно :

жекf написал: Думаю многим будет интересно

Интересно, но хрень полная. По шоссе да, и то управление под вопросом. По проселку, разнокалиберная колея и отсутствие качающейся балки.... А продавцам по полю поездить, да рекламу создать. Трава - величайшее препятствие для него. Навернуться с него, раз плюнуть. Отрезать балку от рамы и поставить на шарнир, тогда можно смотреть.

Красавцы, двойная сплошная:

жекf написал: Думаю

жекf - у меня передний адаптер с 2012 года, но я делал разгрузку редуктора. В том исполнении какое показано в видео -годиться для покатушек и в транспорте, в огороде... :( ..., но "сдвиг" есть, а то все лепили задние адаптера, а передний действительно -вещь! ...ну и за пересечение 2-й ной линии оператору нужно "по ушам" надавать....

VTS написал: но "сдвиг" есть, а то все лепили задние адаптера, а передний действительно -вещь!

Какой сдвиг? Этому аппарату лет 10 уже. Давно продают. Тормоза добавили. Вроде не было.

Jesha написал:

жекf написал: Думаю многим будет интересно

Интересно, но хрень полная. По шоссе да, и то управление под вопросом. По проселку, разнокалиберная колея и отсутствие качающейся балки.... А продавцам по полю поездить, да рекламу создать. Трава - величайшее препятствие для него. Навернуться с него, раз плюнуть. Отрезать балку от рамы и поставить на шарнир, тогда можно смотреть.

Jesha, Поясните пожалуйста , для чего нужна "качающаяся балка" в данной конструкции?

жекf, чтобы иметь, как минимум, три точки опоры о твердь земную... В просторечии - в целях предотвращения диагонального вывешивания.

galkin24 написал: Красавцы, двойная сплошная:

Да это у них в привычку, в теме про права на мотоблок они точно так же куролесят. :mad:

жекf написал: Поясните пожалуйста , для чего нужна "качающаяся балка" в данной конструкции?