Мотоблок Нева МБ 2 усовершенствование, эксплуатация

Pavel003 Я видел такую копалку в Харькове на "Лоске".Стоит порядка 2500грн.Сам не пользовался-размах не мой(5-7 сот.картохи и малый разворот).Пользуюсь перевёрнутой стрельчатой лапой с навареными прутами.Для меня лучше чем "дельфин"(режу меньше).а по поводу запрашиваемой копалки...Землицы много нада однако...р.s.Спасибо "пчеловоду"из Лукьяновки за науку.копалку,москвичёвские колёса и т.д.слизал с его постеров.Всем СПАСИБО,много полезного черпаю из Ваших практик.С Рождеством Христовым!

Lex 57 написал : Pavel003, вот Вы с Харькова, хотел бы узнать о продукции магазина булаточка. Может что подскажете по этим копалкам: http://bulatochka.prom.ua/p5658077-kartofelekopalka-transporternaya-motoblokuanalog.html; http://bulatochka.prom.ua/p5744223-kartofelekopalka-poltavskaya-harkovskaya.html; http://bulatochka.prom.ua/p320102-kartofelekopalka-dlya-motobloka.html какая Вам больше по душе?

Отзывы с сайта компании -02.09.12 Геннадий Мищенко Оценка: купил у компании bulatочка транспортерную картофлекопалку к мотоблоку 28.08.12г отзыв самый нагативный при первом же выезде пройдя 7 рядов отвалилось 8 прутов транспортера и один на ноже ,цепь привода транспортера постоянно слетает ,вал со шкивом привода болтаеться в подшипниках в общем работать не возможно если вся продукция компании такая то лучше у них ничего не покупать.Деньги на ветер. Геннадий Мищенко пгт Макаров

Еще -04.02.12 Анатолий Пономаренко Оценка: В 2011 я купил у тм Булат картофелекопалку на мотоблок. К огромному моему сожалению это деньги на ветер,изделие сырое его никто не испытывал и похоже на то что человек который его изготавливал далек от техники а тот кто продавал далек от совести.Изделие не прочно не продумано все разваливается. Пришлось доставлять кучу подшипников,солинблоки,переделывать прицепное, а также натяжной ролик ремня и периточить эксцентрик на больший диаметр так как родной согнуло.

Первоисточник http://kharkov.prom.ua/opinions/list/92671

Народ ,генератор с фарой никто не мастырил на Неву -2 ?

chivn написал : Есть труба с наружным диам.40мм, делаешь продольный разрез болгаркой шлифовальным кругом (не отрезным!), осаживаешь до упора в разрезе и провариваешь (можно в шахматном порядке). На ось садится как родная.:)

Я делал втулку на ВОМ для лопаты ,взял трубу с наружним 42 мм .разрезал ,сжал в тисках -,во внутрь вставил ВОМ , чуть обстучал .Заварил ,зачистил . Нагрел ту же но целую трубу и загнал туда урезанную . Зашла плотно .Получилась толстотелая . Камазовскую рулевую поищу попозже .Целая есть но резать жалко .Хорошая еще и пальцы целые .Может найду погнутую в чермете .

Очень заманчиво. Даже на первый взгляд здорово. Интересно как будет вести себя этот 4х колесный мотоблок по не ровной дороге т.е. спуск и подьем Я хочу сделать такой агрегат. Расскажите, пожалуйста, подробнее. Спасибо.

umnyi, как бы подробнее об этом агрегате, если можно расскажите. Спасибо.

Микаэл написал : А подробнее систему крепежа можно ? Я так думаю оставить втулки сквозные для длинных шпилек . или есть способ попроще ? И в чем разница навешивания груза изнутри и снаружи колеса ?

По средине барабана забетонирована трубка, через которую надевается на полуось или на спецфлянец которий крепится с наружи к диску 3-мя болтами. А изнутри или с наружи неважно как получется на разних колесах.Лучше конечно с наружи меньше нагрузка на редуктор.

пчеловод написал : Лучше конечно с наружи меньше нагрузка на редуктор

А мне почемуто казалось что если ближе к подшипникам то лучше будет . :aсегодня заехал в магаз где недавно МБ покупал .Базар вокзал , рассказал как

Микаэл написал : Я делал втулку на ВОМ для лопаты ,взял трубу с наружним 42 мм .разрезал ,сжал в тисках -,во внутрь вставил ВОМ , чуть обстучал .

А продавец и говорит :зачем столько труда ,взял бы просто трубу и всё .Я говорю :небывает трубы с внутренним 30 мм . В ответ улыбка и он мне откопал из под снега и подарил целый метр трубы -46 *30 . Говорит где то в котлах применяются такие . Толи на ТЭЦ толи еще где . Предлагали еще СУ за 14 слишним купить , я вежливо отказался :)

пчеловод написал : Лучше конечно с наружи меньше нагрузка на редуктор.

странное утверждение, чем обоснуете?

Микаэл написал : А мне почемуто казалось что если ближе к подшипникам то лучше будет .

А вот это вернее

снаружи. догружаеш в большей степени колесо. внутри догружаеш сам мотоблок.

ser6284348 написал : снаружи. догружаеш в большей степени колесо. внутри догружаеш сам мотоблок.

Ну да, если в лоб то больно, если по лбу то нет. Вроде бы яйца то одни и те же, только в профиль.

Pavel003 написал : Ну да, если в лоб то больно, если по лбу то нет. Вроде бы яйца то одни и те же, только в профиль.

когда одените груз 20кг. на колесо. не одетое на мотоблок. по его заваливанию Вы увидите куда давит груз.

ser6284348 написал : Вы увидите куда давит груз.

на землю

я наверное не смог правильно объяснить. на своем мотоблоке груз поставил снаружи.

ser6284348 написал : я наверное не смог правильно объяснить. на своем мотоблоке груз поставил снаружи.

Не смог конечно. Вот тебе вопрос. Ты повесил снаружи. Есть результат работы. Теперь повесь изнутри и оцени разницу. По поводу куда будет давит груз прочти Фонвизина "Недоросль" там недоросль красиво отвечает на вопрос о том что такое дверь? --это имя существительное? или имя прилагательное? настоятельно рекомендую прочти.

Pavel003 написал : Не смог конечно. Вот тебе вопрос. Ты повесил снаружи. Есть результат работы. Теперь повесь изнутри и оцени разницу. По поводу куда будет давит груз прочти Фонвизина "Недоросль" там недоросль красиво отвечает на вопрос о том что такое дверь? --это имя существительное? или имя прилагательное? настоятельно рекомендую прочти.

вопрос был по поводу нагрузки на подшипник оси.в каком случае она будет больше. а не по поводу качества работы. А у Фонвизина какой мотоблок и как стоят груза.