Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2479637

alik83 написал :

ОБЕЩАНЫЕ ФОТО

Регистрация: 10.03.2010 Улан-Удэ Сообщений: 32

Спасибо за фото. Ступицы у вас отчего?

40-го москвича

Регистрация: 15.06.2010 Северодонецк Сообщений: 293

Pavel003 написал :
Что бы было понятно о чем речь

...та там все понятно, знаки препинания ток добавить... А вообще, мужики, вам бы не мешало манульчик по интернет-общению где глянуть! Не в обиду! Но, ВОЛОДЕЙ в данном случае кричит - печатая заглавными буквами, а ты Pavel003 разговариваешь сам с собой, подписывая в конце свой ник!
п.с. - поймите меня правильно!

Регистрация: 19.02.2011 Белгород Сообщений: 99

Действительно. Я сообщения Павла читаю до половины. Его ник в конце сообщения оскомину уже набил.

ВОЛОДЕЙ написал :
ДЛЯ ОКУЧИВАТЕЛЯ УГОЛОК ТО ЕСТЬ КАК КИЛЬ ДЛЯ ЛОДКИ И ДЛЯ ВСЯКОГО ОРУДИЯ ТОЖЕ

Ну нету у меня уголка,и киля нет,и на всех орудиях нету ни киля ни уголка.Поговорю сам с собой.Pavel003.P.S.Я не ник подписываю,а под сообщением ставлю свою подпись.

Регистрация: 31.01.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 12

На счет окучивания,я пользуюсь только одним окучником - двумя неподсильно-неудобно. Растояние от края одного колеса до второго 44-45 см без удлинителей.При 70-75 см межах проезжаю в них при окучивании. При мелкой ботве вообще без проблем,при средней -сделал на клюв угол с прикрытием колес из обшивки старого холодильника .Раздвигает ботву,отчасти страдают самые нижние ветки,еще не отрегулировал глубину навески. Если встречалось на форуме прошу извинить за плагиат, все не прочитать

Регистрация: 15.06.2010 Северодонецк Сообщений: 293

я, для себя, "не занимаюсь такими вещами", но

Pavel003 написал :
под сообщением ставлю

это и выглядит так - разговариваешь сам с собой. (не я придумал, отличный от русской грамматики язык интернет-общения. но все понимают-знают именно так!)

Pavel003 написал :
свою подпись

для этого есть автоматические спец-функции в "профиле".
Профиль--> Опции форума--> Редактировать данные--> Редактировать подпись. И пишешь че тебе надо!

п.с. для примера, для Тебя сделал, тебе видно подпись у меня? Ответь, уберу!
вот, уже видно

пост № 3226, если что....

sanda написал :
грамматики язык интернет-общения. но все понимают-знают именно так

Я наверное тупой,но я не понял вообще ничего из этого собщения.Что вы хотели сказать.В инете и уже в фильмах вместо "похоже" пишут и говорят "по ходу".Для меня это абсолютная не грамотность.Еще сейчас любимое дествие у современных режисеров разговор с набитым ртом.Обратите внимание.По этому поводу даже не знаю,что сказать.Прошу прощения,если что не так.Не могу понять при чем тут твоя подпись и где в инете написано,что ты образец и на тебя должны все равняться.Кстати я ее не вижу,хотя написано :вот уже видно.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

Pavel003 Да не обижайтесь вы так, человек просто не знает сколько лет отработали "профессиональным подписуном" и теперь по привычке тащитесь от рукописной подписи

umnyi написал :
Pavel003 Да не обижайтесь вы так, человек просто не знает сколько лет отработали "профессиональным подписуном" и теперь по привычке тащитесь от рукописной подписи

Тут был "александор",он тоже вешал ярлычки,на глаз определял мою партийную принадлежность.Я простой советский электрик,правда с высшим образованием.Очевидно поэтому.если я читаю собщение о самодельном шатуне,то меня интересует именно процесс его изготовления,а не то из чего сделан бак.Представьте я смотрю фото и вижу бак(это было реально на этом форуме)как у меня на моем самопале.И уже летит от меня сообщнение:а у меня такой же,вай какой ты молодец.Очень это интересно читать?Но самое главное подписи нет,значит все путем.Как у нас говорят:и мы Химка люди.Я не обижаюсь просто я не понимаю сути проблемы.

Регистрация: 15.06.2010 Северодонецк Сообщений: 293

Pavel003 написал :
я ее не вижу

в это месте, вот такой примерно вид... правила-понятия не мои... я ни кому ничего не навязываю - подсказал (видно неуклюже).

sanda написал :
в это месте, вот такой примерно вид... правила-понятия не мои... я ни кому ничего не навязываю - подсказал (видно неуклюже).

Наверное у меня компьютер не такой,сегодня в дусятый раз открыл пост 3226,нет ничьей подписи.Интересно,в тюрьму еще у нас не сажают за нарушение правил интернета.Еще раз.Не понимаю сути проблемы.Мне было бы интересней узнать ваше отношение к тому,что у нас сейчас в каждом фильме разговаривают,чавкая,а мы распинаемся по поводу моей подписи.Проблема вселенского масштаба.Я не подписываюсь и что от этого изменилось?Забыли(или не знаете)как стиляг раздевали за то,что они были не как все.Он меня знать не знает,а обьявляет профессиональным "подписуном",а кем он был и что делал не пишет,но он же не ставит свою подпись,значит соблюдает правила.Толерантнее надо быть.

Регистрация: 18.04.2011 Краснодар Сообщений: 93

Pavel003 написал :
Я не подписываюсь и что от этого изменилось?

изменилось восприятие ваших сообщений в лучшую сторону-не режет глаз.спасибо что прислушались к просьбам форумчан.

mikola2011 написал :
изменилось восприятие ваших сообщений в лучшую сторону-не режет глаз.спасибо что прислушались к просьбам форумчан.

У В.С.Высоцкого есть такие слова:...и шепчутся дамы,да это же просто другой человек,а я тот же самый....Форма это конечно хорошо,но,как мне кажется,важнее содержание.

Регистрация: 19.02.2011 Белгород Сообщений: 99

А когда в этом содержании постоянно спотыкаешься о ваш ник, мозг начинает отторгать само содержание.
Я уже написАл, что ваши посты я старался читать не дальше половины, чтобы не опять упереться в ник...
PS
Касаемо правил...
Не цитируют сообщение если ваше сообщение идёт следующим...

А может все же о "НЕВЕ" поговорим? (см. название темы.)

To Vovaka1.А сам ник тебя не смущает,может мне написать "повака",чтоб тебе по кайфу было.Тебя вобще никто не обязывает читать.У Николая 2,в дневнике есть запись: какой то текст и далее- много думал.А в школе у нас (давно это было) один товарищ предложение составил:паравоз дернул вагон поехал.Я думаю такое мозг отторгать не будет.Кстати о Неве,после переделки думал,испытаю осенью,но пришлось фрезеровать небольшую грядку,понравилось.Раньше идти рядом держась одной рукой за МБ не получалось,сейчас получается.Вспомнил очень нехорошо одного товарища,который за 45 мин(вроде бы)на первой повышенной фрезерует 6 соток.Не хочет моя Нева фрезеровать на первой повышенной(шкив около 120мм).Ковырятся конечно ковыряется,но это хуже,чем когда я фрезеровал Кротом.Это о Неве.P.S. Здесь на форуме(не помню на какой ветке) есть товарищ у которого в конце каждого собщения пишется крылатая фраза:чужого навчайтесь,свого не цурайтесь.Я там чужого навчався,но ни от кого не слыхал,чтоб его мозги спотыкались об это изречение.Наверное люди терпеливые попались.

Регистрация: 18.04.2011 Краснодар Сообщений: 93

Pavel003 написал :
Вспомнил очень нехорошо одного товарища,который за 45 мин(вроде бы)на первой повышенной фрезерует 6 соток.Не хочет моя Нева фрезеровать на первой повышенной(шкив около 120мм).Ковырятся конечно ковыряется,но это хуже,чем когда я фрезеровал Кротом.Это о Неве.P.S.

товарищ не разобравшись написал.фрезеровать можно только на второй пониженной(медленно,похоже будет на работу крота)и на второй повышенной(быстро).но 6 соток за 45 минут тока по песчанику-торфянику или второй,третий след по суглинку.сужу по своему кубанскому суглинку.

mikola2011 написал :
товарищ не разобравшись написал.

Не,не там ребята писали возражения,я спрашивал,что он понимает под первой повышенной.Товарищ настаивал.Единственное надо было спросить еще,что он понимает под фрезерованием.Дело в том,что за это время на первой(пусть и повышенной)проехать их след в след проблематично.Ладно это я просто к слову.Шкив то я точил еще до его сообщения.