abc
abc
Местный

Регистрация: 15.07.2007

Москва

Сообщений: 500

06.12.2009 в 15:48:04

Сравните два производства http://wikimapia.org/#lat=55.8066174&lon=37.3374546&z=17&l=1&m=b http://www.panoramio.com/photo/23521949 Еще добавлю,что слой нанесения ротбанда в полтора раза толще чем русеана(за один раз),то есть прочностные свойства штукатурки ротбанд позволяют ей держаться на стене в вязком состоянии слоем в полтора раза более тяжелым нежели слой русеана.....тем самым экономится время нанесения,связанные с ним дальнейшие работы(минимум неделя),что также делает ротбанд предпочтительнее на важных и ответственных участках работ....за время начиная с 2001 года это трудно незаметить :) .... При этом ничего не имею против русеана.который за свою цену оптимален в комнатах....

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

06.12.2009 в 16:11:00

abc написал : прочностные свойства штукатурки ротбанд позволяют ей держаться на стене в вязком состоянии слоем в полтора раза более тяжелым нежели слой русеана..

абс, нето)) и русеан будет держаться за стену в толстом слое(5 см) ... у ротбанда крупнее фракция наполнителя = меньше усадка. Из-за мЕньшей усадки и можно наносить толстым слоем. сравните бетон, наполненный щебнем и ЦПС, не имеющую щебня. В гипсовых штукатурках тот же принцип. С другой стороны, чем мельче фракция наполнителя - тем штукатурка более "липкая" при прочих равных условиях.

0
skigs
skigs
Местный

Регистрация: 24.05.2006

Москва

Сообщений: 655

06.12.2009 в 16:18:21

abc написал : тем самым экономится время нанесения,связанные с ним дальнейшие работы(минимум неделя),что также делает ротбанд предпочтительнее на важных и ответственных участках работ.

Извиняюсь за назойливость, но...что означает "минимум неделя"?
Как распределяется "важность и ответственность участков работ" применительно к материалам, изготовленным на основе одного и того же вяжущего?

0
skigs
skigs
Местный

Регистрация: 24.05.2006

Москва

Сообщений: 655

06.12.2009 в 16:20:47

abc написал : за время начиная с 2001 года это трудно незаметить ....

skigs написал : Покрытия из этих двух материалов не отличаются по эксплуатационным характеристикам.

"Зачем платить больше, если есть возможность платить меньше" с

0
abc
abc
Местный

Регистрация: 15.07.2007

Москва

Сообщений: 500

06.12.2009 в 16:29:04

и русеан будет держаться за стену в толстом слое(5 см)

Может будет а может нет....завод заявляет о 3 см. ... http://www.rusean.ru/prod4.htm по поводу размера зерна наполнителя у русеана можно ли поинтересоваться источником ваших сведений....или это ваши догадки :) ... тем более что и для ротбанда данные отсутствуют http://www.knauf.ru/products/materials/product.wbp?root_id=44416ef1-f1dc-4f76-b98b-c78387b70305

Извиняюсь за назойливость, но...что означает "минимум неделя"?

Неделя это время за которое нанесенный слой штукатурки русеан станет основанием для последущего слоя штукатурки русеан,чтобы выйти на слой толщиной 5 см.,который наносится ротбандом за один раз.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

06.12.2009 в 16:32:04

abc написал : по поводу размера зерна наполнителя у русеана можно ли поинтересоваться источником ваших сведений....

возьми сито для муки (мелкое), просей и сравни то что осталось на сите. А я и так определяю, пальцАми:yu, без сита.

0
abc
abc
Местный

Регистрация: 15.07.2007

Москва

Сообщений: 500

06.12.2009 в 16:35:01

возьми сито для муки

Понятно...а заказчики для вас это пирожки горячие...:)

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

06.12.2009 в 16:36:38

У Кнауфа ещё смесь до 7 см есть - гольдбанд, если не ошибаюсь. Там ещё крупнее наполнитель - там уж даже неопытным глазом видно "камни".

0
skigs
skigs
Местный

Регистрация: 24.05.2006

Москва

Сообщений: 655

06.12.2009 в 16:37:50

Я не люблю дискуссии с "академическим" уклоном. Своими постами преследовал цель: выразить мнение, что "всё одно" в использовании. А "истерия" по поводу "Родбанда", просто достала. Такое впечатление, что кроме "Ротбанд" не существует гипсовых штукатурок...

0
abc
abc
Местный

Регистрация: 15.07.2007

Москва

Сообщений: 500

06.12.2009 в 16:39:18

Лучше посоветовать производителям русеана купить хорошее сито(оборудование)чтобы производить качественный материал европейского уровня...:)

А "истерия" по поводу "Родбанда"

нет никакой истерии,сам использовал русеан и доволен им,но ротбанд лучше :) ,хотя и дороже..... По поводу академического уклона...я привык подкреплять свои слова ссылками....вы меня не знаете,я вас не знаю...со ссылками оно вернее получается...так сказать аргументированнее...:)

0
skigs
skigs
Местный

Регистрация: 24.05.2006

Москва

Сообщений: 655

06.12.2009 в 16:46:56

abc написал : По поводу академического уклона...я привык подкреплять свои слова ссылками....

Вы привели ссылки на техданные материалов и место производства... Эти ссылки ни как не раскрывают темы

abc написал : Комнатные стены можно штукатурить русеановским пластером,прихожую и кухню,где нагрузка выше можно штукатурить родбандом

abc написал : предпочтительнее конечно родбанд

abc написал : слой нанесения ротбанда в полтора раза толще чем русеана(за один раз),то есть прочностные свойства штукатурки ротбанд позволяют ей держаться на стене в вязком состоянии слоем в полтора раза более тяжелым нежели слой русеана.....тем самым экономится время нанесения,связанные с ним дальнейшие работы(минимум неделя),что также делает ротбанд предпочтительнее на важных и ответственных участках работ....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу