Truck
Truck
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Углич

Сообщений: 1429

16.12.2009 в 10:57:04

NikolaBY написал : Попробуйте, а как потеплеет, укоротите трубу.

Раз уж оголовок снял, наверное и отпилить сможет, зачем что-то выдумывать?

NikolaBY написал : В качестве выхода он открыл заглушку для всасывания воздуха из помещения.

А это уже не по проекту.

0
NikolaBY
NikolaBY
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 895

16.12.2009 в 10:59:38

Truck написал : это уже не по проекту.

Замерзает ведь человек! А котел допускает такой режим ( вернее с двумя трубами), так почему бы в качестве временного решения так не сделать.

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

16.12.2009 в 11:52:03

Выкинули головку и правильно сделали. Вся проблема именно из-за нее. На головке конденсируется выхлоп и затекает в пространство между трубами, где замерзает. Кстати, на обычных дымоходах тоже употреблять оголовки не рекомендуется. Утеплять коаксиал практически бесполезно, т.к. забор воздуха идет через пространство между трубами и наружняя стенка имеет температуру забортного воздуха. Если есть возможнось, то оставьте только горизонтальный отрезок коаксиала, выкинув угол и вертикальный участок. В хороших коаксиалах центральная труба длиннее на 10 см, чем наружняя, поэтому проблема с засосом выхлопа в межтрубное пространство отсутствует.

0
Фил-2000
Фил-2000
Местный

Регистрация: 16.10.2007

Москва

Сообщений: 886

16.12.2009 в 12:24:17

dmvt1 В хороших коаксиалах центральная труба длиннее на 10 см, чем наружняя

О чем я, собственно, и мыслил для себя...:yu
Спасибо, dmvt1, один вопросик у меня: длиннее, чем 10 см не имеет смысла сделать? Я предполагал сантиметров 30. И зарезать ее под 45 градусов (установить получившимся "эллипсом" вниз).

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

16.12.2009 в 12:58:52

Длиннее 10 см. особого смысла нет, как и запил под углом.

0
Фил-2000
Фил-2000
Местный

Регистрация: 16.10.2007

Москва

Сообщений: 886

16.12.2009 в 13:09:05

dmvt1 как и запил под углом.

Просто видел, что так делают, да и в описаловах попадалось. Спасибо!

0
Алексей Нико
Алексей Нико
Новичок

Регистрация: 26.05.2009

Муром

Сообщений: 84

16.12.2009 в 13:56:16

dmvt1: Если есть возможнось, то оставьте только горизонтальный отрезок коаксиала, выкинув угол и вертикальный участок.

Я не понял эту фразу! У меня из наружной стены торчит коаксиал. труба почти горизонтально (с небольшим уклоном вниз) с вылетом от стены 500...600 мм. На конце трубы был стандартный пластмассовый оголовок, кот. был закреплен саморезом к наружной трубе. Вставлен он естественно, и во внутреннюю, и в наружную трубы. Тонкая (выхлопная) труба длиннее толстой на 50...60 мм - в оголовке ограничители. Что за угол и вертикальный участок?

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

16.12.2009 в 17:18:09

Частенько народ загибает коаксиал вверх по аналогии с обычными дымоходами. И это большая ошибка. Я имел в виду это. Правильный оголовок должен отсечь выхлоп от забора, а вот дурные способствуют засасыванию выхлопа в забор, что и является причиной конденсации на межтрубном пространстве. А внутренняя труба обмерзает только от большой длины, когда температура стенок трубы становится ниже нуля.

0
kokich
kokich
Новичок

Регистрация: 24.06.2009

Киров

Сообщений: 13

16.12.2009 в 23:14:27

Всем здравствуйте. У меня такая же проблема с обледенением наружной части коаксиального дымохода. Хотя выступает у меня он на 150мм. Пока на улице было не так холодно всё было хорошо, но у дарили морозы (-35) и теперь уже 3 дня периодически приходится сдалбливать лёд. Что очень неудобно. Поможет ли если обмотать каким-нибудь негарючим утеплителем наружную часть дымохода, пока не станет потеплее? Потом можно будет его и окоротить.

0
Truck
Truck
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Углич

Сообщений: 1429

17.12.2009 в 08:46:11

kokich написал : У меня такая же проблема

Вчера обратил внимание на дымоход своего котла - тоже большая сосулька. Снял оголовок. Проблема, как мне видится, в том, что когда конденсат стекает наружу на своем пути встречает преграду в виде оголовка - там по периметру пластмасса. Идея такая - вырезать сектор таким образом, чтобы в нижней части оголовка пластмасса с выхлопной трубой не соприкасалась, тогда конденсат просто будет капать вниз. Как думаете, поможет?

0
Алексей Нико
Алексей Нико
Новичок

Регистрация: 26.05.2009

Муром

Сообщений: 84

17.12.2009 в 10:43:44

Я вот тоже думаю модернизировать оголовок, чтобы не было препятствий стоку конденсата. Что еще смущает - оголовок так сконструирован, что выхлопные газы вылетают в выпуклый рассеиватель, затем в стороны, там типа решетки по бокам. Не происходит ли обратного засоса влажного теплого газа - отсюда и конденсат, и иней. Сейчас у нас -23, оголовок снят, трубу не подрезал. Лазил, смотрел - нет и намека на иней между трубами. Но еще и ветер сменился - был северный - прямо в выхлоп, а сейчас - западный - тоже мне кажется, влияет. Роль оголовка какая изначально? Защита от птиц, листьев и т.д. или с работой котла связано? Подскажите, пожалуйста.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу