Какой фильтр лучше?

cjfader написал : нелогично, так как через краник 1/4 будет слив

Да такой у меня - года 2 уж стоит- доволен. У меня он 3/4" - на стояке прямо (последний этаж) - вода снизу-вверх - стоит неправильно- косухой вверх (но не городить же из-за этого горизонтальный П-поворот) - зато слив (кранчик) делает мой грязевик полноценным. А возможно, Вы и правы, - кран для грязи и все тут!! , но от "личности пломбирующего" все зависит. Вроде обычную косуху тоже можно не пломбировать, был бы человек хороший :) и где как... ЗЫ. Кранчик-то маленький- 1/4, а ведро наполняется в считанные секунды :)

Внимание! Если речь идёт о фильтре-редукторе FK06, то колба и сеточка как ни странно ОДИНАКОВА для 1/2" и 3/4". Побольше пропускная способность у 3/4" только за счёт другого редуктора. Но я бы выбрал его - 3/4". А вот если речь идёт только о фильтре FF06, то у 3/4" колба уже большая.

Разумеется надёжнее модели ААМ - на горячую воду (с латунной колбой). Их рекомендуют и на холодную.:flirt

Косой фильтр-грязевик надо перед счётчиком, если он есть. А после счётчика - уже HW.

речь идет о фильтре без редуктора в исполнении с латунной колбой - FF06 AAM. итак повторяю вопрос: при вводе 1/2 и стоит ли ставить фильтр (без редуктора) HW на 3/4 а не на 1/2, то есть приведет ли увеличение диаметра подключения к уменьшению падения давления и расхода после фильтра? ПРАКТИЧЕСКИЕ ответы есть? теорию обсуждать можно бесконечно.

Ребята, вода-несжимаема! От того, что после полудюймового крана вы поставите двудюймовый фильтр, вы не получите ничего свыше пропускной способности полудюймового крана. :lol:

однако сопротивление фильтра меньше при увеличении площади фильтрующих элементов!

Только почувствовать это вы сможете лишь на больших фильтрах! (высота 2000 диаметр 300) :D

дабы не плодить лишней темы, хочу спросить здесь. Кто то пользовался фильтами фирмы Malgorani? Какие отзывы? Они примерно в 1.5 раза дешевле Honeywell

http://www.malgorani.it/en/self-cleaning-filters-amp-strainers/self-cleaning-filters/serie-156-159.html

Makarone написал : Только почувствовать это вы сможете лишь на больших фильтрах! (высота 2000 диаметр 300)

в таком случае: правильно ли я понимаю, что Вы, исходя из своего ПРАКТИЧЕСКОГО опыта, советуете ставить фильтр 1/2 и утверждаете что разницы НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ?

cjfader написал : разницы НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ?

конечно разница будет , но незначительная . Гидравлическое сопротивление 1/2 выше чем 3/4, поэтому за N кол-во времени вы сможете набрать с полдюймовым фильтром немного меньше воды, чем с 3/4. Если цена примерно одинаковая, покупайте 3/4. Я аналогично поступлю, на эти malgorani цены одинаковые

Cjfader Вы слишком: требовательны и злоупотребляете капсом..для бесплатного форума. :)

Makarone я просто прошу поделиться реальным опытом а не теоретическими рассуждениями... прошу бесплатно - за деньги я куплю фильтры на 1/2 и 3/4 и проверю все сам, но это уже будет для меня не бесплатно... потом бесплатно поделюсь. Если Вы знаете, но хотите за это денег то так и скажите. ну или скажите где у Вас это спросить на небесплатном форуме))) п.с. постарался без капса