Аватар пользователя
Const-n

Местный

Регистрация: 23.04.2009

Электросталь

Сообщений: 71

18.12.2009 в 19:38:01

Доброго времени суток!

Требуется мнение мастеров как технически грамотно подключить полотенцесушитель, чтобы максимально уменьшить сопротивление протоку. Исходные данные:

  • Полотенцесушитель М-образный Сунержа, межцентровое расстояние 500мм, оканчивается накидной гайкой на 1"
  • стояк горячей воды - оцинкованная труба 1,25" с отводами на 1". Между отводами заужение - труба 1"(см. фото). Расстояние между врезками в стояк 605мм.
  • 16-ый этаж 17-ти этажного дома серии И-1723, подвод воды сверху. Этот момент уточнял у местных сантехников, говорят на техэтаж поднимается труба 89мм, а далее через отводы на 1,25" стояки спускаются вниз.
  • разводка в стене между туалетом и ванной планируется медной неотожженной трубой 28мм. Может я конечно "перегнул" с диаметром, но труба, водорозетки, американки, отводы по 45гр уже куплены. Назад пути нет. На фотографиях представлены 3 варианта разводки труб. Какой вариант Вы считаете наиболее грамотным? Или может предложите более правильное решение. Если обоснуете буду очень благодарен.
0
Вложение
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

18.12.2009 в 19:59:20

Самый лучший вариант 1, ИМХО. Горячая вода остывает и постепенно опускается вниз, все как на уроке физики. Но при вашей схеме - байпас с заужением, медь не заужающая сечение, М-образник, 100% заработает любая из схем. Разница между представленными вариантами в плане сопротивления потоку микроскопична.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

20.12.2009 в 22:45:51

2Const-n извините, что не смог ответить сразу на Ваше сообщение в личке. думаю лучше здесь, т.к другие могут дополнить или поправить..

Const-n написал : Полотенцесушитель М-образный Сунержа,

на 2 рисунке -работоспособный вариант. т.е нижний отвод пс на уровне нижнего отвода со стояка(или выше) почитаейте здесь неоднократно обсуждалось: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=93399 по поводу водопровода: 1.кран с американкой нельзя на ввод. легко исправить. переход вр3/4 х нр1/2. 2."грязевик"-фильтр грубой очистки надо перевернуть сеткой вниз.

  1. обратные клапаны на вход-выход проточника не нужны. во всяком случае ни в одном мануале нет их. в целом: все сделано хорошо. если учесть, что первый раз-то просто супер!
0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 00:29:28

2Const-n Считаю 1-ю схему оптимальной - не будет задерживаться воздух и возможно шлам в подводке.

Если интресно по схемам вообще см здесь: http://www.tvek.ru/articles/14

Суть вот здесь: Адаптер монтируентся максимально близко к уровню пола. Расположение точки геометрического центра ОП должна быть выше точки геометрического центра адаптера.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 00:39:49

BV написал : Считаю 1-ю схему оптимальной - не будет задерживаться воздух и возможно шлам в подводке.

это вариант можно еще назвать "помогите пс не греется". сколько их уже было... кроме того это лишние см вверх. вроде они там не нужны. 2 вариант могу проиллюстрировать 10-ком фото, или больше...

BV написал : Адаптер

какой практический смысл это все городить? ради академического интереса?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 01:11:23

masters написал : это вариант можно еще назвать "помогите пс не греется". сколько их уже было...

Приведите хоть одну ссылку, в точности соответствующую этому варианту....
После этого продолжим разговор...
Отсутствие ссылки - будет воспринято как пустой треп :)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 01:21:12

BV написал : Приведите хоть одну ссылку, в точности соответствующую этому варианту....

в точности соответствовать такому варианту вряд ли у кого получится. каждый сходит с ума по-своему... здесь: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=97601 пс ниже кранов-не греет.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 01:21:55

masters написал : ради академического интереса?

В данной теме -да. А так - как вариант защиты от протечек ПС. Особенно дизайнерских....

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 01:25:30


masters написал : в точности соответствовать такому варианту вряд ли у кого получится. каждый сходит с ума по-своему... здесь: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=97601 пс ниже кранов-не греет.

Итак: "Смущает то что само сушило расположено ниже обоих отсечных кранов примерно на 15 см. "

Теперь сравните со схемой пост1 Вариант 1 и ищите ссылки дальше :)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 01:27:41

BV написал : ссылки

у кого то может и "ссылки" , а у меня реально греющие полотенчики)))..., так что сами ищите...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 01:31:54

masters написал : у кого то может и "ссылки" , а у меня реально греющие полотенчики)))..., так что сами ищите...

Понятно. Выражение:

masters написал : это вариант можно еще назвать "помогите пс не греется". сколько их уже было...

принимаем за треп и ставим на этом точку :)

PS На самом деле варианты 1...3 все рабочие, тк ПС стоит между отводами (по вертикали), только в схеме 1 воздуху выходить попроще.
to masters - если найдете еще отличия 1 от 3 - поведайте обществу :)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 01:39:50

BV написал : принимаем за треп и ставим на этом точку

пример трепа:

BV написал : Суть вот здесь: Адаптер монтируентся максимально близко к уровню пола. Расположение точки геометрического центра ОП должна быть выше точки геометрического центра адаптера.

это то с какого боку? почему я должен искать "косячную" схему, которую Вы предложили? ищите, где она работает)))найдете-покажите свою"ссылку"))

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 01:49:00

BV написал : PS На самом деле варианты 1...3 все рабочие, тк ПС стоит между отводами (по вертикали), только в схеме 1 воздуху выходить попроще. to masters - если найдете еще отличия 1 от 3 - поведайте обществу

рабочий вариант только№2. холодная вода не идет вверх! и не спрашивайте почему. если Вы этого до сих пор не поняли, я Вам объяснить не смогу.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16532

21.12.2009 в 01:51:26

а вообще запутался я в этих рисунках))) в 2 часа ночи. вот фотка. так делаю всегда:

0
Вложение
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113130

21.12.2009 в 02:04:42

2masters

masters написал : холодная вода не идет вверх!

Разве я это говорил? :)

masters написал : так делаю всегда:

Ну и чем Вар 1 тогда не угодил вам?

Вы уж разберитесь и поведайте обществу свои выводы ....:)

PS Спок ночи....

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу