Визит незваных "гостей"

БаСур_ман написал : на каком основании, уважаемый, действует публичный договор?

Вы бы (во избежание возможных осложнений в дальнейшем) обратились для разъяснения в сам водоканал- на каком основании водоканал требует с Вас оплаты. Ваш запрос -в ПИСЬМЕННОМ виде либо по почте с уведомлением, либо через канцелярию конторы с входящим номером. Контора ОБЯЗАНА предоставить Вам такое разъяснение так же в письменном виде! Сам ответ ХРАНИТЬ (может пригодиться) (В наших кругах в ходу пословица :"больше бумаги- чище ж...а") Есть у Вас одна зацепка- согласно санитарных норм- расстояние до водоразборной колонки- не более 100м

Вот такая ситуация: 10 лет пользуюсь электричеством в загородном доме (даче),плачу регулярно по показаниям счетчика.НО СЧЕТЧИК НЕ ОПЛОМБИРОВАН .Почему так? То меня нет,а контролеры там,то я там ,а их нет...Что могут мне предьявить?

to новосиBEERец: факт оплаты электроенергии по счётчику является признанием Вами существования у Вас договорных отношений с энергосбытовой компанией.

to saf: поскольку я не в ваших кругах, то мне не требуется столько бумаги и, для этих целей я предпочитаю туалетную. А насчёт водоканала: может у нас водоканал более цивилизованный? Недавно приходило соседу от водоканала письмо счастья примерно такое: "Предлагаем Вам явиться для заключения договора водоснабжения. В случае отказа от заключения договора, водоразборная колонка будет демонтирована за ненадобностью". Квартальчик у нас такой интересный, половина домов с подключением к водопроводу (им кстати тоже пришли предложения заключить договоры, а при отказе грозят отключением от водопровода), остальная половина бродит на колонку.

БаСур_ман написал : to saf: поскольку я не в ваших кругах, то мне не требуется столько бумаги и, для этих целей я предпочитаю туалетную. А

С этого бы начали- "базар" был бы другим (Р.S. "Туалетной бумагой " (в случае чего) Вы не "отобьётесь" от самой захудалой конторы!)

midav написал : Вот такая ситуация: 10 лет пользуюсь электричеством в загородном доме (даче),плачу регулярно по показаниям счетчика.НО СЧЕТЧИК НЕ ОПЛОМБИРОВАН .Почему так? То меня нет,а контролеры там,то я там ,а их нет...Что могут мне предьявить

В Ваших интересах согласовать время с контролёрами , проверить и опломбировать счётчик. Возможные последствия:

1. Приходят, опломбируют, уходят
2. делают перерассчёт по действующему, принятому в Вашем регионе,нормативу, предлагают оплатить разницу (если разница в Вашу пользу- не предлагают) после оплаты- опломбируют, уходят
3. Вам "вешают нА уши" сумму ( такую, сколько их совесть подскажет) предлагают оплатить, в случае неуплаты- угрожают отключением и выплатой через суд. (период перерассчёта- за последние 3 года (срок давности))

saf написал : делают перерассчёт по действующему, принятому в Вашем регионе,нормативу

Счетчик покупал у них же в энергосбыте(тех.условия на 3 фазку),выдали книжку оплаты.

saf написал : Вам "вешают нА уши" сумму

Интересует законность этого,я делал заявку на пломбирование счетчика 10 лет назад,но вот никак не состыкуюсь с контролерами(своей вины не отрицаю)

midav написал : Интересует законность этого,я делал заявку на пломбирование счетчика 10 лет назад,но вот никак не состыкуюсь с контролерами(своей вины не отрицаю)

"Наедут" на законных основаниях (см. П.П.530) Единственное, с чем Вы сможете не согласиться- это с предложенной суммой оплаты. И тут у Вас будет опять же 3 варианта : 1.оплатить "без базара", 2.попытаться договориться об уменьшении оплаты "по хорошему", 3. доказывать неправомерность суммы в суде ( но это будет тот ещё "геморрой"!)

Почитал договоры (или договорА?) некоторых регионов об электроснабжении с частниками и слегонца вздрогнул от такого пункта (аналогичные пункты встречаются везде): ... При выявлении сетевой организацией или представителями, уполномоченными ГП, фактов безучетного потребления (в том числе нарушения сохранности прибора учета, подключение электроприемником помимо прибора учета, эксплуатации прибора имеющего истекший межповерочный срок и т.д.) оплата Абонентом производится на основании Акта безучетного потребления, который считается действительным и при отказе Абонента от его подписания. ... Это что получается, сидя в кабинете любой инспектор на любого (или пославшего его на три буквы) абонента составляет акт в 2-х экземплярах и делает приписку (или какая там у них принята процедура) что "от подписи отказался" и п...дец? Тюрьма-суд-Сибирь? И мне такую хрень могут вляпать за просроченный счётчик с переасчётом за 3 последних года. А уж электроприборов у меня дохрена и даже чуть больше. А у нас ещё есть пункт - не имею права включать оборудование мощнее 1,3 кВт - только с письменного разрешения, т.е. ни чайник, ни пылесос, ни утюг и т.д. и т.п. Не, не надо с ними никаких бумаг подписывать... :scare

Подписывать нельзя НЕ прочитав их (бумаг) (что делается нашими гражданами сплошь и рядом (а потом:" ох ё....! опять нае....!"))
Технология подписания такова:

1. Ознакомление и изучение предлагаемой к подписанию "бумаги"
2. Если не согласны с предложенными условиями- ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите возражения и свои предложения (со ссылками на НПА (см. ниже)) и передаёте её в контору (обязательно в 2х экз (один-для себя) с входящим номером.

3. контора будет ОБЯЗАНА ответить (так же со ссылками на НПА) в письменном виде.
   Вот эта переписка и будет всякими там офертами и акцептом (собственно- заключением договора на взаимовыгодных условиях) НПА след.:

   1. «Федеральный закон РФ "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ» 2.Постановление правительства № 530 «правила функционирования розничных рынков эл.энергии» 3.Положение о Гарантирующем поставщике ( ...энергосбыт) 4.Постановление правительства № 861 «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861) (с изменениями от 31 августа 2006 г.)
      (в редакции постановления Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 168)
   2. Постановление правительства № 307 «правила предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006г.
   3. «Стандарт обслуживания клиентов»
   4. Типовой регламент рассмотрения жалоб потребителей на качество электрической энергии, утвержденный Приказом ОАО РАО «ЕЭС России» от 21.04.2008 № 206,

   между субъектами розничного рынка: Сетевая (.....энерго), .......энергосбыт, потребитель-физическое лицо- действуют договора: А) Сетевая (....энерго)- Гарантирующий поставщик ( .....энргосбыт) договор № ххххх «оказания услуг по передаче электрической энергии» (с девятью приложениями),
   Б) ....энергосбыт- потребитель-физ. лицо– публичный договор (ст.426 ГК РФ)

новосиBEERец написал : А у нас ещё есть пункт - не имею права включать оборудование мощнее 1,3 кВт - только с письменного разрешения, т.е. ни чайник, ни пылесос, ни утюг и т.д. и т.п. [/FONT]

По этому поводу Вы так же можете сделать в контору запрос (Норма по мощности для потребителя-физ-лица где-то 15 Квт)

Спасибо за перечень документов - на досуге обязательно скачаю, перечитаю и нужное распечатаю.

Насчёт

saf написал : Подписывать нельзя НЕ прочитав их (бумаг) (что делается нашими гражданами сплошь и рядом

полностью согласен, но будучи юридически безграмотным (как большинство граждАн) это трудно сделать. Не каждый даже внимательно перечитав разберётся в хитропридуманных текстах, а уж слёту применить требуемый пункт НПА или НТД - ну не все же юристы и технари одновременно, а общаться приходится со специалистами в конкретной отрасли плюс всех собак переевших.

saf написал : По этому поводу Вы так же можете сделать в контору запрос (Норма по мощности для потребителя-физ-лица где-то 15 Квт)

Это второй шаг. Со мной там вряд-ли будут разговаривать. Скажут "у нас нет договорных отношений". Короче вынудят договор подписать. Для этого, думаю, придёт инспектор для осмотра электрики дома и учёта. И вот тут, нутром чую, первым делом меня "поимеют" по полной программе за полувековой счётчик никем ни разу не поверенный кроме завода-изготовителя. Основание (судя по ихним бумагам, которые удалось наискосок пробежать) у них имеются. Что в такой ситуации делать? Прикинуться дурачком и добровольно сдаться и покаяться в своём бездействии? Или оставить всё как есть?