Рекуператор

Доброго времени суток.

Я задался целью сделать рекуператор, для нагрева приточного воздуха вытяжным. Конструкцию видел, весьма простая. Опыт жестяных работ у меня есть. Остальсь одно - правильно рассчитать, чтобы не потратьть силы и материал в пустую. Не подскажете, как это сделать?

Gefest Что именно Вы хотите рассчитать? Если говорить о площади обмена теплом, то чем больше - тем лучше, и чем больше времени потоки обмениваются теплом( длинна каналов рекуператора) - тем выше эффективность. Вы лучше исходные данные дайте - где предполагается расположить, как сводится вытяжка и как приток организован, может что и посоветую конкретно.

Ах да, еще какой объем воздуха собираетесь готовить. Или площадь помещений и назначение. И есть ли возможность (и желание) утилизировать низкотемпературное тепло канальи и гликолевосолнечнобойлерного тепла, а так же утилизация холода (летом) поступающей воды.

Gefest написал : Конструкцию видел, весьма простая.

Судя по вашему тексту вы видели только жестяной корпус :)

Да нет, я ставил один. Потом доработал конструкцию, получилось примерно то, что на картинке. Конструкция представляет собой трубу, внутрь которого вставлен лист метала, согнутый змейкой. На картинка - один торец. Второй такой же. Стрелками показано движение воздуха. то, что криво заштриховано - закрыто металом. Хотел посоветоваться: как рассчитать длину трубы, число изгибов листа, чтобы получить эффективность порядка 80%. Сможете помочь?

Жалко отсюда ушли Пь, он как архитектор пытался проектировать рекуператоры из гофры прямо в шахтах вентиляции, он бы поддсказал. Навскидку считайте сто при обычной скорости воздухообмена весь воздух в здании вам надо поменять за час 6 раз, отсюда находите теплоемкость обмениеваемого воздуха кдж. Считайте что через 1 м2 повехности рекуператора при скоростях естественного воздухообмена без турбулизации потока реально передавать 10вт/С , мне встречалась именно такая цифра. Учтите, что если дом сквозит из всех щелей то рекуператор бесполезен.

DSP007 написал : он как архитектор пытался проектировать рекуператоры из гофры прямо в шахтах вентиляции,

Это не совсем верно. Пъ никогда не использует гофр для вентиляции, это пошло и ненадежно. Только короба из оцинковки. И потом, что значит "пытался" ?? Он просто проектировал и строил.

Вот ссылка в тему: один изобреталь местный сделал домой самодельный рекуператор: "Вентиляция, рекуперация на основе теплой форточки "Тефо". Первые испытания." http://inf.by/energyby/19

ну вот так и выглядит нормальный пластинчатый теплообменник рекуператора

Скажу вам как специалист систем вентиляции: Системы рекуперации изобрели в Европе с её тёплым климатом и в центральной России а тем более в Сибири это не работает..... сами посудите: вытяжной воздух имеет темп-ру ну например +25 гр. и проходя в большой скоростью сквозь пластины рекуператора насколько он нагреет воздух который имеет температуру ну например -10гр. и проходит с той же скоростью с другой стороны пластины.... Проведённые нами испытания показали в лучшем случае тампература поднимется на 1-2 гр. при преведённых выше температурах.... хотя я был в командировке в Краснодаре и там очень даже пользуется спросом

SKU-ter написал : Скажу вам как специалист систем вентиляции:

Да уж, специалист....

Рекуператор легко возвращает 70 и более процентов тепла.

Хаим написал : Да уж, специалист....

Ну куда уж конечно, разве специалист будет что-то пытаться объяснять!!!

Хаим написал : Рекуператор легко возвращает 70 и более процентов тепла.

Вот конкретное объяснение спеца, кратко и четко, ничего лишнего и не подлежащее сомнению ;) :):applause: Уважаемый "специалист" Хаим, я быстрее соглашусь с "не специалистом" SKU-ter чем с Вами. Потому что такую конкретику поют или рекламщики или торгаши (умеют спагетти на уши повесить), но не практики. Если и работает рекуператор то честно надо говорить что не 70% кпд а не выше 20% . Хотя извените, Вам виднее - Вы "специалист" :):applause:

Хаим написал : легко возвращает 70

и "может возвратить при определенных условиях до 70 % " - это две большие разницы :D

ломастер написал : "может возвратить при определенных условиях до 70 % " - это две большие разницы

Абсолютно правильно:applause:

с точки зрения дилетанта или потребителя, но никак не профи (посмотрел, как лоссней устроен изнутри), ну и начитавшись всякого: 1.нужно обеспечить максимум "контакта" потоков для рекуперации при минимуме объема конструкции 2.учесть, что холод (зима) вызывает проблему обмерзания 3.минимум габаритов(извин., за повтор, но актуально и важно) Боюсь, что кустарно, особенно для городской квартиры соорудить такое устройство самому из подручных средств не удастся, получится громоздкая "бандура"(извин.), несмотря на таланты жестянщика. Без современных материалов не обойтись. Проблема в эффективном воздушном теплообменнике.
Самому можно нечто "выстрадать" для домика, коттеджа, там есть и пространство и вольность в технических решениях, если руки чешутся и вместо рыбалки в выходные творить ручками... (пример госп.Пъ). Лучше заработать деньги тем, чем владеете (крыть крышу, здорово) и приобрести то, во что уже вложено трудов и умений спецов, техники такой немало, правда, кризис на улице....

SKU-ter написал : Скажу вам как специалист систем вентиляции: Системы рекуперации изобрели в Европе с её тёплым климатом и в центральной России а тем более в Сибири это не работает..... сами посудите: вытяжной воздух имеет темп-ру ну например +25 гр. и проходя в большой скоростью сквозь пластины рекуператора насколько он нагреет воздух который имеет температуру ну например -10гр. и проходит с той же скоростью с другой стороны пластины.... Проведённые нами испытания показали в лучшем случае тампература поднимется на 1-2 гр. при преведённых выше температурах.... хотя я был в командировке в Краснодаре и там очень даже пользуется спросом

Если отвлечься от воздухо-воздушных рекуператоров. И привести другой пример: Январь месяц. В земле лежит труба диаметром 110мм. Площадь теплообмена составляет 6,8м.кв. Скорость воздуха = 2,6м/с. Температура на улице составляет -28гр. Температура воздуха на выходе из трубы =(-1гр).
Вопрос "имеющим мнение" по теплообмену: это пуля или реальная ситуация?:)