Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

02.11.2009 в 12:31:28

Здравствуйте.

Собираюсь устанавливать вытяжку в кухне. Столкнулся с несколькими проблемами. Буду признателен, если кто поделится опытом или даст совет.

Исходные данные. Зонт вытяжной: ЭЛИКОР Камин Грань 60П-650

  • будет устанавливаться на 5-10 см вертикально вниз от нижнего края отверстия вент. шахты над газовой варочной поверхностью на расстоянии примерно 80-85 см.
  • диаметр патрубка для подключения воздуховода – 150мм Площадь кухни: 16 кв.м. Высота потолка: 2,7 м. Вентиляционная шахта:
  • Отверстие: ШхГхВ(см) 21х29х16
  • Шахта: ШхГ(см) 21х14, кирпичная кладка, местами (насколько позволяет увидеть размер отверстия) плохо оштукатуренная или неоштукатуренная вовсе – вижу технологические отверстия в плите перекрытия потолка моей соседней комнаты. Идет вертикально вверх. Дно шахты у нижнего края вентиляционного отверстия. Этаж: 8(верхний, над квартирой есть технический этаж) Естественная вентиляция: есть, лист бумаги прилипает к стене, если им закрывать вентиляционное отверстие (по крайней мере зимой) Архив просматривал.

Мероприятия.

  1. Собираюсь заделать отверстия в перекрытии и оштукатурить стены вент. шахты насколько позволит отверстие шахты.
  2. Собираюсь завести воздуховод от вытяжки без заужения диаметра, т.е. 150 мм, в вент шахту и провести его вверх на высоту около 30 см. Воздуховод собираюсь ставить круглый из ПВХ диаметром 150 мм. при этом он полностью по вертикали перекроет вент отверстие, но слева и справа останутся небольшие пространства (общей площадью, если я правильно посчитал, 159,29 кв.см.). Воздуховод и отверстие шахты будут закрыты декоративным коробом, по бокам которого (слева и справа) будут врезаны вент решетки ШхВ (см) 10х20 так, чтобы они оказались рядом с оставшимся свободным пространством отверстия вент. шахты.
  3. В инструкции рекомендуют использовать гофрированный воздуховод, но почитав Ваш архив, в целях минимизировать потери мощности и снизить шумность решил выбрать гладкий круглый воздуховод из ПВХ, который будет состоять из вертикального участка высотой 20-30 см, подсоединенного к патрубку вытяжки, двух колен, практически примыкающих друг к другу и еще одного вертикального участка высотой 20-30 см.

Вопросы.

  1. Стоит ли оштукатуривать стены шахты, если предположить, что выше все равно останется неоштукатуренный участок?
  2. Достаточное ли для сохранения естественной вентиляции останется свободное пространство в отверстии вент. шахты?
  3. Оправдан ли выбор типа воздуховода? На какую высоту следует завести воздуховод в шахту? Заранее благодарен за ответ.
0
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

04.11.2009 в 17:10:36

Действительно ли я задаю такие вопросы, на которые давно уже детально расписаны ответы?

Можно ли оставить конфигурацию естественной вытяжки как было описано выше? Проблема в том, что воздуховод диаметром 150, а доступное пространство не позволяет подключить к нему (по распространенной схеме - через тройник) обратный клапан.

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

05.11.2009 в 13:16:53

2savusr Букофф много...лень читать 5 раз, чтобы понять вопрос :). Прочитал только 2 раза, если не так понял - звиняйте. ИМХО, Ваша схема имеет право на жизнь, тольку трубу в шахту надо засунуть гораздо больше 30 см. Поскольку с гладкой это вряд ли получится, попробуйте засунуть гофру. Тогда вытяжка будет давать эффект эжекции, и не будет обратного выброса воздуха на кухню.

0
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

05.11.2009 в 15:37:11

Когда изучал архив форума, часто наталкивался на просьбы экспертов предоставлять более подробную и развернутую информацию. Поэтому так много букв - очень старался. Все-таки хотелось бы получить более подробный ответ.

Завести намного более 30 - это насколько? И как будет меняться сила эжекции при изменении длины воздуховода, заведенного в вент.шахту - сначала возрастать, а затем убывать; и где максимум или по-другому? Если я правильно понимаю, в результате эжекции один воздушный поток увлекает за собой другой. Логично предположить, что если их разнести между собой на определенное расстояние, то сила эжекции должна уменьшиться. Ведь если удлинять трубу, то поток из вытяжки будет отдаляться от места подачи воздуха по каналам естественной вентиляции. Наверху, благодаря вбросу воздуха от вытяжки будет создаваться избыточное давление, что также не поспособствует естественной вентиляции. Или мои предположения ошибочны?

По поводу гофры. Варианты: 1) Завести гофру 2) Завести ПВХ-трубу. Сделать в стенке вент шахты небольшое углубление и дополнительно слегка изменить форму трубы с круглой на эллипс, поджав с одной стороны, чтобы могла втиснуться труба на 150.

Попутный вопрос. Если мне каким-либо образом удастся втиснуть между вытяжкой и отверстием вент.шахты разветвитель для обратного клапана, то это будет почти у точки вброса воздуха из вытяжки в воздуховод, где воздушный поток имеет максимальную мощность. Будет ли прямоугольный тройник в этом случае служить неким препятствием и отводить на рядом стоящий обратный клапан часть этого потока и стоит ли заморачиваться по поводу замены его на разветвитель типа «штаны».

P.S. Стоит ли овчинка выделки (касательно двух вопросов)?

0
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

05.11.2009 в 15:41:56

Небольшое дополнение к разделу по гофре. Для сравнения есть еще третий вариант заузить диаметр круглого пвх до 120.

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

05.11.2009 в 17:20:00

2savusr Насчет эжекции Вы верно подметили, только задача определения оптимальной длины трубы на коленке не решается :(. Только эксперимент. Обрезать всегда легче, чем наращивать :). Насчет "впихнуть невпихуемое" - трубу 150 можно сверху загнать в 140, но в сплюснутом виде Вы её не состыкуете с круглым фланцем колена. Загонять гофру снизу - порвете. Переход на 120 мм в Вашем случае имеет право на жизнь, т.к. общая длина канала минимальна.

0
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

05.11.2009 в 21:20:49

А что Вы думаете на счет тройника и "штанов", упомянутых выше?

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

06.11.2009 в 12:31:21

2KRAPIVA Кыш отсюда! :(

0
Аватар пользователя
GEMINI

Местный

Регистрация: 06.01.2006

Ногинск

Сообщений: 1443

06.11.2009 в 12:39:27

KRAPIVA написал : КлиматИнженерПроект

в топку:)

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

06.11.2009 в 12:48:37

2savusr Для штанов нет места. С тройником набросал схемку.

0
Вложение
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

07.11.2009 в 19:10:15

Я конечно не специалист по ВиК (сильно не бейте), но, по-моему, это наименее удачный вариант, т.к. выбрасываемый из вытяжки поток воздуха будет бить прямо в противоположную стенку тройника, шуметь и часть его, расщепляясь, будет уходить на клапан и просачиваться через него. Колено в этом месте будет хорошо сглаживать поворот воздушного потока. На Ваш взгляд такая схема с обратным клапаном все равно лучше, чем выше описанная мною схема естественной вентиляции (через решетки короба - в оставшееся свободное пространство отверстия вентиляционной шахты)?

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

09.11.2009 в 11:24:22

2savusr Хуже :). Но Вы спросили моё мнение - я его "нарисовал". Я тоже не специалист, когда делал себе вытяжку - пришлось немного подковаться :). Так что в Ваших стесненных габаритах схема с подсосом воздуха по бокам - наиболее оптимальный вариант (ИМХО). А насчет гладких колен сильно не обольщайтесь - где-то читал, что сопротивление каждого колена эквивалентно сопротивлению 2м гладкой трубы.

0
Аватар пользователя
AlexEE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1349

09.11.2009 в 18:08:33

sansan21 написал : Так что в Ваших стесненных габаритах схема с подсосом воздуха по бокам - наиболее оптимальный вариант (ИМХО). А насчет гладких колен сильно не обольщайтесь

Подсоса (эжекции) в данном варианте не будет - нужны совсем другие соотношения площадей для вытяжки/естественной вентиляции. По это можно почитать здесь. А насчет резкого поворота savusr правильно заметил - его сопротивление примерно в 8 раз выше, чем у плавного поворота гладкого колена (т.е. по Вашим цифрам это порядка 16м воздуховода :)), но, пожалуй, другого варианта здесь не придумать. Можно еще попытаться увеличить размер вентиляционного отверстия по вертикали (если осталось место до потолка) и установить клапан над входом воздуховода в вентканал.

0
Аватар пользователя
savusr

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Уфа

Сообщений: 53

10.11.2009 в 17:15:52

2AlexEE: СПАСИБО за ответ, очень интересная информация. Вчера снес небольшой участок стены высотой около 10 см над отверстием в вентиляционную шахту. Еще раз убедился, что вент канал шахты совсем не оштукатурен. Зато обнаружил, что выше он имеет чуть большую глубину и туда как раз помещается круглый воздуховод диаметром 150 мм. На основе полученной информации делаю такие выводы:

  • нужно заводить гладкий воздуховод как можно выше в вент. шахту, чтобы уменьшить сопротивление. Так как длинный воздуховод туда не засунешь, то я собираюсь разрезать его на части высотой примерно равной высоте отверстия в вент. шахты (около 25 см). Вставлять эти куски в вент шахту по очереди и на месте скреплять переходниками 150/150.
  • естественную вентиляцию нужно подключать к гладкому воздуховоду через обратный клапан с почти вертикально установленной осью вращения. Правда, сначала я купил бабочку (ВЕНТС: пленка, прикрепленная в центре), продавец убеждал, что другой будет хлопать.
  • из-за того что недостаточно места для подсоединения тройника с обратным клапаном, собираюсь самостоятельно врезаться в воздуховод и подсоединить обратный клапан. Схему пока обдумываю, выложу позже.

Всем откликнувшимся:
Спасибо за Ваше участие. Буду признателен за советы.

0
Аватар пользователя
AlexEE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1349

10.11.2009 в 17:41:55

savusr написал : нужно заводить гладкий воздуховод как можно выше в вент. шахту, чтобы уменьшить сопротивление

Не обязательно. Достаточно просто направить поток от вытяжки вверх, чтобы он не бил в стену, т.е. можно ограничиться одним коленом на входе в вент. шахту.

savusr написал : из-за того что недостаточно места для подсоединения тройника с обратным клапаном, собираюсь самостоятельно врезаться в воздуховод

А если попробовать установить клапан на стене над входом воздуховода от вытяжки? Например, такой

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу