Вопрос по полу в новостройке

здравствуйте

подошла фаза ремонта пола в новостройке, возник такой вопрос : прораб говорит что сам поол для заливки плохого качества, и нужно снимать весь черновой слой и делать новый, так как даже после тестовой заливки он не твердый, крошится и это чувствуется. Действительно ли это необходимая в таком случае процедура? В будущем планируется положить паркет.

спасибо!

Поподробнее. Не понятно что за пол, что за тестовая заливка?!

вот пример ямы на фото. прораб говорить что заливать такой пол нельзя и надо менять всю поверхность. он действительно крошится.

Я бы демонтировал, так спокойнее будет. Соглашусь с Вашим прорабом.

вопрос на засыпку всем, кто собирается лить пол. почитав тему про звукоизоляцию, возникает сомнение в полезности применения сплошной бетонной стяжки толщиной под 7-8см. как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие свойства перекрытий. сам я живу в доме еще советской постройки, и для меня это больная тема - соседей слышно очень хорошо. а как обстоят дела в новостройках? неужто там можно позволить себе такую роскошь - не стремиться заизолироваться от соседей снизу?

andrewkhv написал : как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие свойства перекрытий.

А почему не сделать плавающую стяжку в 8 см - если под ней правильный материал - то снизу можно весьма эффективно заизолироваться. Так что в советских дамах хоть шанс есть.

andrewkhv написал : а как обстоят дела в новостройках?

Возле дома сейчас строят монстра 24-этажного на 8 подъездов. Монолит. Тут изолируй-не изолируй, но если хоть в одной квартире меломан будет слушать тяжелый рок с сабвуфером - музыкой будут наслаждаться все 700 квартир. И ничего не сделать.

andrewkhv написал : вопрос на засыпку всем, кто собирается лить пол. почитав тему про звукоизоляцию, возникает сомнение в полезности применения сплошной бетонной стяжки толщиной под 7-8см. как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие

минваты в пол 25-50 мм и сверху наливной пол/полусухая стяжка. Обычную ЦПС не рекомендую

alkny написал : вот пример ямы на фото. прораб говорить что заливать такой пол нельзя и надо менять всю поверхность. он действительно крошится.

Вся крошится? Армирование есть, плавающая стяжка?

andrewkhv написал : а как обстоят дела в новостройках? неужто там можно позволить себе такую роскошь - не стремиться заизолироваться от соседей снизу?

В новостройках ( Москва ) требуют шумоизоляцию под стяжку. И при этом жестко контролируют, вплоть до того, что могут обязать демонтировать новую стяжку, если нет шумоизола. Точь так и с гидроизолом.

Труженик написал : В новостройках ( Москва ) требуют шумоизоляцию под стяжку. И при этом жестко контролируют, вплоть до того, что могут обязать демонтировать новую стяжку, если нет шумоизола. Точь так и с гидроизолом.

И правильно делают. Ухарей которые хотят сэкономить на соседях, надо жестко наказывать рублем

АндрейСПб написал : И правильно делают.

Спорный вопрос. Я не в том смысле, что плохо осаживать ухарей, а в том, что проданная хозяину застройщиком голая квартира - принадлежит ему. И законных оснований проверить, а тем более - наказать - нету. Так что - делают правильно, но не вполне законно.

Vladimir_Vas написал : Спорный вопрос. Я не в том смысле, что плохо осаживать ухарей, а в том, что проданная хозяину застройщиком голая квартира - принадлежит ему. И законных оснований проверить, а тем более - наказать - нету. Так что - делают правильно, но не вполне законно.

Мне вообще не понятна политика застройщиков отдавать изготовление стяжки покупателям квартир. К бабке не ходи, кто-нибудь обязательно сделает по своему.
А ведь в проектах имеется пирог стяжки, но ввиду людской жадности (застройщика или покупателя) получается как получается. Бардак.
Изначально решение проблемы я вижу так - застройщик обязан выполнить качественную звукоизоляционную стяжку (плиту). Именно так делают в Прибалтике, Финляндии, Скандинавии, Германии.