11.02.2013 в 10:53:07
здравствуйте
подошла фаза ремонта пола в новостройке, возник такой вопрос : прораб говорит что сам поол для заливки плохого качества, и нужно снимать весь черновой слой и делать новый, так как даже после тестовой заливки он не твердый, крошится и это чувствуется. Действительно ли это необходимая в таком случае процедура? В будущем планируется положить паркет.
спасибо!
11.02.2013 в 10:58:19
Поподробнее. Не понятно что за пол, что за тестовая заливка?!
11.02.2013 в 11:07:18
вот пример ямы на фото. прораб говорить что заливать такой пол нельзя и надо менять всю поверхность. он действительно крошится.
11.02.2013 в 11:15:24
Я бы демонтировал, так спокойнее будет. Соглашусь с Вашим прорабом.
11.02.2013 в 11:15:45
вопрос на засыпку всем, кто собирается лить пол. почитав тему про звукоизоляцию, возникает сомнение в полезности применения сплошной бетонной стяжки толщиной под 7-8см. как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие свойства перекрытий. сам я живу в доме еще советской постройки, и для меня это больная тема - соседей слышно очень хорошо. а как обстоят дела в новостройках? неужто там можно позволить себе такую роскошь - не стремиться заизолироваться от соседей снизу?
11.02.2013 в 11:27:47
andrewkhv написал : как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие свойства перекрытий.
А почему не сделать плавающую стяжку в 8 см - если под ней правильный материал - то снизу можно весьма эффективно заизолироваться. Так что в советских дамах хоть шанс есть.
andrewkhv написал : а как обстоят дела в новостройках?
Возле дома сейчас строят монстра 24-этажного на 8 подъездов. Монолит. Тут изолируй-не изолируй, но если хоть в одной квартире меломан будет слушать тяжелый рок с сабвуфером - музыкой будут наслаждаться все 700 квартир. И ничего не сделать.
11.02.2013 в 12:44:53
andrewkhv написал : вопрос на засыпку всем, кто собирается лить пол. почитав тему про звукоизоляцию, возникает сомнение в полезности применения сплошной бетонной стяжки толщиной под 7-8см. как выяснилось, она несильно влияет на звукоизолирующие
минваты в пол 25-50 мм и сверху наливной пол/полусухая стяжка. Обычную ЦПС не рекомендую
alkny написал : вот пример ямы на фото. прораб говорить что заливать такой пол нельзя и надо менять всю поверхность. он действительно крошится.
Вся крошится? Армирование есть, плавающая стяжка?
11.02.2013 в 15:29:14
andrewkhv написал : а как обстоят дела в новостройках? неужто там можно позволить себе такую роскошь - не стремиться заизолироваться от соседей снизу?
В новостройках ( Москва ) требуют шумоизоляцию под стяжку. И при этом жестко контролируют, вплоть до того, что могут обязать демонтировать новую стяжку, если нет шумоизола. Точь так и с гидроизолом.
Труд без искусства - Варварство!
11.02.2013 в 17:06:27
Труженик написал : В новостройках ( Москва ) требуют шумоизоляцию под стяжку. И при этом жестко контролируют, вплоть до того, что могут обязать демонтировать новую стяжку, если нет шумоизола. Точь так и с гидроизолом.
И правильно делают. Ухарей которые хотят сэкономить на соседях, надо жестко наказывать рублем
11.02.2013 в 17:13:14
АндрейСПб написал : И правильно делают.
Спорный вопрос. Я не в том смысле, что плохо осаживать ухарей, а в том, что проданная хозяину застройщиком голая квартира - принадлежит ему. И законных оснований проверить, а тем более - наказать - нету. Так что - делают правильно, но не вполне законно.
11.02.2013 в 17:28:02
Vladimir_Vas написал : Спорный вопрос. Я не в том смысле, что плохо осаживать ухарей, а в том, что проданная хозяину застройщиком голая квартира - принадлежит ему. И законных оснований проверить, а тем более - наказать - нету. Так что - делают правильно, но не вполне законно.
Мне вообще не понятна политика застройщиков отдавать изготовление стяжки покупателям квартир. К бабке не ходи, кто-нибудь обязательно сделает по своему.
А ведь в проектах имеется пирог стяжки, но ввиду людской жадности (застройщика или покупателя) получается как получается. Бардак.
Изначально решение проблемы я вижу так - застройщик обязан выполнить качественную звукоизоляционную стяжку (плиту). Именно так делают в Прибалтике, Финляндии, Скандинавии, Германии.
11.02.2013 в 17:36:04
АндрейСПб написал : Изначально решение проблемы я вижу так - застройщик обязан выполнить качественную звукоизоляционную стяжку (плиту). Именно так делают в Прибалтике, Финляндии, Скандинавии, Германии
Вот это точно! Так и надо. Но у нас - отсталая Россия, увы....
Труд без искусства - Варварство!
11.02.2013 в 17:39:52
Труженик написал : Вот это точно! Так и надо. Но у нас - отсталая Россия, увы....
Ну да, Москва по сравнению с Таллином отсталая. Стяжки от застройщика изготавливать не могём, денег нет.
11.02.2013 в 17:52:37
АндрейСПб написал : Стяжки от застройщика изготавливать не могём, денег нет
Да денег полно в Москве! Просто коррупция достигла небывалых размахов! Макаревич Путину написал, откаты до 90 (!) % аж :swoon:a А Путину пофигу! Ответил Макаревичу : Обратись в прокуратуру. будто Путин не при делах, ага :confused:
Труд без искусства - Варварство!
11.02.2013 в 17:57:19
Труженик написал : Да денег полно в Москве! Просто коррупция достигла небывалых размахов!
Макаревич Путину написал, откаты до 90 (!) % аж :swoon:a А Путину пофигу! Ответил Макаревичу : Обратись в прокуратуру. будто Путин не при делах, ага :confused:
Это идет еще с лохматых годов, так повелось, что изготовление стяжек это удел жильца. И никто особо не стремится менять систему строительства. Кроме того, сложилась такое мнение, что в строительстве работают этакие забулдыги-гастарбайтеры, профессия строителя нивелирована до плинтуса. За рубежом инженер-строитель (прораб) это офигенно уважаемая и оплачиваемая профессия, а в России это некомильфо, я уж не говорю про работяг.
Путина только не трогаем, хорошо?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу